“دعوى قضائية ضد آبل: متجر التطبيقات يحتوي على عمليات احتيال بـ ‘الكريبتو’ – اكتشف التفاصيل الآن!”
يتهم دعوى قضائية رُفعت ضد شركة آبل (NASDAQ: AAPL) في كاليفورنيا الأسبوع الماضي الشركةَ بالمسؤولية عن استضافة تطبيقات احتيال للعملات الرقمية على متجر التطبيقات “App Store”.
تفاصيل الدعوى القضائية
الدعوى مقدمة كدعوى جماعية نيابة عن دانييل شين، الذي قام بتنزيل تطبيق يزعم أنه منصة تبادل أصول رقمية يُدعى “Swiftcrypt” من متجر آبل. بدلاً من ذلك، طلب التطبيق ودائع بقيمة 80,000 دولار من شين ثم توقف عن الرد على أي تفاعلات.
اتهامات ضد آبل
تركز الدعوى على آبل، مشيرة إلى أن متجر التطبيقات يحتوي على عدة تطبيقات ضارة مصممة لسرقة الأصول الرقمية من المستخدمين الذين يظنون أنها تطبيقات حقيقية. كما تلوم الدعوى تصريحات آبل بأن متجرها “آمن وموثوق”.
وتذكر الدعوى: “صممت آبل نظامها بحيث يعتمد العملاء عليها لضمان سلامة وموثوقية متجر التطبيقات”.
خلفية قانونية
تشير الدعوى إلى تصريحات سابقة لستيف جوبز، المؤسس الراحل لآبل، الذي وصف المتجر بأنه “نظام متقدم يحمي المستخدمين من البرامج الضارة”. كما تؤكد الدعوى أن آبل تتحكم حصريًا في توزيع التطبيقات على أجهزة iOS، مما يعطي المستخدمين شعورًا زائفًا بالأمان.
وتضيف: “نتيجة لاعتماد المدعية على فحص آبل للتطبيق وثقتها بتمثيلاته، تعرضت لخسارة تقارب 80,000 دولار”.
التهم الموجهة
تتضمن الدعوى تهمتين ضد آبل:
- انتهاك قوانين المنافسة
- انتهاك قوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا
إجراءات قضائية أخرى
قبل أن تصبح الدعوى جماعية، يجب على المحكمة “تصنيفها” لتحديد مدى ملاءمتها. ولم ترد آبل بعد على الدعوى، لكن سياساتها الاحتكارية كانت محل نزاع قانوني لسنوات، أبرزها قضية “Epic Games ضد آبل”.
هذا الأسبوع، ستُعقد جلسات محاكمة دعوى جماعية في لندن بقيمة 1.5 مليار جنيه إسترليني (2 مليار دولار) تتهم آبل بممارسات احتكارية في متجر التطبيقات.
الأسئلة الشائعة
ما هي التهم الموجهة ضد آبل؟
تُتهم آبل بانتهاك قوانين المنافسة وقوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا بسبب استضافة تطبيقات احتيال في متجرها.
كم خسر المدعي في هذه القضية؟
خسر المدعي حوالي 80,000 دولار بعد تحميل تطبيق احتيالي من متجر آبل.
هل هناك قضايا مشابهة ضد آبل؟
نعم، مثل قضية “Epic Games ضد آبل” والدعوى الجماعية الجديدة في لندن حول الممارسات الاحتكارية.
