مستثمرو المؤسسات قد “يملون” ويطردون مطوري البيتكوين بسبب التهديد الكمي: تحذير من رأس المال الاستثماري
حذر مستثمر رأس المال المغامر، نيك كارتر، من أن المؤسسات الكبرى التي تمتلك كميات ضخمة من عملة البيتكوين قد تفقد صبرها مع المطورين بسبب عدم معالجتهم لمخاطر الحوسبة الكمومية بسرعة كافية.
هل تهدد الحوسبة الكمومية مستقبل البيتكوين؟
صرح كارتر في حديث له: “أعتقد أن المؤسسات الكبيرة المستثمرة في البيتكوين ستمل في النهاية، وستقوم بإقالة المطورين الحاليين وتعيين مطورين جدد”. وأضاف أنه إذا كانت شركة مثل بلاك روك، التي تدير أصولًا بقيمة مليارات الدولارات من عملاءها في البيتكوين، تواجه مشكلات لا يتم حلها، فلن يكون لديها خيار آخر.
احتمال “الاستحواذ المؤسسي”
يشير كارتر إلى أن عدم تحرك مطوري البيتكوين بسرعة لتنفيذ تقنيات تشفير مقاومة للحوسبة الكمومية قد يؤدي إلى ما أسماه “استحواذ مؤسسي” على شبكة البيتكوين. وتعد بلاك روك، أكبر مدير أصول في العالم، واحدة من أكبر حاملي البيتكوين، حيث تمتلك ما يقرب من 3.62% من إجمالي المعروض من العملة.
ويشاركه في هذا القلق مؤسس “زيرو نوليدج كونسلتينغ”، أوستن كامبل، الذي يعتقد أن المؤسسات الكبيرة ستضطر في النهاية إلى التحدث علنًا إذا استمرت المشكلة الهيكلية.
انقسام في الرأي داخل قطاع العملات الرقمية
ينقسم خبراء الصناعة حول مدى إلحاح خطر الحوسبة الكمومية على البيتكوين:
- يرى البعض، مثل مؤسس “كابريول إنفستمنتس”، أن الخطر “وجودي” ويتطلب ترقية عاجلة لأمن الشبكة.
- بينما يجادل آخرون، مثل رئيس أبحاث البيتكوين في “كوين شيرز”، بأن كمية البيتكوين المعرضة حاليًا لهجوم كمومي محدودة جدًا.
- ويذهب آخرون، مثل الرئيس التنفيذي لـ”بلوكستريم”، إلى أن التهديدات الكمومية مبالغ فيها ولن تؤثر على الشبكة قبل عقود.
وفي سياق منفصل، تشهد عملة البيتكوين تقلبات في سعرها، حيث تتداول حاليًا عند مستوى أقل بنحو 26% عما كانت عليه قبل شهر.
الأسئلة الشائعة
ما هو الخطر الرئيسي الذي تتحدث عنه المقالة؟
تتحدث المقالة عن خطر محتمل على أمان شبكة البيتكوين من تطورات الحوسبة الكمومية، والتي قد تهدد أنظمة التشفير الحالية.
ما هو موقف المؤسسات الكبيرة من هذا الخطر؟
يحذر بعض الخبراء من أن المؤسسات المالية الكبيرة المستثمرة في البيتكوين قد تضغط لتغيير مطوري الشبكة إذا لم يتم معالجة مخاطر الحوسبة الكمومية بسرعة.
هل يتفق الجميع على خطورة الموقف؟
لا، هناك انقسام في الرأي. فبينما يعتبره البعض تهديدًا كبيرًا ويحتاج لحل عاجل، يرى آخرون أن الخطر غير مباشر حاليًا وأن هناك وقتًا كافيًا قبل أن يصبح تهديدًا حقيقيًا.
