**حملة Ripple لقانون CLARITY تعود مع تحدي الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لمشروع قانون العملات الرقمية**
أطلقت شركة ريبل في 14 يوليو حملة جديدة لشاحنتها التي تحمل شعار “الوضوح” في العاصمة واشنطن، مع دخول النقاش حول تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة مرحلة حاسمة. تهدف الحملة إلى الضغط على المشرعين وسط معارضة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، الذين يطالبون بتعزيز حماية المستهلكين وقواعد الأخلاقيات في مشروع قانون “CLARITY”. هذه الاعتراضات تعقد الحاجة إلى دعم الحزبين لإقرار القانون.
كتبت ريبل عبر منصة إكس: “شاحنة الوضوح عادت إلى واشنطن!” وتأتي هذه العودة بعد حملة سابقة في 25 يونيو، جابت خلالها الشاحنة المدينة حاملة رسالة “في الطريق إلى الوضوح”. تعرض الشاحنة حجج ريبل السياسية علنًا بينما يتابع المشرعون والموظفون والمدافعون عن الصناعة نقاشات مجلس الشيوخ حول قانون CLARITY.
تقدم ريبل مشروع القانون كطريق نحو قواعد شفافة للأصول الرقمية، وحماية أقوى للمستهلكين، والحفاظ على تنافسية الولايات المتحدة. وقد أيد الرئيس التنفيذي لريبل، براد جارلينجهاوس، الاقتراح كفرصة لإنشاء قواعد عمل قابلة للتطبيق لسوق العملات الرقمية. كما حثت أكثر من 200 منظمة قادة مجلس الشيوخ على طرح المشروع للتصويت.
لماذا يعارض الديمقراطيون مشروع القانون؟
تركز المعارضة الديمقراطية على قواعد الأخلاقيات وتضارب المصالح التي يعتبرها بعض أعضاء مجلس الشيوخ غير كافية. انتقدت السيناتور إليزابيث وارن غياب قيود أخلاقية في المشروع، بينما قدم كريس فان هولن تعديلًا غير ناجح يستهدف علاقات كبار المسؤولين الحكوميين بصناعة العملات الرقمية. يريد الديمقراطيون منع كبار المسؤولين، بمن فيهم الرئيس، من الاستفادة ماليًا من العملات الرقمية أثناء توليهم المناصب.
تمثل حماية المستهلك عقبة أخرى. يسعى بعض الديمقراطيين إلى فرض متطلبات أكثر صرامة لمكافحة الاحتيال وحماية السوق من التلاعب قبل دعم المشروع. يضع هذا الموقف مقدمي القانون أمام تحدٍ لتعزيز الحماية دون فقدان دعم المشرعين الذين يؤيدون إطار السوق الأوسع.
يمنح عدد أصوات مجلس الشيوخ الديمقراطيين نفوذًا كبيرًا. يمتلك الجمهوريون أغلبية 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ خلال الكونغرس الـ119، بينما يملك الديمقراطيون 45 مقعدًا إلى جانب مستقلين اثنين ينضمون إليهم. يحتاج القانون على الأرجح إلى 60 صوتًا لتجاوز التعطيل، مما يجعل دعم الحزبين ضروريًا. قد تحافظ حملة ريبل على ظهور القضية، لكن الضغط العام لا يمكن أن يحل محل الأصوات الديمقراطية اللازمة لتمرير المشروع.
ما الذي يجب تغييره قبل تمرير قانون CLARITY؟
تقدمت لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ بمشروع قانون هيكل سوق الأصول الرقمية بتصويت 15 مقابل 9 بدعم من الحزبين. وُضع المشروع لاحقًا على جدول أعمال المجلس، لكن هذه الخطوات لم تضمن التصويت أو الموافقة النهائية. لا يزال المشروع بحاجة إلى تنسيق مع لجنة الزراعة، وقد يتطلب أي تشريع نهائي التوافق مع نسخة مجلس النواب من قانون CLARITY.
خفضت أبحاث Galaxy Research تقديراتها لفرص تمرير القانون في 2026 من 60% إلى 50%، بسبب عدم وجود موعد للتصويت أو خطوة للمضي قدمًا، وعدم توحيد نصوص اللجان. كما حددت أبحاث Grayscale فشل المشروع كمخاطر محتملة على سوق البيتكوين وشركات الخزانة الرقمية.
تؤكد ريبل أن قانون CLARITY سيحمي المستهلكين ويدعم الابتكار المسؤول ويحافظ على تنافسية الولايات المتحدة. تبقى حملة الشاحنة حجج ريبل مرئية، لكن الصراع الحاسم لا يزال داخل مجلس الشيوخ. يتطلب التقدم مراجعة نصوص القانون، والاتفاق بين اللجان المعنية، وطريقًا موثوقًا للحصول على 60 صوتًا اللازمة لتجاوز التعطيل.
الأسئلة الشائعة FAQs
- س: ما هو قانون CLARITY الذي تروج له ريبل؟
ج: هو مشروع قانون أمريكي يهدف إلى وضع قواعد واضحة للأصول الرقمية، وتعزيز حماية المستهلكين، والحفاظ على تنافسية الولايات المتحدة في مجال العملات الرقمية. - س: لماذا يعارض الديمقراطيون مشروع القانون؟
ج: يعترضون على نقص قواعد الأخلاقيات لمنع تضارب المصالح لكبار المسؤولين، ويطالبون بحماية أقوى للمستهلكين من الاحتيال والتلاعب بالسوق. - س: ما فرص تمرير القانون حاليًا؟
ج: تقدر أبحاث Galaxy Research فرص تمريره في 2026 بنسبة 50% فقط، بسبب الحاجة إلى 60 صوتًا في مجلس الشيوخ وعدم توافق اللجان المعنية.
