إذا فاز الديمقراطيون بأغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر، فمن المتوقع أن يكون استدعاء الرئيس دونالد ترامب للتحقيق في أمواله وتعاملاته بالعملات الرقمية على رأس الأولويات.
وفي الوقت نفسه، قد يظل قانون وضوح السوق للعملات الرقمية (CLARITY Act) معلقًا لفترة أطول بكثير مما يرغب أصحاب المصلحة في الصناعة.
ماذا يعني فوز الديمقراطيين بمجلس النواب لترامب؟
من المتوقع أن يتولى النائب جيمي راسكين من ولاية ماريلاند، وهو الديمقراطي الأكبر في لجنة القضاء بمجلس النواب، رئاسة اللجنة إذا فاز الديمقراطيون في انتخابات نوفمبر. وهو يعتبر “الفساد المحيط بالرئاسة حالة طوارئ مدنية”، وقال إن الأغلبية الديمقراطية ستمكن حزبه من “عقد جلسات استماع وإجراء استجوابات واستخدام الاستدعاءات لإجبار الشهود على المثول”.
وتشمل قائمة الأهداف المحتملة لراسكين النائبة العامة بام بوندي، التي هدد بالفعل باستدعائها بشأن تعامل وزارة العدل مع ملفات جيفري إبستين. وسيسعى أيضًا للحصول على إجابات بشأن صندوق “مكافحة التسلح” البالغ 1.8 مليار دولار المخصص لحلفاء ترامب، وادعاءات انتهاك بند المكاسب الأجنبية.
أعلن الرئيس عن دخل يتجاوز مليار دولار مرتبط بالعملات الرقمية لعام 2025. ويظهر إفصاحه المالي المكون من 927 صفحة والمقدم إلى مكتب أخلاقيات الحكومة الأمريكية أنه حصل على حوالي 635 مليون دولار كإتاوات من “عملات الاحتفال” المرتبطة بأعمال عملته الميمية $TRUMP.
كما ورد أن أكثر من 500 مليون دولار جاءت من مبيعات شركة “ورلد ليبرتي فاينانشال”، وهي شركة عملات رقمية شارك في تأسيسها أفراد من عائلته.
وقد طلبت النائبة ياسمين أنصاري، الديمقراطية من أريزونا، بالفعل من لجنة الإشراف بمجلس النواب استدعاء نجل الرئيس بارون البالغ من العمر 20 عامًا، بسبب علاقات العائلة بالمؤثرين المسجونين أندرو وتريستان تيت. وقالت أنصاري في بودكاست إن “بارون ترامب بالغ وشخص يتمتع بنفوذ كبير حول البيت الأبيض”.
بارون هو مؤسس مشارك لشركة “ورلد ليبرتي فاينانشال”، وتقدر حيازاته من العملات الرقمية بحوالي 150 مليون دولار. وطلب استدعائه مجمد حاليًا بينما يمسك الجمهوريون بزمام السلطة.
لماذا يعلق قانون الوضوح (CLARITY Act)؟
قانون الوضوح، وهو التشريع الذي دافعت عنه شركات العملات الرقمية طوال العام، عالق في مجلس الشيوخ. وأكد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون أن المجلس لن يصوت على المشروع قبل عطلة أغسطس، مما يؤجل أي إجراء إلى 14 سبتمبر على أقرب تقدير.
يملك الجمهوريون 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ، وهو أقل من 60 المطلوبة لتجاوز التعطيل التشريعي (الفيلبستر)، مما يعني أن المشروع يحتاج إلى دعم ديمقراطي حقيقي للتقدم.
ومع ذلك، رفض الديمقراطيون دعم المشروع حتى يعالج النزاعات المرتبطة بحيازات الرئيس من العملات الرقمية. وأشارت مجموعة من حوالي اثني عشر ديمقراطيًا إلى انفتاحها على دعم المشروع، لكنهم يدفعون نحو بند أخلاقيات يحد من قدرة ترامب على الربح من أعمال عائلته في العملات الرقمية.
وتعاون السيناتور توم تيليس، الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية والمتقاعد، مع السيناتور روبن جاليجو، الديمقراطي من أريزونا، في عرض مضاد يتضمن شرط تجريد ترامب من استثماراته، لكن من غير الواضح ما إذا كان البيت الأبيض والجمهوريون الآخرون سيقبلون به.
وطلبت السيناتوران إليزابيث وارين وريتشارد بلومنتال من هيئة الأوراق المالية والبورصات في أوائل أغسطس التحقيق فيما إذا كانت عملة $TRUMP الميمية تشكل “احتيالًا غير قانوني” و”سحب البساط” المحتمل، مشيرتين إلى أن ما يقرب من مليون مستثمر خسروا أكثر من 3.8 مليار دولار على العملة بينما جنى ترامب نفسه 636 مليون دولار.
أنفقت شركات العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والتقنية الكبرى معًا 294 مليون دولار على سباقات هذه الدورة الانتخابية، أي أكثر من نصف كل الإنفاق الخارجي للشركات، وفقًا لبيانات من “Data for Progress”.
وتشير منصة بوليماركت إلى أن احتمالات تمرير قانون الوضوح خلال العام تبلغ حوالي 38%، انخفاضًا من أكثر من 80%. والاحتمالات أقل على منصة كالشي، حيث تبلغ فرصة التمرير في 2026 حوالي 20%.
الأسئلة الشائعة
س1: ما هو قانون الوضوح (CLARITY Act) ولماذا هو مهم؟
ج1: قانون الوضوح هو تشريع يهدف إلى تنظيم سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة وتوضيح القواعد. وهو مهم لشركات العملات الرقمية لأنه يوفر إطارًا قانونيًا واضحًا، لكنه عالق في مجلس الشيوخ بسبب خلافات حول حيازات ترامب من العملات الرقمية.
س2: ما هي مخاطر العملات الميمية مثل عملة ترامب؟
ج2: العملات الميمية شديدة التقلب وتحمل مخاطر كبيرة. في حالة عملة $TRUMP، خسر نحو مليون مستثمر أكثر من 3.8 مليار دولار بينما ربح ترامب نفسه مئات الملايين، مما أثار اتهامات بالتلاعب والخداع.
س3: ماذا يعني فوز الديمقراطيين بمجلس النواب لقطاع العملات الرقمية؟
ج3: يعني فوز الديمقراطيين في الغالب مزيدًا من الرقابة على تعاملات ترامب المالية بالعملات الرقمية، وتأخيرًا إضافيًا لتمرير قانون الوضوح، لأن الديمقراطيين يطالبون بإصلاحات أخلاقية تحد من استفادة ترامب الشخصية من أعمال العائلة في هذا القطاع.
