ترجمة احترافية ومحسّنة لتحسين محركات البحث (SEO): “هجرة بيتكوين لما بعد الكمومية أصعب من تابروت وتحتاج للبدء فورًا.. الرئيس التنفيذي لـ Project Eleven”

قال أليكس برودن، الرئيس التنفيذي لشركة Project Eleven، في مؤتمر Consensus Miami الذي تنظمه CoinDesk يوم الأربعاء، إن مجتمع مطوري البيتكوين يجب أن يتوقف عن انتظار اليقين بشأن الجداول الزمنية للحوسبة الكمومية، ويركز بدلاً من ذلك على تطوير نظام توقيع مقاوم للكم.

وأوضح برودن أن عدم التماثل بين التحرك الآن والانتظار يميل لصالح التحرك الفوري، قائلاً: “أضفنا بعض التشفير الجديد، وبنينا هذه المرونة، واتضح أننا لم نحتجها بعد، لكن على الأقل أصبحت لدينا”، واصفاً أسوأ سيناريو للتحرك المبكر.

أما أسوأ سيناريو للتحرك المتأخر فهو أسوأ بكثير: فوجود حاسوب كمي قادر بما يكفي يمكنه استخلاص المفاتيح الخاصة من أي مفتاح عام مكشوف باستخدام خوارزمية شور، وهي الخوارزمية التي ظهرت عام 1994 ولا تزال المثال الأبرز على ما يمكن للحاسوب الكمي فعله ولا يستطيعه الحاسوب التقليدي.

قدّر برودن قيمة الأصول المعرضة للخطر بحوالي 2.3 تريليون دولار.

وقال برودن: “بمعنى حقيقي جداً، أي شخص لديه حاسوب كمي كبير وقادر بما يكفي يمكنه امتلاك الأصول الرقمية للجميع، أو البيتكوين لأي مفتاح عام يمكنه رؤيته”.

أما الطريق إلى الأمام، وفقاً لبرودن، فهو إدخال نظام توقيع جديد في البيتكوين لا يعتمد على الرياضيات التقليدية التي تقوم عليها خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى الإهليلجي (ECDSA) المستخدمة حالياً.

وأشار إلى أن المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) قد وضع معايير للأنظمة المقاومة للكم بناءً على دوال التجزئة والشبكات، وأن نقاش مجتمع البيتكوين يتجه نحو الخيار القائم على التجزئة. وقد وضع مقترح BIP-360، الذي طُرح العام الماضي، الأساس لإضافة نوع إخراج Taproot مقاوم للكم، وقامت Blockstream بنشر نظام توقيع قائم على التجزئة على شبكة Liquid Network التابعة لها.

قال برودن: “نقل الأمور من مرحلة البحث فقط إلى مرحلة الإنتاج هو ما نحتاج حقاً للتركيز عليه. دعونا نركز على حرف D في R&D (التطوير في البحث والتطوير)”.

وحذر برودن من أن عملية الانتقال ستكون أصعب بكثير من تحديث Taproot.

وقال: “استغرق Taproot خمس سنوات، ولكن هذا ليس حتى التحدي الكامل الذي ستستغرقه هذه العملية”. بينما كان Taproot اختيارياً ولم يكلف معظم المستخدمين أنفسهم عناء الانتقال إليه، فإن كل حامل بيتكوين وكل محفظة وبورصة ومؤسسة تتعامل مع هذه الأصول ستحتاج إلى المشاركة في الانتقال إلى ما بعد الكم.

وأكد برودن أن خطر التوقيت شديد: فإذا ظهر حاسوب كمي قبل أن ينتقل المستخدمون، يمكن للمهاجم أن يتقدم على المعاملات المعلقة في نفس وقت الكتلة الواحدة، ويدفع رسوماً أعلى للاستيلاء على الأموال التي اشتق مفاتيحها الخاصة للتو.

وعندما ضُغط عليه بشأن النقاش غير المحسوم حول ما يجب فعله بالبيتكوين الموجود في عناوين خاملة ومعرضة للخطر الكمومي، حث برودن المجتمع على تأجيل هذا الخلاف والتركيز على عملية الانتقال نفسها. ويتعلق هذا النقاش بأكثر من 5 ملايين عملة بيتكوين خاملة، بما في ذلك العملات المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو عبر نمط “باتوشي” للكتل المبكرة للمُعدنين.

وقال برودن: “مسألة عملات ساتوشي على وجه الخصوص صعبة”، لأنها تضع التزامين فلسفيين في مواجهة بعضهما: فلسفة العرض الثابت للبيتكوين والتزامها بحقوق الملكية الرقمية. وعند سؤاله عن رأيه الشخصي، قال برودن إن العملات الخاملة يمكن “إعادة تدويرها إلى نهاية منحنى العرض” لتمديد فترة حوافز التعدين للبيتكوين بعد نفاد مكافأة الكتلة.

وأضاف برودن: “إذا وضعتموني على المقعد الساخن، فربما أقول ذلك. لذا أعتقد أنني بشكل عام أميل إلى جانب المصادرة. ولكن مرة أخرى، أعتقد أن المجتمع في النهاية هو من سيقرر. المؤسسات والسوق هم من سيقررون”.

وعند سؤاله عن ما إذا كان مطورو Bitcoin Core يأخذون التهديد على محمل الجد، قال برودن إن الإجابة مختلطة. “Core ليس كياناً واحداً. لذا أعتقد أن هناك بالتأكيد بعضاً في Core يأخذونه على محمل الجد. وأعتقد أن هناك بعض الناس لديهم رأي” بأن الحواسيب الكمومية لن تظهر أبداً. وأشار إلى المجتمع العلمي الأوسع كثقل موازن: “أغلب الفيزيائيين، إذا سألتهم هذا السؤال، سيقولون نعم، سيصبح أمراً واقعاً. وبالمناسبة، يعتقد الكثير منهم أن الجداول الزمنية تتسارع”.

وقال إن نفس الفيزياء التي تجعل الحواسيب الكمومية تهديداً للتشفير الحالي قد تزرع أيضاً بذور الجيل التالي من الأدوات التشفيرية، مستشهداً ببروتوكولات تبادل المفاتيح القائمة على التشابك الكمومي وعمل العشوائية المعتمدة التي فازت بجائزة تورينغ العام الماضي.

الأسئلة الشائعة

ما هو التهديد الرئيسي للحواسيب الكمومية على البيتكوين؟

التهديد الرئيسي هو أن حاسوباً كمياً قوياً يمكنه استخدام خوارزمية شور لاستخلاص المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المعروضة، مما يعني أن أي شخص يمتلك هذا الحاسوب يمكنه التحكم في أصول البيتكوين الرقمية للآخرين، وقدرت قيمة هذه الأصول بحوالي 2.3 تريليون دولار.

ما هو الحل الذي يقترحه الخبراء لحماية البيتكوين؟

الحل هو إدخال نظام توقيع جديد مقاوم للكم في البيتكوين، لا يعتمد على الرياضيات التقليدية لخوارزمية ECDSA الحالية. ويبدو أن المجتمع يتجه نحو الخيار القائم على دوال التجزئة، مثل ما طرح في مقترح BIP-360، مع التركيز على الانتقال من مرحلة البحث إلى مرحلة الإنتاج الفعلية.

لماذا يعتبر التوقيت مهماً جداً لهذه العملية؟

لأنه إذا ظهر حاسوب كمي قبل أن ينتقل مستخدمو البيتكوين إلى النظام الجديد، يمكن للمهاجمين استغلال المعاملات المعلقة داخل نفس الكتلة لسرقة الأموال. كما أن عملية الانتقال ستكون أصعب من تحديث Taproot السابق، وتتطلب مشاركة كل حامل بيتكوين وكل مؤسسة تتعامل معه، مما يجعل التحرك المبكر ضرورة ملحة.