كالشي يحظر مستخدمي واشنطن مع تصاعد المعركة القضائية

أوقفت منصة كالشي للتنبؤات السوقية وصول العملاء في ولاية واشنطن، بينما تطلب من قاضٍ في مقاطعة كينغ إعادة النظر في أمر قضائي يقيد أسواقها.
ويأتي هذا الطلب المقدم في 21 أغسطس بدعوى أن ولاية واشنطن منحت منافستها بورصة “نورث أمريكان ديريفاتيفز إكستشينج” (التي تعمل باسم OG) معاملة أكثر تفضيلاً. كلا المنصتين تخضعان لتنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) كأسواق عقود مُعتمدة.
ومن المقرر أن ينظر القاضي جون ماكيل في طلب كالشي يوم 2 سبتمبر دون جلسة استماع شفوية. وتبقى القيود الحالية سارية المفعول أثناء النظر في الطلب.
كالشي تُفعّل الحظر الجغرافي في واشنطن
كان الأمر الزجري الأولي المعدل يتطلب من كالشي تركيب أنظمة تحكم تعتمد على عنوان IP والإقامة بحلول 19 أغسطس. كما يجب تشغيل نظام GeoComply الأوسع الذي يستخدم مصادر متعددة لتحديد المواقع بحلول 2 سبتمبر.
قد تواجه كالشي غرامة يومية قدرها 120,000 دولار إذا لم تلتزم بالموعد النهائي الثاني، ما لم تقدم تفسيراً موثقاً لأي تأخير. وأخبرت الشركة المحكمة بأنها قامت بالفعل بحظر العملاء في واشنطن.
يشمل الأمر العقود المرتبطة بالرياضة والانتخابات والسياسة والترفيه والثقافة والتكنولوجيا والعلوم، بالإضافة إلى أسواق “الإشارات” معينة. كما تبقى متطلبات حفظ السجلات سارية.
ويرى النائب العام لولاية واشنطن نيك براون أن هذه المنتجات تعتبر مقامرة غير مرخصة. وكما ورد سابقاً، رفضت محكمة واشنطن حجة كالشي الأولية بشأن الاختصاص القضائي ووجدت أن الولاية مرجحة للنجاح في المرحلة الأولية.
هذا الحكم ليس قراراً نهائياً بشأن كل الادعاءات. وتواصل كالشي القول بأن قانون تبادل السلع الفيدرالي يمنح لجنة تداول العقود الآجلة للسلع سلطة حصرية على العقود المدرجة في البورصات المسجلة.
كالشي تستشهد بمعاملة مختلفة لشركة OG
يعتمد طلب إعادة النظر لدى كالشي على اتفاقية وقعت في 18 أغسطس بين مسؤولي واشنطن وشركة OG. وبموجب تلك الاتفاقية، لن تلاحق الولاية مدنياً أو جنائياً العقود المرتبطة بالأحداث المتداولة فيدرالياً لدى OG حتى حسم الاستئنافات ذات الصلة.
وجادلت كالشي: “العقود نفسها التي اعتبرتها الولاية غير مقبولة من كالشي أصبحت الآن متاحة بحرية” عبر منافس. لكن المحكمة لم تقبل هذا التوصيف.
وتقول كالشي إن الاتفاقية تقوض ادعاء واشنطن السابق بأن استمرار التداول يسبب ضرراً فورياً للمستهلكين. وهي تطلب من القاضي ماكيل إلغاء أجزاء من الأمر الزجري أو منحها إرجاء مماثلاً لاتفاقية OG.
وتصف الشركة منافستها OG بأنها “في وضع مطابق تماماً”. ويبقى ذلك موقفاً قانونياً لكالشي وليس حكماً قضائياً ثابتاً. وقد تعترض واشنطن بأن التاريخ الإجرائي أو الشروط التفاوضية تميز القضيتين.
قيود ميشيغان ونيفادا لا تزال قائمة
تنضم واشنطن إلى ميشيغان ونيفادا ضمن الولايات التي تقيد حالياً عمل كالشي. فقد أمرت المحاكم في تلك الولايات بتطبيق ضوابط تحديد الموقع بينما تواصل السلطات المحلية ملاحقة ادعاءات تتعلق بمراهنات رياضية غير مرخصة.
استأنفت كالشي أو طعنت في تلك الأوامر. وحجتها الأساسية تبقى أن عقود الأحداث المنظمة فيدرالياً هي مشتقات، وبالتالي لا يمكن لقوانين المقامرة بالولايات التحكم في إدراجها أو تداولها.
لم تعتمد المحاكم إجابة وطنية موحدة. وعلى النقيض من واشنطن، منع قاضٍ فيدرالي حظر مينيسوتا لأسواق التنبؤات بعد أن وجد أن البورصات المسجلة مرجحة للنجاح في جزء من حجة الإسباق (تفوق القانون الفيدرالي على قانون الولاية).
كما تشارك نيويورك وكونيتيكت وماساتشوستس وأوهايو وميريلاند ويوتا وأريزونا في نزاعات معلقة تتعلق بسلطة أسواق التنبؤات. وقد تعتمد النتائج على نوع العقد وصياغة النصوص القانونية والمرحلة الإجرائية لكل قضية.
لجنة تداول العقود الآجلة تستعد لضمانات جديدة
قال رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع مايكل سيليغ في 20 أغسطس إن الوكالة ستواصل الدفاع عن اختصاصها الحصري المزعوم على عقود الأحداث المنظمة فيدرالياً.
كما أقر بمخاوف تتعلق بحماية المستثمرين الأفراد. وفي تصريحات رسمية، قال سيليغ إن اللجنة ستقترح قريباً تعديلات على الجزأين 38 و40 من لوائحها.
ومن المتوقع أن تتناول المقترحات حماية المستهلك، وحوكمة المنتجات، وتصميم السوق، ومعايير الإدراج، وبرامج الحوافز. كما اقترحت اللجنة بالفعل تغييرات تشرح كيف يمكنها تقييم العقود المتعلقة بالمقامرة والحرب والإرهاب والاغتيال أو النشاط غير القانوني.
وقال سيليغ إن التعديلات ستُطرح “قريباً”، لكن اللجنة لم تنشر نصها الكامل أو موعداً رسمياً للإصدار.
يجب أن تمر اللوائح المقترحة بعملية وضع القواعد الفيدرالية. ولن تلغي تلقائياً أوامر محاكم الولايات أو تحسم مسألة ما إذا كان القانون الفيدرالي يتفوق على قيود المقامرة المحلية.
الأحداث المباشرة التالية هي حكم كالشي المرتقب يوم 2 سبتمبر بشأن إعادة النظر وموعد تطبيق الحظر الجغرافي. وإلى أن تمنح المحكمة أي تخفيف، سيظل عملاء واشنطن غير قادرين على الوصول إلى الأسواق المقيدة.
أسئلة شائعة
س: لماذا حجبت كالشي عملاءها في واشنطن؟
ج: حجبت كالشي عملاءها في واشنطن بسبب أمر قضائي أصدرته محكمة في مقاطعة كينغ، بناءً على دعوى من النائب العام للولاية التي تعتبر هذه العقود شكلاً من أشكال المقامرة غير المرخصة.
س: ما الفرق بين معاملة كالشي ومنافستها OG في واشنطن؟
ج: توصلت واشنطن لاتفاقية مع منصة OG تسمح لها بمواصلة تداول عقود الأحداث حتى حسم الاستئنافات، بينما تبقى كالشي مقيدة بأمر قضائي يمنعها من تقديم هذه الخدمات، وهو ما تعتبره كالشي تمييزاً غير عادل.
س: متى سيُحسم هذا النزاع؟
ج: من المقرر أن تنظر المحكمة في طلب كالشي لإعادة النظر يوم 2 سبتمبر، لكن القرار النهائي قد يستغرق وقتاً أطول، خاصة مع وجود نزاعات مماثلة في ولايات أخرى وجهود اللجنة الفيدرالية لتحديث لوائحها المتعلقة بأسواق التنبؤات.












