إذا كنت تتصفح عناوين العملات الرقمية وتتساءل ما هو قانون “CLARITY Act” بالضبط، إليك ملخص سريع ومباشر.
ماذا يفعل هذا القانون بالضبط؟
حاليًا، لا توجد قواعد واضحة وموحدة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة. قانون “CLARITY Act” سيحل هذه المشكلة من خلال إنشاء هيئة وطنية واحدة للإشراف على هذا القطاع، وهي هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). هذا الأمر أهم مما قد يبدو للوهلة الأولى.
لماذا؟ لأن البنوك الكبرى وشركات إدارة الأصول تريد بناء أنظمة عملات رقمية مستقرة ووضع أصول من العالم الحقيقي على شبكات البلوكتشين. ولكن إذا كان لكل ولاية قواعدها الخاصة بالعملات الرقمية، فإن الشركات ستصبح متوترة. لا أحد يريد بناء منتج وطني ليكتشف أن ولاية تكساس ونيويورك تختلفان في طريقة تطبيقه.
من يدعم هذا القانون؟
هذه ليست مجرد أمنيات من عشاق العملات الرقمية. توم لي ذكر أن شركتي “تشارلز شواب” و”فرانكلين تيملتون” تدعمان القانون، وهما اسمان ماليان كبيران وتقليديان، وليسا شركات ناشئة في مجال الكريبتو.
مقارنة بسيطة لفهم الفكرة
أفضل تفسير قدمه لي هو أن هذا القانون يمثل “لحظة عام 1934” للعملات الرقمية.
في عام 1934، أنشأت الولايات المتحدة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لأن المستثمرين كانوا يعانون من فوضى القواعد المتضاربة بين الولايات. العملات الرقمية الآن عالقة في نفس المشكلة تمامًا. معيار فيدرالي واحد واضح يحل محل خمسين معيارًا مختلفًا.
أشار لي أيضًا إلى شيء أكبر يحدث في الخلفية. العملات الرقمية تحول المال إلى برمجيات. نقاط الولاء، ودرجات السمعة، وأشياء أخرى كثيرة يمكنها الآن العمل كعملة. هذا النوع من التحول يحتاج إلى حكم واحد واضح، وليس خمسين حكمًا.
الوقت ينفد، ودول أخرى لا تنتظر
هذا الجزء يجب أن يقلق الناس حقًا. اليابان وروسيا وأوروبا تمرر بالفعل قوانين مماثلة. يعتقد لي أن هذا جزء من سبب تعافي أسواق العملات الرقمية، لأن بقية العالم يتبناها بينما تخاطر الولايات المتحدة بالتخلف عن الركب.
هل سيمر القانون بالفعل؟
مع بقاء أيام تشريعية قليلة فقط قبل انتخابات التجديد النصفي، لي ليس واثقًا تمامًا. رأيه هو أنه تم تقديم تنازلات كثيرة بالفعل لكسب المعارضين، لكن بعضهم لا يزال يريد المزيد قبل الموافقة. رأيه الصادق: “أي شيء ممكن.”
أسئلة شائعة
ما هو قانون CLARITY Act باختصار؟
هو قانون أمريكي مقترح لإنشاء هيئة فيدرالية واحدة (CFTC) مسؤولة عن تنظيم العملات الرقمية، بدلاً من ترك كل ولاية تضع قواعدها الخاصة، مما يسهل على الشركات العمل ويوفر بيئة استثمارية واضحة.
لماذا يدعمه بنوك وشركات مالية تقليدية؟
لأن هذه الشركات الكبيرة مثل “تشارلز شواب” و”فرانكلين تيملتون” تريد الاستثمار في تقنيات العملات الرقمية والبلوكتشين، ولكنها تحتاج إلى قواعد موحدة وواضحة على المستوى الوطني لضمان استقرار استثماراتها وعدم تعارضها مع قوانين الولايات المختلفة.
هل سينجح القانون في النهاية؟
الموقف غير مؤكد. مع ضيق الوقت قبل الانتخابات ووجود معارضين يطلبون تنازلات إضافية، لا توجد ضمانات. يعتقد المحللون أن كل شيء ممكن، خاصة مع ضغط المنافسة الدولية من دول مثل اليابان وأوروبا التي تسن قوانين مماثلة بالفعل.
