تقوم منصات تداول العملات الرقمية الكبرى مثل Coinbase وKraken وGemini بالضغط على الكونغرس الأمريكي لإزالة بند من مشروع قانون الأصول الرقمية. هذا البند، الذي أُضيف في يناير الماضي، يطلب من هذه المنصات إدراج العملات الرقمية التي “ليست عرضة بسهولة للتلاعب بالسوق” فقط، وفقًا لتقرير من Politico. وقد واجه البند معارضة شديدة من قطاع العملات الرقمية.
تبادل المنصات: البند يهدد إدراج العملات الصغيرة
تجادل منصات التداول بأن الصياغة الحالية واسعة جدًا وقد تمنعها فعليًا من إدراج العملات الصغيرة ذات حجم التداول المنخفض. في هذه الحالات، يكون إثبات عدم وجود خطر التلاعب أمرًا صعبًا بطبيعته. في بيان مشترك، أكدت المجموعة أن مشاركتهم في العملية التشريعية تهدف إلى توسيع نطاق الوضوح التنظيمي، وليس إضعاف حماية المستثمرين. ويرون أن الصياغة الحالية قد تخنق الابتكار وتحد من وصول المستهلكين إلى الأصول الرقمية الجديدة.
خلفية مشروع القانون والإجراءات في مجلس الشيوخ
هذا البند هو جزء من مشروع قانون أوسع للأصول الرقمية يمر حاليًا عبر لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ. تمت الموافقة على التعديل في أواخر يناير، وكان الهدف منه إضافة ضمانات لحماية المستهلك من التلاعب بالسوق. ولكن المنصات تقول إن هذا الشرط يضع عبئًا غير عملي عليها، خاصة بالنسبة للعملات الأحدث أو تلك ذات السوق الأقل عمقًا. من المتوقع أن يواجه مشروع القانون مزيدًا من النقاش قبل التصويت عليه في مجلس الشيوخ بكامل هيئته.
وجهة نظر القطاع والآثار المترتبة
تعكس جهود الضغط هذه التوتر المتزايد بين قطاع العملات الرقمية والجهات التنظيمية حول كيفية الموازنة بين الابتكار وحماية المستثمرين. بينما تدعم المنصات الأطر التنظيمية الواضحة، فإنها ترى أن القواعد التقييدية قد تدفع بتداول الأصول الرقمية إلى الخارج أو إلى الأسواق غير المنظمة. نتيجة هذه المعركة التشريعية قد تضع سابقة لكيفية تعامل الولايات المتحدة مع تنظيم العملات الرقمية، خاصة فيما يتعلق بمعايير إدراج العملات الصغيرة.
الخلاصة
مع تقدم مشروع القانون في الكونغرس، يسلط الجدل حول بند التلاعب الضوء على التحدي الأكبر: صياغة قوانين تحمي المستثمرين دون خنق النمو التكنولوجي. إصرار المنصات على المعارضة يُظهر أن القطاع مستعد للقتال من أجل نهج أكثر مرونة، لكن النتيجة النهائية لا تزال غير مؤكدة بينما يزن المشرعون المصالح المتضاربة.
أسئلة شائعة
- س1: ما هو بند “ليست عرضة بسهولة للتلاعب بالسوق”؟
ج1: هو شرط في مشروع قانون الأصول الرقمية يطلب من منصات تداول العملات الرقمية إدراج فقط العملات التي يمكن إثبات أن خطر التلاعب بها منخفض. ترى المنصات أن هذا صعب التحقيق للعملات الصغيرة أو الجديدة. - س2: لماذا تعترض Coinbase وKraken وGemini على هذا البند؟
ج2: يقولون إن البند غامض جدًا وسيجعل من المستحيل تقريبًا إدراج العملات الصغيرة ذات حجم التداول المنخفض، مما قد يحد من خيارات المستهلكين ويخنق الابتكار في مجال العملات الرقمية. - س3: ماذا سيحدث بعد ذلك لمشروع القانون هذا؟
ج3: من المتوقع أن يواجه مشروع القانون، الذي مر عبر لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ في يناير، مزيدًا من النقاش والتعديلات قبل التصويت عليه في مجلس الشيوخ. جهود الضغط مستمرة بينما يسعى القطاع لتغيير الصياغة.
