لوبين يصف الأصول الرقمية القابلة للبرمجة على إيثريوم بأنها “ابتكار عميق”، ويدعمها بـ 30,000 إيثريوم

صرح جوزيف لوبين، المؤسس المشارك لإيثريوم، بأن ما يسمى بـ”خزائن الأصول الرقمية” للإيثريوم هي “ابتكارات عميقة”، وأيد فكرة الشركات التي تحتفظ بإيثريوم دون رافعة مالية، وتعهد بتقديم 30 ألف إيثريوم لتعويض خسائر rsETH، كما طرح خطة إيثريوم لمواجهة الحوسبة الكمية.

لوبين يدعم شركات خزائن الإيثريوم ونموذج الأصول الرقمية

وفقًا لتقرير جديد من موقع The Block، استخدم لوبين منصة نقاش في مؤتمر “كونسينسس 2026” للإشادة بمشاريع مثل “ستراتيجي” و”شاربلينك” و”بيتماين” – وهي شركات عامة تقوم بتجميع الإيثريوم في ميزانياتها العمومية – كـ”أمثلة إيجابية” على خزائن الأصول الرقمية لإيثريوم (DATs).

وصف لوبين هذه الشركات بأنها تبني “رأس مال دائم طويل الأجل” لنظام إيثريوم البيئي، وذلك عن طريق شراء الإيثريوم مباشرة، وتجميده (Staking)، وتجنب استخدام الرافعة المالية. بهذه الطريقة، تعمل هذه الشركات كمجمعات رأسمال دائمة غير مرتفعة المخاطر، وليس كأدوات تداول مضاربية.

الرئيس التنفيذي لشركة “شاربلينك” وصف شركته بأنها “خزينة أصول رقمية منضبطة ومركزة”، حيث تقوم باستمرار بجمع رأس المال عبر برامج البيع في السوق لشراء الإيثريوم، ثم تقوم بتجميده لزيادة حيازاتها. هذا النهج يحظى بدعم لوبين العلني كمستثمر واستراتيجي.

خلال كلمته في “كونسينسس”، قال لوبين إن نموذج الخزينة الرقمية نفسه هو “ابتكار عميق”، لأنه يخلق أدوات استثمارية مدرجة في البورصة مهمتها الوحيدة هي تحويل رأس المال النقدي إلى إيثريوم مجمد، مما يؤسس لنموذج خزينة يعتمد على معيار الإيثريوم بشكل مؤسسي.

في الوقت نفسه، حذر لوبين من أن “الأصول الضعيفة وتقليد الخزائن الرقمية” التي تفتقر إلى الشفافية، أو تستخدم الرافعة المالية، أو تطارد أرباحًا غير مرتبطة بالإيثريوم، قد تقوض الثقة وتحدث مخاطر نظامية. وأشار إلى أنه ليس كل من يدعي أنه خزينة رقمية يتماشى بالضرورة مع مصالح إيثريوم طويلة الأجل.

تعهد بـ30 ألف إيثريوم لتعويض خسائر KelpDAO

أشار لوبين أيضًا إلى دور شركته “كونسينسيس” ودوره الشخصي في “دي فاي يونايتد”، وهو تحالف متعدد البروتوكولات تم تشكيله لإعادة رسملة عملة rsETH بعد اختراق KelpDAO في أبريل الماضي.

كشفت منصة “آفي” وتحالف “دي فاي يونايتد” في أواخر أبريل أن “كونسينسيس” ولوبين “انضما إلى التحالف وسيوفران ما يصل إلى 30 ألف إيثريوم” لدعم استرداد rsETH، إلى جانب مساهمات من “آفي” (25 ألف إيثريوم)، ومانتل، وليدو، وبروتوكولات رئيسية أخرى.

تقدر شركتا TRM Labs وChainalysis أن اختراق جسر KelpDAO أثر على حوالي 116,500 عملة rsETH – أي حوالي 18% من المعروض المتداول – بعد أن تمكن المخترقون من اختراق البنية التحتية الداخلية وسك ضمانات غير مدعومة، مما تسبب في صدمة ائتمانية أوسع في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi).

من خلال التعهد بهذا المبلغ الكبير من الإيثريوم كشبكة أمان، وصف لوبين تحالف “دي فاي يونايتد” كمثال على “التعاون متعدد الأطراف” الذي تتيحه ثقافة إيثريوم: بروتوكولات موثوقة، ومزودي بنية تحتية، وشركات خزينة تتدخل بشكل جماعي بدلاً من انتظار المحاكم أو الهيئات التنظيمية لفرض التعويضات.

خارطة طريق إيثريوم لمواجهة الحوسبة الكمية… مقارنة بمشكلة البيتكوين

تطرق لوبين أيضًا إلى الأمن طويل الأجل، مشيرًا إلى أن إيثريوم “ضمنت مسارًا للأمان ضد الحوسبة الكمية” في خارطة طريقها للتوسع والتشفير، بينما سيتعين على البيتكوين مواجهة أسئلة ملكية أكثر تعقيدًا عندما تصبح الهجمات الكمية واقعية.

توثق وثائق إيثريوم الرسمية خطتها متعددة السنوات للانتقال من الأدوات التشفيرية الضعيفة أمام الحواسيب الكمومية – مثل بعض توقيعات المنحنيات الإهليلجية والتزامات KZG – نحو مخططات مقاومة للكم تعتمد على دوال التجزئة (مثل أنظمة STARK) أو مشاكل الشبكات الرياضية (lattice problems).

تركز خارطة الطريق على هجرة تدريجية اختيارية على طبقة التنفيذ، بحيث يمكن للمستخدمين نقل أموالهم تدريجيًا إلى عناوين وطرق مصادقة آمنة كميًا، دون الحاجة إلى انقسامات في السلسلة أو ترقيات قسرية للعقود الذكية.

على النقيض من ذلك، يرى البحث الذي يقارن بين إيثريوم والبيتكوين من حيث مخاطر الحوسبة الكمية أنه على الرغم من أن كلاهما يعتمد اليوم على تشفير مماثل، إلا أن مرونة إيثريوم في البرمجة ومسارات الترقية تجعل من السهل تنسيق عمليات تدوير كبيرة للمفاتيح وتغييرات البروتوكول. بينما نموذج UTXO الخاص بالبيتكوين ونفوره من الانقسامات الصلبة (Hard Forks) قد يعقدان ترحيل العناوين القديمة الضعيفة كميًا والعملات الخاملة.

خلص تحليل على غرار موقع crypto.news لخارطة طريق إيثريوم الكمية إلى أن هذه الترقيات تهدف إلى “ترسيخ إيثريوم كطبقة أساسية لامركزية مرنة للمستقبل”، وهو الإطار الذي ردده لوبين في “كونسينسس” عندما قارن مسار تطور إيثريوم بتحجر البيتكوين.

أسئلة شائعة

• ما هي خزائن الأصول الرقمية (DATs) التي تحدث عنها لوبين؟
  هي شركات عامة تشتري إيثريوم وتحتفظ به في ميزانيتها العمومية، ثم تقوم بتجميده (Staking) لتحقيق أرباح إضافية، بدون استخدام القروض أو الرافعة المالية. لوبين يعتبرها ابتكارًا عميقًا لأنها تحول رأس المال النقدي العادي إلى رأسمال طويل الأجل يدعم شبكة إيثريوم.
• لماذا تعهد لوبين بتقديم 30 ألف إيثريوم لتعويض rsETH؟
  بعد اختراق KelpDAO في أبريل، فقد الكثير من المستثمرين عملات rsETH. تعهد لوبين وشركته “كونسينسيس” وآخرون (مثل آفي) بتوفير إيثريوم لدعم استرداد الأموال، كجزء من تحالف “دي فاي يونايتد” الذي يهدف إلى إنقاذ النظام المالي اللامركزي من الأزمات بالتعاون الجماعي بدلاً من الحلول القانونية البطيئة.
• هل إيثريوم محمية من هجمات الحواسيب الكمية المستقبلية؟
  نعم، إيثريوم لديها خارطة طريق واضحة للتحول التدريجي إلى تشفير مقاوم للحواسيب الكمومية (مثل أنظمة STARK). هذا أسهل تطبيقه على إيثريوم بسبب مرونته التقنية، بينما تواجه البيتكوين صعوبات أكبر بسبب صعوبة إجراء تحديثات كبيرة على نظامها القديم.