مشروع قانون “كلاريتي” الأمريكي للستيبلكوين يواجه تأجيلًا حتى مايو بسبب معارضة البنوك

يتأخر مشروع قانون CLARITY الأمريكي حتى مايو وسط معارضة البنوك لعوائد ستايبل كوين، بينما تقول بيانات البيت الأبيض إن تأثيرها على الإقراض ضئيل للغاية.

لماذا يتأخر قانون تنظيم العملات المشفرة؟

يواجه مشروع قانون CLARITY الأمريكي، الذي يهدف إلى وضع قواعد واضحة للعملات المستقرة والأسواق الرقمية، تأخيراً محتملاً من أبريل إلى مايو. سبب هذا التأخير هو ضغوط البنوك على أعضاء الكونجرس لتغيير بنود القانون التي تسمح للعملات المستقرة بتقديم عوائد أو أرباح لحامليها.

البنوك تخشى على ودائعها

تدعي مجموعات البنوك، مثل الرابطة الأمريكية للبنوك، أن السماح للعملات المستقرة بتقديم عوائد قد يجذب تريليونات الدولارات من ودائع العملاء بعيداً عن الحسابات البنكية التقليدية. ولهذا يضغطون بقوة على المشرعين لتقييد هذه الميزة في القانون الجديد.

البيت الأبيض: المخاطر مبالغ فيها

في المقابل، نشر مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض تقريراً يقلل من هذه المخاوف. وأشار التقرير إلى أن منع العوائد على العملات المستقرة سيزيد إقراض البنوك بنسبة ضئيلة جداً (0.02%) فقط، بينما سيكلف المستهلكين خسارة فرصة الحصول على عوائد تنافسية.

ويقول المدافعون عن العملات الرقمية إن هذا التقرير يدعم موقفهم ويثبت أن معارضة البنوك مبالغ فيها ولا تخدم مصالح المستهلكين.

مستقبل القانون لا يزال غير مؤكد

بغض النظر عن خلاف العوائد، لا يزال هناك مواضيع شائكة أخرى يتعين على القانون معالجتها، مثل تنظيم التمويل اللامركزي (DeFi) وقواعد تداول النواب للعملات الرقمية. وحتى إذا تمت الموافقة عليه في اللجنة المختصة، يجب أن يتوافق مع نسخة مجلس النواب قبل إرساله للرئيس.

يعتبر الصراع حول عوائد العملات المستقرة مؤشراً على المعركة الأكبر: من سيسيطر على تريليونات الدولارات من المدخرات التي ستنتقل إلى العالم الرقمي في المستقبل؟

الأسئلة الشائعة

ما هو قانون CLARITY؟
هو مشروع قانون أمريكي يهدف إلى وضع قواعد واضحة لتنظيم العملات الرقمية المستقرة وأسواق العملات المشفرة.

لماذا تعارض البنوك هذا القانون؟
تعارض البنوك بشكل خاص البنود التي تسمح للعملات المستقرة بتقديم عوائد للمستخدمين، لأنها تخشى أن يجذب ذلك أموال العملاء بعيداً عن حساباتها التقليدية.

ما رأي البيت الأبيض؟

يقلل البيت الأبيض من تأثير هذه العوائد على النظام البنكي، مشيراً في تقرير إلى أن منعها سيكون فائدته ضئيلة على البنوك بينما يحرم المستهلكين من عوائد مالية أفضل.