شهدت أسواق التوقعات توسعاً سريعاً أثار خلافاً جديداً بين مشغلي القمار والجهات التنظيمية المالية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يرى قادة صناعة الكازينوهات الآن أن الولايات لا تزال تخسر إيرادات ضريبية كبيرة مع انتقال المستهلكين نحو منصات التوقعات. ونتيجة لذلك، يواجه المشرعون والجهات التنظيمية ضغوطاً متزايدة لتحديد كيفية عمل هذه الأسواق بموجب القوانين الفيدرالية والولائية.
تقدر الجمعية الأمريكية للألعاب أن الحكومات الولائية والقبلية فقدت بالفعل أكثر من مليار دولار من الإيرادات الضريبية المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، تدعي المجموعة أن هذا الاتجاه يهدد التمويل المرتبط بالمدارس والبنية التحتية وبرامج التنمية المحلية. يعتقد مسؤولو الصناعة أن الخسائر يمكن أن تزيد بشكل حاد إذا استمرت أسواق التوقعات في التوسع في جميع أنحاء البلاد دون رقابة أكثر صرامة.
صناعة الكازينوهات ترد
انتقد بيل ميلر، رئيس الجمعية الأمريكية للألعاب، مؤخراً مشغلي أسواق التوقعات خلال ظهوره على قناة CNBC. جادل بأن العديد من العقود المتعلقة بالرياضة تشبه إلى حد كبير منتجات المراهنات الرياضية التقليدية. لكن هذه المنصات تتجنب نفس الأنظمة التنظيمية التي تحكم مكاتب المراهنات الرياضية.
حذر ميلر أيضاً من أن الكازينوهات القبلية قد تواجه ضغوطاً مالية إضافية بسبب المنافسة المتزايدة. تعتمد العديد من عمليات الألعاب القبلية بشكل كبير على إيرادات المراهنات الرياضية. لذلك، قد يؤدي ضعف الأرباح إلى تقليل التمويل للخدمات القبلية والبرامج الاقتصادية.
إلى جانب المخاوف الضريبية، يجادل مشغلو الكازينوهات بأن منصات التوقعات تحصل على ميزة غير عادلة. يجب على مكاتب المراهنات التقليدية الامتثال لقواعد ترخيص واسعة وحماية المستهلك والضرائب الولائية. لكن أسواق التوقعات تعمل غالباً بموجب لوائح السلع الفيدرالية بدلاً من ذلك.
يدور الخلاف حول ما إذا كانت عقود الأحداث الرياضية تعتبر مشتقات مالية أم منتجات قمار. تتعامل هيئة تداول السلع الآجلة حالياً مع العديد من العقود كجزء من سلطتها على المشتقات. تعترض عدة ولايات بشدة على هذا التفسير ورفعت دعاوى قضائية ضد شركات أسواق التوقعات.
اشتعال النقاش حول الرقابة الفيدرالية
اشتدت المعركة القانونية حيث يدافع كل من المنظمين الفيدراليين والولائيين عن مناطق اختصاصهم المتنافسة. تدعي بعض الولايات أن منصات التوقعات تنتهك قوانين القمار المحلية من خلال تقديم عقود متعلقة بالرياضة للسكان. في الوقت نفسه، تجادل هيئة تداول السلع الآجلة بأن الولايات لا يمكنها التدخل في الأسواق المالية المنظمة اتحادياً.
أيد الرئيس دونالد ترامب مؤخراً الحفاظ على سلطة هيئة تداول السلع الآجلة على أسواق التوقعات. بالإضافة إلى ذلك، يواصل مكتب الإدارة والميزانية مراجعة المقترحات التي تتضمن توسيع الرقابة الفيدرالية على هذا القطاع.
ترفض شركات أسواق التوقعات المقارنات مع مكاتب المراهنات والكازينوهات. تجادل بأن منصاتها توفر قيمة اقتصادية أوسع من خلال أدوات التنبؤ السياسي والمالي والاقتصادي الكلي. يدعي المؤيدون أيضاً أن هذه الأسواق تشجع تبادل المعلومات وتحسن اكتشاف الأسعار.
منصات التوقعات ترفض مزاعم الإيرادات
تحدت مجموعات تدعمها صناعة، تمثل شركات مثل Kalshi وCoinbase وRobinhood، تقديرات إيرادات صناعة الكازينوهات هذا الأسبوع. شككت هذه المجموعات في الحسابات وجادلت بأن شركات الألعاب التقليدية لا تزال قوية مالية على الرغم من المنافسة المتزايدة.
رفضت إليزابيث ديانا، المتحدثة باسم Kalshi، هذه الادعاءات ووصفتها بأنها مبالغ فيها ومضللة. أشارت إلى إيرادات صناعة الألعاب القياسية العام الماضي كدليل على أن الكازينوهات لا تزال مزدهرة. علاوة على ذلك، جادلت بأن المستهلكين يفضلون بشكل متزايد أسواق التوقعات لأنها تقدم شفافية أكبر ومخاطر أقل.
الأسئلة الشائعة
- ما الفرق بين أسواق التوقعات والمراهنات الرياضية التقليدية؟
أسواق التوقعات تركز على التنبؤ بنتائج الأحداث مثل الانتخابات أو الأسواق المالية، وتعمل تحت تنظيم السلع الفيدرالي. بينما المراهنات الرياضية تخضع لتنظيم وقوانين أكثر صرامة على مستوى الولايات. - لماذا تخسر الولايات إيرادات ضريبية بسبب أسواق التوقعات؟
لأن هذه المنصات تتجنب دفع الضرائب الولائية التي تفرضها مكاتب المراهنات التقليدية، حيث تعمل تحت لوائح فيدرالية مختلفة، مما يكلف الولايات مليارات الدولارات. - هل يمكن أن تؤثر أسواق التوقعات على تمويل المدارس والبنية التحتية؟
نعم، لأن الحكومات تعتمد على عائدات الضرائب من القمار لتمويل الخدمات العامة، وأي انخفاض في هذه العائدات بسبب تحول المستهلكين لأسواق التوقعات يهدد هذا التمويل.
