يتصاعد الجدل في مجلس الشيوخ الأمريكي حول قانون “الوضوح” الخاص بالعملات الرقمية، حيث يقترب هذا القانون الضخم من لحظة الحسم النهائية. في هذا الإطار، يشن كبار أعضاء الحزب الديمقراطي هجوماً قوياً ضد تمرير القانون بشكله الحالي.
مطالب بمنع الرئيس وعائلته من الاستفادة
في يوم الإثنين، أرسلت السيناتورة إليزابيث وارن (ديمقراطية عن ماساتشوستس) رسالة إلى قادة مجلس الشيوخ تحثهم فيها على تضمين القانون نصوصاً تمنع الرئيس دونالد ترامب وعائلته من جني الأرباح من قطاع العملات الرقمية. ولم تُضف هذه القيود إلى القانون بعد، حتى بعد الكشف عن أن الرئيس حقق أكثر من 1.2 مليار دولار من مشاريع العملات الرقمية العام الماضي.
وقالت وارن: “يجب أن يمنع تشريع العملات الرقمية الذي يصل إلى مجلس الشيوخ الرئيس ونائب الرئيس وكبار المسؤولين وأعضاء الكونغرس وعائلاتهم من الربح من صناعة العملات الرقمية. وأي شيء أقل من ذلك سيكون هدية صارخة للرئيس وعائلته على حساب الجمهور”.
معارضة متزايدة من الديمقراطيين
من المقرر أن يعقد العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، بمن فيهم المرشحان المحتملان لانتخابات 2028 كريس ميرفي (كونيتيكت) وكريس فان هولين (ميريلاند)، مؤتمراً صحفياً يوم الثلاثاء لمعارضة القانون. من المتوقع أن يسلط المؤتمر الضوء ليس فقط على تعاملات الرئيس مع العملات الرقمية، بل أيضاً على كيف سيُضعف القانون الرقابة المالية بشكل عام.
آراء متضاربة حول تأثير القانون
يجادل مؤيدو القانون من قطاع العملات الرقمية بأن “قانون الوضوح” من خلال تقنين معظم أنشطة العملات الرقمية في الولايات المتحدة، سيزيد من تنظيم هذا القطاع الجديد. لكن آخرين يعتقدون أن القانون سيُضعف بشكل كبير اللوائح المالية التي وُضعت منذ فترة الكساد الكبير، من خلال إنشاء استثناءات في تلك القواعد القديمة للأصول القائمة على تقنية البلوكتشين.
سباق مع الزمن لتمرير القانون
يواجه القانون، الذي يُنظر فيه في مبنى الكابيتول منذ أكثر من عام، الآن مرحلة حاسمة إما النجاح أو الفشل. يتفق معظم المعنيين على أن القانون يجب أن يُمرر قبل عطلة أغسطس المقبلة للكونغرس، وإلا فسيتم تعطيله بسبب انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر والتغيير المحتمل في السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ.
وهذا يترك أقل من أربعة أسابيع لإنهاء القانون، مع بقاء عدة قضايا معلقة حول صياغته لم تُحل بعد.
تحديات إضافية تعقد الأمور
يزيد من تعقيد الأمور تضاؤل عدد الجمهوريين النشطين في مجلس الشيوخ. فميتش ماكونيل (كنتاكي) لا يزال في المستشفى بعد مشكلة صحية الشهر الماضي، وليندسي غراهام (كارولاينا الجنوبية) توفي فجأة خلال عطلة نهاية الأسبوع، على الرغم من أنه سيتم استبداله قريباً.
سيتطلب “قانون الوضوح” 60 صوتاً في مجلس الشيوخ، مما يعني أن سبعة ديمقراطيين، وربما أكثر، سيحتاجون لدعم القانون.
يوم الإثنين، جادل الرئيس ترامب بأن مجلس الشيوخ يجب أن يمرر القانون تكريماً للسيناتور الراحل غراهام، الذي وصفه ترامب بأنه “داعم كبير” لتشريعات العملات الرقمية. ومع ذلك، لم يكن غراهام منخرطاً بشكل مباشر في المفاوضات حول القانون، ونادراً ما تحدث عن الموضوع. بالإضافة إلى ذلك، كان الجمهوري الوحيد في مجلس الشيوخ الذي شارك في رعاية “قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية” لعام 2023، الذي هاجمته مجموعات العملات الرقمية ووصفته بأنه “معادٍ جداً للعملات الرقمية”.
أسئلة وأجوبة شائعة حول قانون الوضوح
- س: لماذا يعارض بعض أعضاء مجلس الشيوخ قانون الوضوح للعملات الرقمية؟
ج: يعارضه بعض الديمقراطيين لأنه لا يتضمن حظراً على الرئيس وعائلته وكبار المسؤولين من الربح من العملات الرقمية، كما يرون أنه يُضعف القوانين المالية القديمة التي تحمي الجمهور. - س: ماذا سيحدث إذا لم يمرر القانون قبل أغسطس؟
ج: إذا لم يُمرر قبل عطلة أغسطس، فسيتم تأجيله بسبب انتخابات نوفمبر وقد لا يُمرر أبداً إذا تغيرت السيطرة على الكونغرس. - س: هل سيزيد القانون من تنظيم العملات الرقمية أم يقلله؟
ج: هناك آراء متضاربة. المؤيدون يقولون إنه سيزيد التنظيم بتقنين النشاطات، بينما المعارضون يرون أنه سيخلق استثناءات تُضعف القوانين المالية الحالية.
