في تصريحات حديثة، وصف السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومينثال العملات الرقمية بأنها “الأداة المالية المفضلة للمحتالين”. وأعلن السيناتور عن انتقاداته عبر حسابه على منصة “إكس”، وذلك ضمن جلسة في مجلس الشيوخ ناقشت تأثير الاحتيال المالي باستخدام الأصول الرقمية.
أيد السيناتور عن ولاية كونيتيكت موقفه خلال جلسة الاستماع التشريعية بشهادة لوري فلاورز، وهي مسؤولة تنفيذية في قطاع الأدوية. فقد شهدت المسؤولة أمام السيناتورات أنها فقدت معظم مدخراتها الشخصية في عام 2022 بسبب عملية احتيال رومانسية.
ووفقاً للشهادة المقدمة في الجلسة، استخدم مرتكبو الاحتيال تقنية البلوكشين لتحويل الأموال المسروقة بسرعة وبشكل لا يمكن التراجع عنه. وتشير البيانات المقدمة خلال المنتدى البرلماني إلى أن سرعة تسوية المعاملات في شبكات الأصول الرقمية تجعل من الصعب على وكالات إنفاذ القانون تجميد الأصول.
وجادل بلومينثال خلال الجلسة بأن الخصائص التشغيلية للشبكات اللامركزية تسهّل عمليات غسل الأموال. ووفقاً لتصريحات السيناتور، فإن هذا العامل التشغيلي يعمل كمحفز لتوسع مخططات الاحتيال في جميع أنحاء الأراضي الأمريكية.
معارضة تشريعية لقانون CLARITY
حالياً، يتركز النقاش السياسي في الكونغرس على معالجة مشروع القانون المعروف باسم “قانون الوضوح” (CLARITY Act). ويسعى الاقتراح التشريعي، الذي يروج له الجناح الجمهوري، إلى هيكلة إطار تنظيمي واضح للإشراف على الأصول الرقمية في البلاد.
وحذر السيناتور الديمقراطي من أن المسودة الحالية لمشروع القانون قد تجرد المدعين العامين في الولايات من سلطات التحقيق. وتشير وثائق النقاش إلى أن التنظيم المقترح سيحد من قدرة السلطات المحلية على ملاحقة الجرائم المالية المحلية.
موقف بلومينثال يحظى بتأييد أعضاء آخرين في التجمع الديمقراطي بالغرفة العليا. فقد وصفت السيناتور إليزابيث وارن، العضو البارز في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، النسخة الأحدث من النص التنظيمي بأنها وثيقة تحتوي على ثغرات قانونية كبيرة. كما صرح السيناتوران كريس فان هولين وليزا بلونت روتشستر بأن الاقتراح يفتقر إلى الحد الأدنى من الضمانات المطلوبة لحماية المستهلكين.
يتزامن الصدام التشريعي مع تصاعد التوترات السياسية قبل الانتخابات النصفية. وتبرز التقارير السياسية أن شخصيات تقدمية، بما في ذلك السيناتور المستقل بيرني ساندرز، كثفت خطابها الانتقادي ضد تأثير صناعة التكنولوجيا والأصول الرقمية على العملية الانتخابية.
وتعد اللجان السياسية المرتبطة بقطاع العملات الرقمية، مثل “فيرشيك” (Fairshake) والمنظمات التابعة لها، من بين أبرز الممولين للحملات الانتخابية في الكونغرس. وسيظل الإشراف على هذه المساهمات المالية ومراجعة بنود حماية المستهلك في قانون الوضوح (CLARITY Act) على جدول أعمال اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ خلال الجلسة القادمة.
أسئلة شائعة
لماذا يعتبر بعض الساسة العملات الرقمية خطيرة؟
يرى بعض الساسة مثل السيناتور بلومينثال أن العملات الرقمية تسهل عمليات الاحتيال وغسل الأموال لأن التحويلات تتم بسرعة ولا يمكن التراجع عنها بسهولة، وهذا يجعل تتبع الأموال المسروقة أمراً صعباً على السلطات.
ما هو قانون الوضوح (CLARITY Act)؟
هو مشروع قانون أمريكي يقترحه الجمهوريون لتنظيم سوق الأصول الرقمية وتحديد القواعد الواضحة للإشراف عليه، لكن الديمقراطيين يحذرون من أنه قد يحد من صلاحيات الولايات في ملاحقة الجرائم المالية المحلية.
كيف تؤثر العملات الرقمية على الانتخابات الأمريكية؟
تساهم اللجان السياسية المرتبطة بشركات العملات الرقمية في تمويل حملات المرشحين للكونغرس، مما أثار جدلاً حول تأثير هذا التمويل على القرارات التشريعية وحماية المستهلكين في المستقبل.
