طلب السيناتور كيرستن جيليبراند من الكونغرس منع الرئيس ونائبه وأفراد أسرهم وكبار المسؤولين من إصدار أو رعاية أو تحقيق أرباح من العملات الرقمية أثناء توليهم المنصب. هذا الشرط أصبح أساسياً لدعمها لتشريع تنظيم سوق الأصول الرقمية.
تركز السيناتور الديمقراطية عن نيويورك على تنظيم الأسواق الرقمية بدلاً من معارضة العملات الرقمية نفسها. شاركت في كتابة تشريعات ثنائية الحزب للعملات الرقمية ودعت إلى قواعد فيدرالية تجمع بين الابتكار المسؤول وحماية المستهلك ومتطلبات مكافحة غسل الأموال والتنفيذ التنظيمي. اقتراحها السابق يغطي المسؤولين المنتخبين وأزواجهم وكان يركز على إصدار أو رعاية الأصول الرقمية بما في ذلك عملات الميم.
استطلاعات الرأي والإفصاحات تزيد التدقيق
أظهر استطلاع أجرته رويترز/إبسوس بين 1166 بالغاً أمريكياً أن 63% يعتبرون أرباح ترامب وعائلته من العملات الرقمية غير مناسبة. بينما رأى 32% أنها مناسبة. هامش الخطأ في الاستطلاع كان 3 نقاط مئوية.
كشف الاستطلاع نفسه أن 69% يعتقدون أن ترامب يسمح لمصالحه التجارية الخاصة بالتأثير على قراراته الرئاسية، بما في ذلك حوالي نصف الجمهوريين. البيت الأبيض نفى مزاعم المخالفات مشيراً إلى أن مؤسسات مالية مستقلة تدير استثماراته. ترامب يقول إنه لا يشارك يومياً في إدارة أعمال عائلته.
زادت الأسئلة المالية بعد أن نشر مكتب الأخلاقيات الحكومي الأمريكي إفصاح ترامب السنوي المعتمد في 30 يونيو. أبلغ ترامب عن دخل يتجاوز 1.4 مليار دولار مرتبط بالعملات الرقمية لعام 2025، معظمه من شركة “ورلد ليبرتي فاينانشال” وعملة ترامب الميم.
معركة الأخلاقيات تنتقل إلى مشروع قانون في مجلس الشيوخ
تعتمد عملات الميم بشكل كبير على العلامة التجارية والاهتمام عبر الإنترنت والمضاربة بدلاً من الفائدة التقنية الواسعة. عملة ترامب تنتمي إلى هذه الفئة المتقلبة من الأصول، بينما “ورلد ليبرتي فاينانشال” مشروع تشفير منفصل مرتبط بالعائلة. ترى جيليبراند أن ترويج المسؤولين لهذه الأصول يمكن أن يخلق تضارباً مالياً.
بدأت حملة السيناتور بالتركيز على المسؤولين المنتخبين وأزواجهم لإصدار أو رعاية الأصول الرقمية. التغطيات السابقة لاقتراح جيليبراند جاءت بعد إفصاحات أظهرت 636 مليون دولار من عملة الميم كأكبر مصدر دخل فردي لترامب في 2025. موقفها الأخير يشمل صراحة الربح من العملات الرقمية وكبار المسؤولين.
يشكل النزاع الآن جزءاً من معركة في مجلس الشيوخ حول قانون وضوح سوق الأصول الرقمية الذي يقسم الإشراف بين الجهات التنظيمية الفيدرالية للسوق. يقول النقاد إن القانون الحالي يحتوي على ثغرة في تطبيق الأخلاقيات، بينما يرى المؤيدون أنه سيؤسس إشرافاً فيدرالياً أوضح.
أشار موظفو الأقلية في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ إلى ثغرات في قوانين الأوراق المالية قد تعرض المعاشات التقاعدية للخطر وثغرات في التمويل غير المشروع وتعرضاً محتملاً لدافعي الضرائب وضعف حماية المستهلك. طالب العديد من السيناتور الديمقراطيين بتعزيز الأحكام المتعلقة بالأخلاقيات وحماية المستهلك والتمويل غير المشروع وتضارب المصالح ونزاهة السوق.
تصويت حاسم في سبتمبر
سيواجه قانون وضوح سوق الأصول الرقمية أول اختبار له في مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر وسط مخاوف الديمقراطيين. سينظر السيناتور في إنهاء النقاش على اقتراح المتابعة الساعة 2:15 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، مع الحاجة إلى 60 صوتاً للمضي قدماً. إذا نجح إنهاء النقاش، يمكن لمجلس الشيوخ الانتقال إلى النظر الرسمي والنقاش والتعديلات وتصويت آخر قبل الموافقة النهائية.
مع احتفاظ الجمهوريين بـ53 مقعداً، سيحتاج المؤيدون إلى سبعة أصوات من الديمقراطيين أو المستقلين إذا دعم كل الجمهوريين الاقتراح. قد تتغير عملية تصويت قانون وضوح سوق الأصول الرقمية عبر اتفاق قيادي أو سحب اقتراح إنهاء النقاش.
أسئلة شائعة
ما هو موقف جيليبراند من العملات الرقمية؟
جيليبراند تدعم تنظيم أسواق العملات الرقمية وليس معارضتها. هي تريد قواعد فيدرالية تحمي المستهلكين وتمنع تضارب المصالح للمسؤولين الحكوميين، مع السماح بالابتكار في هذا المجال.
لماذا يطالب البعض بمنع المسؤولين من الربح من العملات الرقمية؟
لأن ترويج المسؤولين لعملات الميم أو المشاريع الرقمية العائلية يمكن أن يخلق تضارب مصالح ويؤثر على قراراتهم الرسمية. العملات الرقمية شديدة التقلب وتعتمد على الاهتمام العام والمضاربة.
ماذا يحدث إذا لم يحصل القانون على 60 صوتاً في مجلس الشيوخ؟
إذا لم يحصل قانون وضوح سوق الأصول الرقمية على 60 صوتاً لإنهاء النقاش، فلن يتمكن من المضي قدماً للتصويت النهائي. هذا يعني الحاجة إلى مزيد من المفاوضات لإجراء تعديلات تلبي مخاوف الديمقراطيين حول الأخلاقيات وحماية المستهلك.
