أكثر من 52,000 مواطن كوري جنوبي وقعوا على عريضة تطالب بإلغاء ضريبة العملات الرقمية المخطط لها في البلاد بشكل كامل، وتم تقديمها رسمياً إلى الجمعية الوطنية. هذا العدد من التوقيعات يتجاوز الحد المطلوب لإجبار اللجان البرلمانية على مراجعة الطلب فعلياً، مما يحول ما بدأ كإحباط شعبي إلى حدث تشريعي.
الشكوى الأساسية واضحة: مستثمرو العملات الرقمية الأفراد يعتقدون أن نظام الضرائب يعاملهم بطريقة غير عادلة مقارنة بمستثمري سوق الأسهم. وعندما تنظر إلى الأرقام، من الصعب القول إنهم مخطئون.
الضريبة التي لا تموت (لكنها أيضاً لا تصل)
ضريبة الأصول الافتراضية في كوريا الجنوبية عالقة في المنطقة الرمادية البيروقراطية منذ سنوات. كان من المقرر أصلاً أن تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2022. لكن ذلك لم يحدث. تم تأجيل التنفيذ عدة مرات، مع تحديد الموعد الحالي في يناير 2026.
إليك الأمر: تفرض الضريبة رسماً بنسبة 20% على الأرباح السنوية من الأصول الافتراضية التي تتجاوز 2.5 مليون وون كوري، وهو ما يعادل تقريباً من 1,800 إلى 2,100 دولار أمريكي. هذا ليس حداً مرتفعاً. لتوضيح الصورة، المتداول النشط بشكل معتدل يمكنه تجاوز هذا الحد في شهر جيد واحد فقط.
قارن ذلك بمعاملة مستثمري سوق الأسهم في كوريا الجنوبية، الذين يواجهون ضريبة أرباح رأس المال فقط على الأرباح التي تتجاوز 50 مليون وون. ببساطة: متداولو الأسهم يحصلون على حماية أكبر بحوالي 20 مرة قبل أن تأخذ الحكومة حصتها. متداولو العملات الرقمية يحصلون على جزء صغير من هذه الحماية، على الرغم من أنهم يعملون في سوق أكثر تقلباً وأكثر عرضة للانخفاضات المفاجئة بكل المقاييس.
المقدمون على العريضة لا يطلبون معاملة خاصة. إنهم يطلبون شيئاً أقرب إلى المساواة. ما إذا كانت الجمعية الوطنية ترى الأمر بنفس الطريقة فهذا سؤال مختلف تماماً.
لماذا 52,000 توقيع مهمة
نظام العرائض في كوريا الجنوبية ليس مجرد صندوق اقتراحات رقمي. عندما تتجاوز العريضة علامة 50,000 توقيع، فإنها تؤدي إلى إحالة إلزامية إلى اللجان البرلمانية المختصة. وهذا يعني أن المشرعين ملزمون الآن رسمياً بمراجعة الطلب بإلغاء ضريبة العملات الرقمية والرد عليه.
هذا لا يضمن حدوث أي تغيير. يمكن أن تكون المراجعة البرلمانية شاملة أو يمكن أن تكون شكلية. لكن العدد الكبير من التوقيعات، الذي يتجاوز الحد بهامش مريح، يشير إلى أن القضية لها ثقل سياسي حقيقي.
التركيبة السكانية التي تقود هذه العريضة تستحق الاهتمام. سوق العملات الرقمية في كوريا الجنوبية صغير العمر بشكل غير متناسب. الناخبون الأصغر سناً في البلاد كانوا صريحين بشأن ما يعتبرونه عيوباً اقتصادية مدمجة في الأنظمة الحالية، من تكاليف الإسكان إلى فرص الاستثمار. أصبحت ضريبة العملات الرقمية ساحة معركة غير مباشرة في هذا الإحباط الأوسع بين الأجيال.
السياسيون في كوريا الجنوبية كانوا historically منتبهين لمشاعر مستثمري العملات الرقمية. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2022، قدم كلا المرشحين الرئيسيين وعوداً صريحة تتعلق بسياسة الأصول الرقمية، معترفين بتأثير هذه الكتلة الانتخابية. عريضة بـ 52,000 توقيع تصل إلى مكتب الجمعية الوطنية هي من النوع الذي يميل إلى توليد بعض المناورات السياسية على الأقل، حتى لو ظلت التغييرات السياسية الجوهرية بعيدة المنال.
الحكومة لا تتراجع، وهذا خطر
على الرغم من المقاومة الشعبية المتزايدة، أشارت الحكومة الكورية الجنوبية إلى أنها تعتزم المضي قدماً في موعد التنفيذ في يناير 2026. لا مزيد من التأجيلات. لا حدود معدلة. يبدو أن نسبة 20% على الأرباح التي تتجاوز 2.5 مليون وون هي الخطة.
هذا يخلق توتراً حقيقياً. من ناحية، للحكومة مصلحة مشروعة في فرض الضرائب على أرباح الاستثمار. الأصول الافتراضية ولدت ثروة كبيرة لبعض المشاركين، وتركها غير خاضعة للضريبة تماماً بينما تخضع فئات الأصول الأخرى للضريبة يخلق شكلاً خاصاً به من عدم المساواة. الحجة المالية للضريبة ليست غير معقولة في ظاهرها.
من ناحية أخرى، الفجوة في الحدود بين ضريبة العملات الرقمية وضريبة سوق الأسهم واضحة بما يكفي لتغذية الاستياء الحقيقي. إعفاء بقيمة 2.5 مليون وون مقابل إعفاء بقيمة 50 مليون وون للأسهم ليس اختلافاً بسيطاً. إنه خيار سياسي يقول فعلياً إن الحكومة تعتبر أرباح العملات الرقمية أقل شرعية، أو على الأقل أقل استحقاقاً للمعاملة المواتية.
بالنسبة للمستثمرين، الآثار العملية كبيرة. ضريبة بنسبة 20% على الأرباح التي تتجاوز حوالي 1,800 دولار تعني أنه حتى الأرباح المتواضعة يتم اقتطاع جزء منها. هذا يمكن أن يدفع بعض نشاط التداول إلى الخارج، نحو البورصات أو الولايات القضائية ذات الأنظمة الضريبية الأخف. كوريا الجنوبية تعاملت بالفعل مع مخاوف هروب رأس المال في أسواق العملات الرقمية من قبل، وبنية ضريبية عدوانية بدون بنية تحتية إنفاذية كافية يمكن أن تفاقم المشكلة بدلاً من حلها.
انظر، التأجيلات المتكررة بحد ذاتها تحكي قصة. ضريبة كانت مخطط لها أصلاً لعام 2022 ولم يتم تنفيذها بعد بحلول منتصف عام 2025 تشير إلى أن صانعي السياسات كانوا أكثر تردداً بشأن هذا الأمر مما تظهره تصريحاتهم العامة. كل تأجيل كان اعترافاً ضمنياً بأن التوقيت، أو الإطار، أو البيئة السياسية لم تكن مناسبة تماماً.
السؤال الآن هو ما إذا كان 52,000 توقيع ومراجعة برلمانية إلزامية سينتجان تأجيلاً آخر، أو شكلاً من أشكال التسوية بشأن الحد، أو لا شيء على الإطلاق. قاعدة مستثمري العملات الرقمية في كوريا الجنوبية كبيرة، ومنخرطة، وتنظم نفسها بشكل متزايد. رفض الحكومة تعديل حد الإعفاء إلى شيء أقرب إلى مساواة سوق الأسهم هو العنصر الأكثر قابلية للاشتعال في هذا النقاش. إذا نجا حد 2.5 مليون وون من المراجعة البرلمانية دون تغيير، فإن العواقب السياسية يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من سياسة العملات الرقمية، لتغذي روايات أوسع حول العدالة الاقتصادية بين الأجيال التي يحاول السياسيون الكوريون التعامل معها لسنوات.
أسئلة وأجوبة شائعة
- س: ما الذي حققته عريضة الـ 52,000 توقيع في كوريا الجنوبية؟
ج: تمكنت العريضة من تجاوز حاجز الـ 50,000 توقيع، مما يجبر اللجان البرلمانية في الجمعية الوطنية على مراجعة الطلب رسمياً بإلغاء ضريبة العملات الرقمية المخطط لها. هذا لا يعني الإلغاء الفوري، لكنه يعطي القضية وزناً سياسياً ويجبر المشرعين على الرد. - س: ما هو الفرق الرئيسي بين ضريبة العملات الرقمية وضريبة الأسهم في كوريا الجنوبية؟
ج: ضريبة العملات الرقمية تفرض 20% على الأرباح التي تتجاوز 2.5 مليون وون (حوالي 1,800-2,100 دولار) سنوياً، بينما ضريبة أرباح الأسهم لا تطبق إلا على الأرباح التي تتجاوز 50 مليون وون. هذا يعني أن مستثمري الأسهم لديهم حماية أكبر بحوالي 20 مرة قبل دفع الضرائب مقارنة بمستثمري العملات الرقمية. - س: ما هو الموعد الحالي لتطبيق ضريبة العملات الرقمية في كوريا الجنوبية وهل سيتغير؟
ج: الموعد الحالي هو يناير 2026، وقد أشارت الحكومة إلى أنها لا تنوي تأجيله مرة أخرى. لكن مع العريضة الجديدة والمراجعة البرلمانية الإلزامية، من غير الواضح ما إذا كان هذا الموعد سيتغير أو إذا كان سيتم تعديل حدود الضريبة لجعلها أكثر عدلاً.
