أنفقت منظمة Fairshake 28 مليون دولار في الانتخابات التمهيدية لعام 2026، بينما أظهر استطلاع جديد أن معظم الأميركيين لا يثقون في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، مما يثير تساؤلات حول القيمة السياسية لأموال اللجان السياسية المستقلة (سوبر PAC) المدعومة من الصناعة.
من هي Fairshake وماذا تفعل؟
Fairshake هي لجنة عمل سياسي مستقلة (سوبر PAC) مؤيدة للعملات الرقمية، مدعومة من شركات كبرى مثل Coinbase وAndreessen Horowitz وRipple. أنفقت المنظمة 28 مليون دولار على الانتخابات التمهيدية التنافسية لعام 2026. وبالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعة “Leading the Future” المؤيدة للذكاء الاصطناعي التي انطلقت في أغسطس 2025 وجمعت أكثر من 75 مليون دولار. بذلك، تكون المجموعتان قد أنفقتا معًا أكثر من 100 مليون دولار في الانتخابات النصفية الحالية.
الرأي العام: عدم الثقة واضح
هذا الإنفاق الضخم يأتي في وقت صعب. فقد أظهر استطلاع أجرته مؤسسة Public First لصالح Politico في أبريل، وشمل 2,035 بالغًا أمريكيًا، ما يلي:
- 45% من الأميركيين يعتقدون أن الاستثمار في العملات الرقمية لا يستحق المخاطرة.
- 44% يقولون إن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة جدًا.
- ما يقرب من ثلثي المشاركين يريدون من الكونغرس فرض قواعد صارمة أو رقابة واسعة على الذكاء الاصطناعي.
وقال النائب السابق عن ولاية أوهايو جيم ريناسي: “أعتقد أنه إذا رأى الناس أن شخصًا ما مدعوم من العملات الرقمية، فستكون هذه دائمًا مشكلة”.
المفارقة: قلة المعرفة رغم الإنفاق الضخم
على الرغم من أرقام عدم الثقة هذه، فإن الوعي العام بهاتين المجموعتين لا يزال منخفضًا جدًا. فقط 3% من المشاركين في الاستطلاع عرفوا منظمة Fairshake، و9% فقط سمعوا عن مجموعة “Leading the Future”.
وحذر مراقبون سياسيون في تقارير لـ Politico من أن رد الفعل العكسي قد يكون سريعًا بمجرد أن يدرك الناخبون العلاقة بين هذا الإنفاق الضخم والصناعات التي تقف وراءه.
مستقبل تشريعات العملات الرقمية على المحك
الرهانات على تشريعات العملات الرقمية مباشرة جدًا. كما ذكرت مواقع إخبارية متخصصة، إذا فاز الديمقراطيون بأي من مجلسي الكونغرس في نوفمبر، فإن فرص تمرير قانون الوضوح (CLARITY Act) تصبح قريبة من الصفر. ومن المتوقع أن تتولى السيناتور إليزابيث وارن رئاسة اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ.
وتمتلك Fairshake حاليًا صندوق حرب بقيمة 193 مليون دولار يستهدف بشكل صريح منع هذا السيناريو. في عام 2024، أنفقت إحدى اللجان المرتبطة بـ Fairshake أكثر من 40 مليون دولار للمساعدة في إقصاء السيناتور عن ولاية أوهايو شيرود براون، وهو ناقد قديم للعملات الرقمية ويترشح الآن مرة أخرى.
أسئلة وأجوبة شائعة (FAQ)
س: لماذا تنفق Fairshake هذا المبلغ الضخم على الانتخابات؟
ج: الهدف هو دعم المرشحين المؤيدين للعملات الرقمية ومنع وصول منتقديها مثل إليزابيث وارن إلى مناصب قيادية في الكونغرس، مما قد يعرقل قوانين مفيدة للصناعة مثل قانون CLARITY.
س: ما هو موقف الأميركيين من العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي؟
ج: أظهر استطلاع حديث أن 45% من الأميركيين يرون أن الاستثمار في العملات الرقمية لا يستحق المخاطرة، و44% يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة خطيرة، مما يدل على عدم ثقة واسع النطاق رغم الإنفاق الانتخابي الضخم.
س: هل يعرف الناخبون من يقف وراء هذا الإنفاق الضخم؟
ج: لا، الوعي العام لا يزال ضعيفًا جدًا. فقط 3% من الناس سمعوا عن Fairshake و9% عن مجموعة الذكاء الاصطناعي. لكن المحللين يحذرون من أن رد الفعل العكسي قد يكون عنيفًا عندما يكتشف الناخبون الحقيقة.
