تم الإبلاغ عن أن آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لشركة أمازون، أبلغ كبار مسؤولي إدارة الرئيس ترامب بنتائج أمنية توصل إليها فريق البحث الداخلي في شركته، مما أدى إلى سلسلة من الأحداث انتهت بإصدار وزارة التجارة الأمريكية أمرًا لشركة أنثروبيك بإغلاق أقوى نموذجين للذكاء الاصطناعي لديها لجميع العملاء حول العالم.
ماذا حدث؟
في 12 يونيو 2026، أصدرت وزارة التجارة توجيهًا للرقابة على الصادرات يلزم شركة أنثروبيك بتعليق الوصول إلى نموذجي “كلود فابل 5″ و”كلود مايثوس 5” لأي شخص غير أمريكي، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها. وبسبب صعوبة تصفية المستخدمين حسب الجنسية عبر واجهات البرمجة، أوقفت أنثروبيك كلا النموذجين لجميع العملاء في جميع أنحاء العالم، مع بقاء نماذج أخرى قيد التشغيل.
وصل التوجيه حوالي الساعة 5:21 مساءً بالتوقيت الشرقي. وبحلول المساء، أكدت أنثروبيك الإغلاق في بيان رسمي.
علاقة أمازون بالقصة
وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر نقلت عنهم صحيفة وول ستريت جورنال، أخبر جاسي وزير الخزانة سكوت بيسنت، ووزير التجارة هوارد لوتنيك، ومدير الأمن السيبراني الوطني شون كيرنكروس، بأن باحثي أمازون استخدموا أوامر نصية مصممة بعناية على نموذج “فابل 5” لاستخراج معلومات عن ثغرات برمجية كان من المفترض أن يرفض النموذج الكشف عنها.
حدد البحث أوامر نصية تمكنت من تجاوز بعض أنظمة الأمان المدمجة في النموذج عبر أربعة برامج على الأقل. ووجد الباحثون أن النموذج يمكنه تحديد الأخطاء البرمجية، ومن الناحية النظرية، المساعدة في تحويلها إلى أكواد استغلال، لكن الحواجز الأمنية منعت التحقق الكامل في الحالات المختبرة. ولم تظهر أي أدلة على أن أمازون استخدمت أو اطلعت على قدرات هجومية.
كان تواصل جاسي جزءًا من محادثات أوسع بين كبار المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا والإدارة الأمريكية حول مخاطر الذكاء الاصطناعي. ثم تحركت الإدارة لفرض الرقابة على الصادرات، مع توقيع الرئيس ترامب على الأمر رغم تحفظاته بشأن تأثيره على الابتكار.
ما معنى “اختراق” نموذج الذكاء الاصطناعي؟
الاختراق التقليدي، الذي اشتهر به جورج هوتز عندما قام بفتح أول هاتف آيفون عام 2007، يتضمن إيجاد واستغلال ثغرات في البرامج الثابتة أو الأجهزة لإزالة قيود الشركة المصنعة. أما اختراق الذكاء الاصطناعي عبر الأوامر النصية فيعمل بشكل مختلف.
اختراق الأوامر النصية يعني صياغة نصوص إدخال مصممة لخداع نموذج لغوي كبير لتجاهل قواعده الأمنية. بدلاً من استغلال الأكواد، يستخدم الباحثون اللغة. ومن أقدم الأمثلة أمر “DAN” (افعل أي شيء الآن) الذي انتشر على ريديت في أواخر عام 2022، والذي يطلب من شات جي بي تي لعب دور شخصية غير مقيدة. تتراوح التقنيات من سيناريوهات لعب الأدوار والتأطير الافتراضي إلى طرق آلية تعمل على تحسين نصوص المواجهة.
في حالة “فابل 5″، استخدم باحثو أمازون تقنيات تعتمد على الأوامر النصية لإجبار النموذج على الكشف عن معلومات عن الثغرات كان من المفترض أن يرفضها.
موقف أنثروبيك المعارض
امتثلت أنثروبيك للتوجيه لكنها عارضته بشدة. راجعت الشركة العرض التوضيحي لأمازون وخلصت إلى أنه أنتج عددًا صغيرًا فقط من الثغرات المعروفة مسبقًا والطفيفة، والتي يمكن اكتشافها بواسطة نماذج أخرى متاحة للجمهور دون أي تجاوز. وقالت أنثروبيك إنه لا يوجد اختراق شامل لنموذجي “فابل 5” أو “مايثوس 5” رغم الاختبارات الأمنية المكثفة مع الحكومة الأمريكية ومعهد سلامة الذكاء الاصطناعي البريطاني وأطراف ثالثة.
جادلت الشركة بأن تطبيق هذا المعيار على مستوى الصناعة “سيوقف عمليًا جميع عمليات نشر النماذج الجديدة”. ووصفت أنثروبيك الإجراء بأنه “سوء فهم”، وقالت إنها تعمل على استعادة الوصول مع الحفاظ على سياسة الاحتفاظ بالبيانات لمدة 30 يومًا لأغراض البحث.
قال ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض السابق للذكاء الاصطناعي و”قيصر العملات الرقمية”، إن القيود فُرضت “على مضض”، وأعرب عن أمله في أن تعالج أنثروبيك المشكلة حتى يمكن رفع الرقابة على الصادرات.
وفقًا لساكس، اكتشف “شريك موثوق ورفيع المستوى” طريقة لتجاوز حواجز الأمان في “فابل 5″، وأبلغ أنثروبيك والحكومة الأمريكية بذلك. وادعى أن الإدارة طلبت من الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، داريو أمودي، إما إصلاح الثغرة أو إزالة النموذج، لكن أنثروبيك رفضت.
كتب ساكس على منصة X: “الكرة الآن في ملعب أنثروبيك”، مضيفًا أن الإدارة تأمل في أن تعالج الشركة المشكلة ليتم رفع القيود وعودة “فابل 5” للتداول العام. وعارض إريك فورهيس، مؤسس فينيس للذكاء الاصطناعي وShapeShift، رواية الحكومة للأحداث.
في منشورات ساكس، اقترح فورهيس أن الاختراق المزعوم كان على الأرجح مشكلة أمنية روتينية وليس تهديدًا كبيرًا، وجادل بأن أنثروبيك ربما رأت أن مطالب وقف نشر النموذج مبالغ فيها. وتكهن فورهيس أيضًا بأن المسؤولين الفيدراليين استغلوا الجدل كفرصة لمعاقبة أنثروبيك بسبب خلافات سابقة مع واشنطن، مضيفًا أنه يثق في تقييم أنثروبيك لقضايا سلامة الذكاء الاصطناعي أكثر من تقييم الحكومة الفيدرالية.
وصفت كاتي موسوري، باحثة الأمن من شركة لوتا للأمن، والتي راجعت نتائج أمازون، رد الحكومة بأنه “مبالغة كاملة”، مشيرة إلى أن المعلومات تفيد المدافعين أكثر من المهاجمين.
ماذا تقول أسواق التوقعات؟
تحرك المتداولون بسرعة لتسعير الجدول الزمني لعودة نموذج “فابل 5”.
على منصة Polymarket، تم فتح ثلاثة عقود تعتمد على التواريخ في 13 يونيو بحجم تداول إجمالي قدره 18,263 دولارًا:
- بحلول 30 يونيو 2026
- بحلول 31 ديسمبر 2026
- قبل أي تاريخ آخر لاحق
يدير متداولو منصة كالشي عقودًا مماثلة بحجم تداول بلغ 6,419 دولارًا خلال 24 ساعة:
- عودة كلود فابل خلال أسبوع واحد
- عودة كلود فابل خلال شهر واحد
يميل إجماع الجمهور نحو حل في النصف الثاني من يونيو، مع اعتقاد قوي بأن الاستعادة في نفس الأسبوع غير مرجحة.
لماذا هذا مهم؟
هذه واحدة من أكثر التطبيقات المباشرة لضوابط التصدير الأمريكية لتقييد الوصول العالمي إلى نموذج ذكاء اصطناعي متقدم من شركة أمريكية، منفصلة عن قيود الرقائق والأجهزة التي ميزت السياسة السابقة. يؤثر هذا الإجراء على الباحثين المولودين في الخارج والذين يعملون في الولايات المتحدة، وعمليات الأمن السيبراني العالمية التي تعتمد على أدوات أنثروبيك، والجدول الزمني التجاري والاكتتاب العام الأولي للشركة. أمازون هي مستثمر في أنثروبيك وشريك أساسي في التوزيع السحابي لنماذجها عبر خدمة “أمازون بيدروك”.
جدل “الذكاء الاصطناعي المقيد”
يرى بعض المراقبين أن التوجيه يمثل بداية عصر “الذكاء الاصطناعي المقيد”، حيث لم تعد النماذج المتطورة متاحة على نطاق واسع، بل يتم تقنينها من خلال موافقة الحكومة، والتحقق من الهوية، وفحص الجنسية، والتراخيص المعتمدة. يحصل الجمهور على إصدارات أقدم أو محدثة، بينما يصل الشركاء المعتمدون إلى النماذج الكاملة مثل “فابل” و”مايثوس”.
وصف أحد مستخدمي منصة X الحادثة بأنها لحظة فاصلة للذكاء الاصطناعي، مدعيًا أن “أقوى نموذج ذكاء اصطناعي على وجه الأرض عاش لمدة 3 أيام” قبل أن يوقفه الإجراء الحكومي. وجادل المنشور بأن أنثروبيك، الشركة التي “توسلت للتنظيم” سابقًا، “رأت الحكومة تنظمها” من خلال تعطيل الوصول إلى نموذجها الرئيسي. كما زعم المستخدم أن الحلقة كشفت أن الذكاء الاصطناعي المتقدم لديه “زر إيقاف” وأن “الشركة لا تتحكم فيه”.
القلق ليس حول هذه الحادثة بقدر ما هو حول ما تشير إليه. إذا كان عرض اختراق بسيط كافيًا لسحب نموذج تجاري يستخدمه مئات الملايين، يقول النقاد إن معيار القيود المستقبلية أصبح أقل مما كان يعتقده أي شخص.
الأسئلة الشائعة
س: لماذا أوقفت الحكومة الأمريكية نموذجي أنثروبيك؟
ج: لأن باحثي أمازون تمكنوا من استخدام أوامر نصية ذكية لتجاوز حواجز الأمان في نموذج “كلود فابل 5” واستخراج معلومات عن ثغرات برمجية حساسة. رأت الحكومة أن هذا يشكل تهديدًا أمنيًا، فأصدرت أمرًا بوقف عمل النموذجين لأي مستخدم غير أمريكي، مما أدى لإيقافهما عالميًا.
س: هل تعتقد أنثروبيك أن الإجراء الحكومي مبرر؟
ج: لا. أنثروبيك تعتقد أن الإجراء كان مبالغًا فيه، وأن الاختراق لم يكشف إلا عن ثغرات بسيطة ومعروفة سابقًا. وترى الشركة أن تطبيق هذا المعيار على كل نماذج الذكاء الاصطناعي سيمنع إطلاق أي نماذج جديدة في المستقبل.
س: ماذا يعني هذا لمستقبل الذكاء الاصطناعي؟
pج: يرى البعض أن هذه الحادثة تمثل بداية عصر “الذكاء الاصطناعي المقيد”، حيث يمكن للحكومة إيقاف أي نموذج متقدم إذا رأت فيه مخاطر أمنية، مما يثير مخاوف من أن معيار الإيقاف أصبح أسهل مما كان متوقعًا، ويؤثر على الابتكار والوصول العالمي لهذه التقنيات.
