كيفن هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني بالبيت الأبيض، يعارض بقوة المقترحات التي تدعو إلى إنشاء جهاز حكومي ضخم جديد لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي والموافقة عليها. موقفه الذي أعلنه في 6 مايو 2026، يأتي في خضم نقاش محتدم حول كيفية تعامل واشنطن مع أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تزداد قوة كل ثلاثة أشهر.
نموذج هيئة الغذاء والدواء.. بدون الهيئة
تتحدث التقارير عن أن الإدارة الأمريكية تدرس إصدار أمر تنفيذي ينشئ تقييمات لنماذج الذكاء الاصطناعي، تشبه طريقة فحص هيئة الغذاء والدواء للأدوية الجديدة قبل طرحها في الأسواق. الفكرة ظهرت حوالي 7 مايو 2026، وأثارت سؤالاً يبدو أن هاسيت حريص على الإجابة عليه: هل يعني هذا أننا نبني “هيئة غذاء ودواء” للخوارزميات؟
إجابته هي “لا” قاطعة. فبدلاً من إنشاء هيئة اتحادية جديدة تماماً، يدعو هاسيت إلى الاستفادة من الأطر الحكومية الحالية لإجراء هذه التقييمات. شركة “أنثروبيك” كشفت عن نموذج ذكاء اصطناعي متقدم اسمه “ميثوس” في أوائل مايو 2026، وقدراته المتطورة سرّعت المحادثات المتعلقة بالأمن داخل البيت الأبيض.
حجة الصين.. ورهان الناتج المحلي بنسبة 4%
هاسيت لا يقدم مجرد حجة إجرائية، بل حجة جيوسياسية. قلقه، الذي تردد في مناقشات السياسة الأوسع حوالي 11 مايو 2026، هو أن التنظيم المفرط قد يدفع ابتكارات الذكاء الاصطناعي إلى الخارج، وتحديداً إلى الصين.
ويقرن هاسيت هذا التحذير بتوقعات اقتصادية متفائلة بشكل ملحوظ. ففي 6 مايو 2026، توقع نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 4%، وعزا هذا التوسع المتوقع بشكل أساسي إلى زيادة إنتاجية الذكاء الاصطناعي وزيادة الاستثمارات الرأسمالية. للمقارنة، لم يحقق الاقتصاد الأمريكي نمواً سنوياً بنسبة 4% منذ عقود. هذا الرقم سيمثل انحرافاً كبيراً عن نطاق 2-3% الذي ميز التاريخ الحديث.
ماذا يعني هذا للمستثمرين.. وتقاطع العملات الرقمية مع الذكاء الاصطناعي؟
بالنسبة لمستثمري التكنولوجيا، موقف هاسيت هو إشارة تستحق المتابعة عن كثب. بيئة تنظيمية تتجنب إنشاء عنق زجاجة جديد للموافقات قد تفيد بشكل كبير الشركات التي تطور وتنشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.
إذا صدر الأمر التنفيذي بالقرب من رؤية هاسيت، باستخدام هياكل الوكالات الحالية بدلاً من إنشاء هياكل جديدة، فمن المرجح أن يُستقبل بشكل إيجابي من قبل الأسواق التي كانت تراقب موقف واشنطن من الذكاء الاصطناعي بقلق متزايد.
بالنسبة لقطاع العملات الرقمية، العلاقة أقل فورية لكنها تستحق المتابعة. تقنيات الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين تتقارب بشكل متزايد، خاصة في مجالات مثل شبكات الحوسبة اللامركزية التي توفر موارد معالجة رسومية (GPU) لتدريب واستدلال نماذج الذكاء الاصطناعي.
الخطر الذي يجب مراقبته هو “توسع النطاق”. حتى لو تجنب الإطار الأولي إنشاء وكالة جديدة، فإن معايير التقييم نفسها قد تصبح آلية بوابة فعلية إذا تم تصميمها بشكل سيء.
يجب على المستثمرين في كل من مشاريع الذكاء الاصطناعي ومشاريع العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، مراقبة اللغة المحددة لأي أمر تنفيذي قادم، وليس فقط العناوين الرئيسية، لفهم ما تعنيه “الأطر الحالية” عملياً وأي الوكالات ستمسك بالمفاتيح في النهاية.
الأسئلة الشائعة
- س: هل ستنشئ الحكومة الأمريكية هيئة جديدة لمراقبة الذكاء الاصطناعي تشبه هيئة الغذاء والدواء؟
ج: لا، بناءً على تصريحات كيفن هاسيت، الإدارة الأمريكية ترفض إنشاء هيئة جديدة. بدلاً من ذلك، تفضل استخدام الوكالات الحكومية الحالية لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي. - س: كيف يمكن أن يؤثر هذا القرار على مستثمري العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي؟
ج: إذا تجنب الأمر التنفيذي بيروقراطية الموافقات المعقدة، فسيكون إيجابياً للأسواق. خاصة أن تقنيات الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية تتقارب، مما يعني أن سهولة الموافقات قد تفيد المشاريع المشتركة بينهما مثل شبكات الحوسبة اللامركزية. - س: ما هو الخطر الرئيسي الذي يجب مراقبته في أي تنظيم قادم للذكاء الاصطناعي؟
ج: الخطر هو “توسع النطاق”، حيث يمكن أن تتحول معايير التقييم نفسها إلى أداة للتحكم في الوصول إلى السوق إذا تم تصميمها بشكل معقد أو غير عادل، حتى بدون إنشاء وكالة جديدة.
