بُني البيتكوين على وعد أساسي: لا يمكن لأحد أن يمس عملاتك دون مفتاحك الخاص. لا حكومة، لا بنك، لا أحد.
هذا الوعد يتعرض الآن، ولأول مرة في تاريخ البيتكوين الذي يمتد 16 عامًا، للتحدي من داخل مجتمع المطورين أنفسهم. يأتي ذلك كجزء من إجراءات لبناء دفاعات ضد حواسيب الكم المستقبلية، التي قد تهدد شبكة البيتكوين وتسرق عملاتك.
ما هو الاقتراح الجديد؟
اقترح جيمسون لوب، أحد المساهمين البارزين في البيتكوين، مع مجموعة من خبراء التشفير، خطوة قد تُجبر حاملي البيتكوين على نقل عملاتهم إلى عناوين جديدة مقاومة لتقنية الكم. إذا لم يفعلوا ذلك، فقد تتجمد عملاتهم بشكل دائم من قبل الشبكة نفسها. في هذا السيناريو، سيبقى المالكون “يمتلكون” العملات تقنيًا، لكنهم يفقدون القدرة على تحريكها أو إنفاقها.
يُعرف هذا الاقتراح باسم “مقترح تطوير البيتكوين” (BIP)-361، وتم تحديثه في المستودع الرسمي يوم الثلاثاء بعنوان “الهجرة لما بعد عصر الكم وإنهاء التواقيع القديمة”.
لماذا كل هذا القلق من حواسيب الكم؟
يأتي هذا الاقتراح بعد أن حذر تقرير حديث من جوجل من أن حاسوب كم قويًا بما يكفي قد يحتاج إلى طاقة حسابية أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا لاختراق شبكة البيتكوين. مما دفع بعض المراقبين إلى تسمية عام 2029 كـ”موعد نهائي كمي” للبيتكوين.
لكن لفهم سبب الحاجة إلى تجميد العملات، يجب معرفة ما الذي نحاول الحماية ضده.
كل محفظة بيتكوين مؤمنة بنظام تشفير يسمى (ECDSA). فكر فيه كقفل على محفظتك. عند إنشاء محفظة، يتم توليد مفتاحين:
- المفتاح الخاص: وهو مثل كلمة المرور السرية الفريدة التي تثبت أنك تمتلك العملات التي تنفقها.
- المفتاح العام: وهو مشتق من المفتاح الخاص، ويساعد في استقبال الأموال والتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن المفتاح الخاص.
المشكلة هنا: عندما ترسل أموالاً، يتم الكشف عن مفتاحك العام على سلسلة الكتل (البلوكشين) بشكل دائم للجميع. حاسوب كم قوي يمكنه استخدام هذا المفتاح العام لاستنتاج مفتاحك الخاص وسرقة كل أموالك.
وفقًا لدراسة جوجل، بلغ إجمالي البيتكوين في العناوين المعرضة لهذا الخطر في مارس حوالي 6.7 مليون بيتكوين.
كيف ستعمل خطة الهجرة؟
يقترح (BIP)-361 تنفيذ الهجرة على ثلاث مراحل:
- المرحلة الأولى (أ): بعد ثلاث سنوات من تفعيل الاقتراح، سيتم منع إرسال أي بيتكوين جديدة إلى العناوين القديمة المعرضة لخطر الكم. لا يزال بإمكانك إنفاق ما فيها، لكن لا يمكنك استقبال أموال جديدة عليها.
- المرحلة الثانية (ب): بعد خمس سنوات من التفعيل، سيتم إبطال التواقيع القديمة تمامًا. أي محاولة للإنفاق من المحافظ المعرضة للخطر سترفضها الشبكة. ببساطة، ستتجمد عملاتك.
- المرحلة الثالثة (ج): وهي خطة إنقاذ مقترحة لا تزال قيد البحث. قد تسمح لأصحاب المحافظ المجمدة بإثبات ملكيتهم باستخدام تقنية “برهان المعرفة الصفرية” (إثبات معرفة السر دون الكشف عنه). إذا نجحت، يمكن استعادة العملات المجمدة في المرحلة الثانية.
رد فعل المجتمع: غضب ورفض
فكرة تجميد العملات كدفاع ضد تهديدات الكم تتعارض مباشرة مع أحد أهم وعود البيتكوين: التحكم السيادي واللامركزي في الأموال دون الحاجة إلى إذن.
في صميم فلسفته، صُمم البيتكوين لضمان أن من يملك المفاتيح الخاصة يتحكم في العملات – دون استثناء. إدخال آلية تسمح بتجميد العملات، حتى في ظروف استثنائية مثل هجوم كمي، يعني أن هذا المبدأ يمكن إلغاؤه.
لذلك، لم يرحب المجتمع بهذا الاقتراح. عبر مستخدمون على منصة (إكس) عن غضبهم، واصفين الاقتراح بأنه “استبدادي ومصادِر”، وانتقدوا فكرة الإجبار والمواعيد النهائية، مؤكدين أن أي ترقية يجب أن تكون طوعية بنسبة 100%.
من ناحية أخرى، دافع المطورون عن الاقتراح ووصفوه بأنه إجراء دفاعي لحماية النظام البيئي للبيتكوين وقيمته وثقة المستخدمين من تهديد حقيقي قد يدمر كل شيء إذا لم يتم التحرك استباقيًا.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: ما هو الخطر الرئيسي الذي يحاول اقتراح (BIP)-361 مواجهته؟
ج: يحاول مواجهة خطر حواسيب الكم المستقبلية القوية، التي قد تتمكن من اختراق تشفير البيتكوين الحالي وسرقة الأموال من المحافظ المعرضة للخطر.
س: ماذا سيحدث إذا لم أنقل عملاتي إلى عنوان جديد مقاوم للكم؟
ج: وفقًا للاقتراح، بعد سنوات من تفعيله، قد تتجمد عملاتك في محفظتك القديمة ولن تتمكن من إنفاقها أو تحريكها، رغم أنك ستبقى المالك التقني لها.
س: هل يعني هذا الاقتراح أن البيتكوين لم يعد لامركزياً؟
ج: أثار الاقتراح جدلاً كبيراً حول هذا الموضوع. يرى معارضوه أنه يفرض قيوداً مركزية وتدخلاً في ملكية الأفراد، مما يتعارض مع مبدأ “التحكم الكامل بالمفاتيح الخاصة”. بينما يراه مؤيدوه إجراءً دفاعياً ضرورياً لحماية الشبكة بأكملها.
