في 30 مايو، قامت شركة سيركل (Circle) بوضع عقد عملة “زاما” السرية (cUSDC) على القائمة السوداء على شبكة إيثريوم. هذا التجميد يمنع حوالي 12.6 مليون دولار أمريكي محتجزة في عقد رمز cUSDC.
يمنع هذا التجميد حاملي عملة cUSDC السرية من استبدال رموزهم بعملة USDC العادية. يثير هذا الإجراء أسئلة جديدة حول سيطرة المُصدر على بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) التي تركز على الخصوصية.
تجميد سيركل يوقف استبدال cUSDC
تحتفظ شركة سيركل، مُصدرة عملة USDC، بقائمة سوداء مدمجة في العقد الذكي لـ USDC. تقوم حسابات سيركل المُصرح لها بإضافة عناوين إليها، ولا يمكن للعناوين المدرجة في القائمة السوداء إرسال أو استقبال العملة المستقرة.
العقد المُجمّد هو وكيل من نوع ERC-1967 يحتفظ بعملة USDC نيابة عن حاملي رمز cUSDC. يستخدم بروتوكول خصوصية زاما (Zama) التشفير المتجانس بالكامل (FHE) لإخفاء الأرصدة ومبالغ التحويل على سلاسل الكتل العامة.
لم تعلن سيركل عن سبب القرار
لم تقدم شركة سيركل تفسيرًا علنيًا لهذا القرار. في الماضي، جاءت عمليات التجميد بعد أوامر عقوبات، أو توجيهات قضائية، أو الاشتباه في أنشطة غير قانونية. قامت الشركة بوضع عملة USDC المرتبطة بـ Tornado Cash على القائمة السوداء في عام 2022 بعد أن فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على هذا المازج.
المحقق ZachXBT يربط التجميد بـ Overnight Finance
تتبع المحقق في سلاسل الكتل، ZachXBT، الأموال الأساسية إلى محفظة قامت بإيداع 12.4 مليون دولار من USDC في Zama في 11 مايو. يبدو أن المحفظة تابعة لمنصة Overnight Finance. أجرت Overnight Finance مؤخرًا تصويتًا لإدارة الحوكمة لتوزيع أموال الخزينة بعد أن زعم حاملو العملة أن الفريق كان يستعد لعملية احتيال (Rug Pull). ربما يكون هذا النزاع هو سبب التجميد.
بغض النظر عن السبب، فإن تجميد عقود أو عناوين بروتوكول تم خلط أمواله مع مستخدمي Zama بشكل أحادي الجانب هو سابقة خطيرة. هذا الخلط يعني أن حاملي cUSDC الأبرياء قد يُمنعون من الوصول إلى أموالهم جنبًا إلى جنب مع أي عنوان مستهدف.
السيطرة على العملات المستقرة تعود إلى الواجهة
يكشف هذا التجميد عن توتر مستمر بين بروتوكولات الخصوصية والعملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية. تحتفظ شركة سيركل بسلطة أحادية الجانب لتجميد الأموال على الرغم من بنيتها التحتية اللامركزية.
حذر النقاد منذ فترة طويلة من أن المُصدرين المركزيين يخلقون نقاط اختناق. اشتد الجدل هذا العام بعد أن أعلنت سيركل عن خطط لعملة USDC قابلة للإلغاء، مما يسمح بتراجع المعاملات في ظل ظروف معينة. توجد مخاوف مماثلة حول قدرة Coinbase على وضع الإيثريوم المُجمّع (Staked Ethereum) على القائمة السوداء من خلال عقودها الذكية.
ليس لدى حاملي cUSDC أي طريق واضح لاسترداد أموالهم طالما أن التجميد قائم. لم تصدر Zama أو Circle بعد بيانات عامة تخاطب المستخدمين المتضررين. يمكن لـ Circle إلغاء الإجراء أو تقديم مبرر له، ومن المتوقع أن يشكل هذا القرار كيفية تقييم مشاريع الخصوصية للبناء فوق العملات المستقرة الصادرة مركزيًا.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ماذا حدث لعملة cUSDC الخاصة ببروتوكول Zama؟
ج: في 30 مايو، قامت شركة Circle، مُصدرة عملة USDC، بوضع عقد عملة cUSDC السرية على القائمة السوداء، مما جمد حوالي 12.6 مليون دولار. هذا يمنع حاملي cUSDC من استبدال رموزهم بعملة USDC العادية. - س: لماذا قامت شركة Circle بتجميد هذه الأموال؟
ج: لم تقدم Circle تفسيرًا رسميًا بعد. لكن المحققين يرون أن الأموال قد تكون مرتبطة بمنصة Overnight Finance التي كانت تعاني من نزاع داخلي حول توزيع أموال الخزينة. النتيجة هي خلط أموال مستخدمي Zama الأبرياء مع الأموال المستهدفة. - س: ما هو تأثير هذا التجميد على مستقبل العملات المستقرة والخصوصية؟
ج: هذا التجميد يظهر أن المُصدرين المركزيين مثل Circle يمكنهم تجميد الأموال حتى على بروتوكولات الخصوصية. هذا يثير مخاوف كبيرة حول المخاطر الرقابية (Surveillance Risks) لمشاريع DeFi التي تركز على الخصوصية، ويطرح تساؤلات حول كيفية بناءها فوق عملات مستقرة مركزية.
