أعلن كايل ساماني، الشريك المؤسس لصندوق “ملتيكوين كابيتال”، أن عصر الويب 3 (Web3) قد انتهى فعلياً، مؤكداً أن قطاعين فقط هما اللذان لا يزالان ذا أهمية في مشهد العملات الرقمية الحالي: التمويل اللامركزي (DeFi) والبنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN). وتضيف تصريحاته صوتاً بارزاً إلى نقاش متزايد حول اتجاه الصناعة وهويتها.
تقييم حاد من مستثمر كبير
قال ساماني علناً إن الرؤية الواسعة والطموحة للويب 3 – التي تتميز عادةً بالتطبيقات اللامركزية والشبكات الاجتماعية وخدمات الإنترنت التي يملكها المستخدمون – فشلت في تحقيق انتشار ذي معنى. ويرى أن السوق تضيق لتركز على قطاعات عملية ذات فائدة ملموسة: التمويل اللامركزي DeFi، الذي يقدم خدمات مالية بدون وسطاء، والبنية التحتية المادية اللامركزية DePIN، التي تستخدم البلوكتشين لتنسيق البنية التحتية المادية مثل الشبكات اللاسلكية وشبكات الطاقة.
تأتي تصريحات ساماني في وقت انخفض فيه تمويل رأس المال المخاطر لشركات الويب 3 الناشئة بشكل كبير عن ذروته في 2021-2022، بينما ظل الاستثمار في بروتوكولات التمويل اللامركزي والبنية التحتية المادية اللامركزية مستقراً نسبياً. كان صندوقه، ملتيكوين كابيتال، مستثمراً بارزاً في كلا القطاعين، بما في ذلك مشاريع مثل هيليوم (في قطاع DePIN) والعديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي.
أزمة هوية العملات الرقمية
يأتي تقييم ساماني بعد ملاحظة مماثلة، لكنها أكثر دقة، من إلي بن ساسون، المؤسس المشارك لشبكة Starknet، الذي صرح مؤخراً بأن صناعة العملات الرقمية تواجه أزمة هوية. سلط بن ساسون الضوء على مفارقة: رواد الصناعة القدامى والمطورون الأوائل يغادرون المجال، بينما يظهر المستثمرون المؤسسيون وكيانات التمويل التقليدي اهتماماً متزايداً.
يمثل هذا التحول انعكاساً للمبدأ الأصلي للصناعة، الذي وضع نفسه كبديل للأنظمة المالية المركزية. المشاركة المتزايدة للتمويل التقليدي – بما في ذلك البنوك ومديري الأصول وعمالقة المدفوعات – خلقت توتراً بين مبادئ اللامركزية التأسيسية والواقع العملي للتبني الجماهيري.
ماذا يعني هذا للسوق الأوسع
بالنسبة للمستثمرين والمطورين، يشير التركيز الضيق على التمويل اللامركزي والبنية التحتية المادية اللامركزية إلى نضوج سوق العملات الرقمية. بدلاً من مطاردة الروايات الواسعة التخمينية، يركز رأس المال والمواهب على التطبيقات ذات نماذج الإيرادات الواضحة وحالات الاستخدام في العالم الحقيقي. يواصل التمويل اللامركزي تحقيق مليارات الدولارات من أحجام التداول والعوائد، بينما تقوم مشاريع البنية التحتية المادية اللامركزية بنشر أجهزة مادية وتحقيق فائدة قابلة للقياس.
ومع ذلك، فإن رفض الويب 3 يثير تساؤلات حول مستقبل التطبيقات اللامركزية في مجالات مثل الألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي والهوية. بينما تستمر بعض المشاريع في هذه المجالات في التطور، فإنها تواجه عقبات كبيرة في تبني المستخدمين وقابلية التوسع مقارنة بالبدائل المركزية.
خلاصة
تعكس تصريحات ساماني وبن ساسون نقطة تحول حاسمة لصناعة العملات الرقمية. قد تكون رؤية الويب اللامركزي الكامل تتلاشى، لكن التطبيق العملي لتقنية البلوكتشين في التمويل والبنية التحتية المادية يبدو أنه يكتسب أرضية صلبة. بالنسبة للمشاركين في السوق، يتحول التركيز من الطموح الأيديولوجي إلى الفائدة الوظيفية.
الأسئلة الشائعة
- س1: ما هو الويب 3 بالضبط، ولماذا يُعلن عن انتهائه؟
الويب 3 هو رؤية لإنترنت لامركزي مبني على تقنية البلوكتشين، حيث يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم الرقمية. يُعلن عن انتهائه من قبل بعض قادة الصناعة لأن العديد من تطبيقاته الأساسية – مثل شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية والألعاب – فشلت في تحقيق تبني جماهيري، بينما تحول رأس المال والاهتمام إلى قطاعات أكثر فائدة مثل التمويل اللامركزي والبنية التحتية المادية اللامركزية. - س2: ما هو DePIN، ولماذا يعتبر قطاعاً ناجياً؟
DePIN اختصار لشبكات البنية التحتية المادية اللامركزية. تستخدم رموز البلوكتشين لتحفيز نشر وصيانة البنية التحتية المادية في العالم الحقيقي، مثل نقاط الاتصال اللاسلكية أو الألواح الشمسية أو شبكات الاستشعار. يعتبر قطاعاً ناجياً لأنه يقدم قيمة واضحة وأظهر نشراً واستخداماً حقيقياً في العالم الواقعي. - س3: كيف تؤثر أزمة هوية العملات الرقمية على المستثمرين؟
أزمة الهوية، التي تتميز برحيل الرواد القدامى ودخول مؤسسات التمويل التقليدي، تخلق حالة من عدم اليقين حول الاتجاه طويل المدى للصناعة. بالنسبة للمستثمرين، هذا يعني الحاجة إلى التمييز بين المشاريع التي تبني منتجات مستدامة ومتوافقة وقائمة على الفائدة، وتلك التي تعتمد على الروايات الأيديولوجية. كما يشير إلى أن الوضوح التنظيمي والبنية التحتية على المستوى المؤسسي سيصبحان أكثر أهمية.
