عاد المهاجم الذي استغل جسر فيروس (Verus bridge) وأعاد 4,052 إيثر (ETH)، بقيمة 8.5 مليون دولار تقريبًا، إلى محفظة فريق المشروع. جاء ذلك بعد أن عرضت فيروس مكافأة قدرها 1,350 إيثر (ETH) مقابل استرداد معظم الأموال المسروقة.
تمثل هذه الإعادة حوالي 75% من الأموال المسروقة، بينما احتفظ المخترق بـ 1,350 إيثر (ETH) بقيمة 2.8 مليون دولار تقريبًا كمكافأة، وفقًا لشركة أمن blockchain PeckShield يوم الجمعة.
كانت فيروس قد عرضت المكافأة قبل يوم واحد، وقالت إنها ستتعامل مع الإيثر المحتفظ به كمكافأة إذا أعاد المخترق 4,052.4 إيثر إلى عنوان الفريق خلال 24 ساعة.
يُظهر هذا الاسترداد كيفية تفاوض بعض مشاريع العملات الرقمية مباشرة مع المخترقين لاستعادة الأموال المسروقة، لكن هذه الصفقات لا تمنع بالضرورة تطبيق القانون أو أطرافًا ثالثة من اتخاذ إجراءات.
اختراق جسر فيروس
جاء الاسترداد بعد أيام من اختراق جسر فيروس-إيثريوم عبر استغلال نقل عبر السلاسل مزيف. هذا يضيف إلى سلسلة هجمات على الجسور وتمويل DeFi التي أبقت المخاوف الأمنية عالية في عالم العملات الرقمية خلال عام 2026.
اختراقات DeFi تتجاوز 600 مليون دولار في أبريل
تُظهر بيانات موقع DefiLlama أن اختراقات تمويل DeFi ارتفعت إلى 634 مليون دولار من القيمة المسروقة في أبريل. كان اختراق Drift Protocol بقيمة 280 مليون دولار واختراق Kelp بقيمة 293 مليون دولار أكبر الحوادث في ذلك الشهر.
انخفضت الخسائر بشكل كبير في مايو، حيث تظهر بيانات DefiLlama سرقة حوالي 38 مليون دولار حتى الآن هذا الشهر.
مع ذلك، لا تزال اختراقات العملات الرقمية واحدة من أكبر العقبات التي تمنع التبني الواسع لتقنية blockchain.
على مدار العقد الماضي، سرق قراصنة العملات الرقمية أكثر من 17 مليار دولار عبر 518 حادثة مسجلة، ومعظمها ناتج عن اختراق المفاتيح الخاصة، بالإضافة إلى هجمات التصيد الاحتيالي وهجمات أخرى تعتمد على سرقة بيانات الدخول.
أسئلة وأجوبة شائعة (FAQ)
- س: كم أعاد المخترق من أموال جسر فيروس المسروقة؟
ج: أعاد المخترق 4,052 إيثر (ETH) بقيمة 8.5 مليون دولار، وهي حوالي 75% من المبلغ المسروق، وحصل على 1,350 إيثر كمكافأة كما وعد المشروع. - س: ما هي أكبر اختراقات DeFi في أبريل الماضي؟
ج: كانت أكبر الاختراقات هي Drift Protocol بقيمة 280 مليون دولار واختراق Kelp بقيمة 293 مليون دولار، ليصل إجمالي مسروقات أبريل إلى 634 مليون دولار. - س: لماذا التفاوض مع المخترقين ليس حلًا دائمًا لأمن العملات الرقمية؟
ج: رغم أن التفاوض قد يستعيد بعض الأموال، إلا أنه لا يمنع السلطات أو الأطراف الأخرى من ملاحقة المخترقين قانونيًا، ولا يحل المشكلة الأساسية المتمثلة في ضعف أمان الجسور والمنصات.
