بعد اختراق الجسر، أوبيت وبيثمب يضعان عملة ساند تحت التحذير

أعلنت منصتا تداول العملات الرقمية الكوريتان الجنوبيتان Upbit وBithumb عن تصنيف رمز The Sandbox ($SAND) كأصل استثماري عالي المخاطر، وذلك بعد استمرار المخاوف الأمنية المتعلقة بالمشروع عقب حادثة اختراق جسر عبور بين السلاسل.
ووفقاً لإعلان Upbit الصادر في 24 أغسطس، وضعت المنصة رمز $SAND ضمن إطار التحذير من التداول، بعد أن قررت أن الحادثة الأمنية غير المبررة أو غير المحلولة المتعلقة بمحفظة أو دفتر حسابات موزع قد تعرض المستخدمين لخسائر محتملة.
يشمل التصنيف أسواق $SAND مقابل الوون الكوري والبيتكوين، بينما تم تعليق الإيداعات والسحوبات منذ 22 أغسطس الساعة 11:12 صباحاً بتوقيت كوريا. ولا يزال التداول متاحاً خلال فترة المراجعة.
أصدرت Bithumb تصنيفاً مماثلاً في الساعة 3 مساءً بتوقيت كوريا في 24 أغسطس، مستشهدة بحوادث أمنية مؤكدة مثل الاختراقات التي تتعلق بمحافظ الأصول الرقمية أو دفاتر الحسابات الموزعة، حيث لم يتم تحديد السبب أو حل المشكلة بشكل كامل. وكانت المنصة قد أوقفت إيداعات وسحوبات $SAND في 22 أغسطس الساعة 11:11 صباحاً بتوقيت كوريا بعد رصد علامات على مشكلة أمنية محتملة.
تحذير $SAND بعد سك رموز غير طبيعي
قبل يومين من التصنيفات التحذيرية الرسمية، قالت Bithumb إنها رصدت نشاط سك رموز غير طبيعي يتعلق بالعقد الذكي لرمز $SAND على شبكة Base، محذرة المستخدمين من أن الحادثة قد تزيد من تقلب الأسعار.
وأعلن مشروع The Sandbox لاحقاً أنه حدد واحتوى ثغرة أمنية أثرت على جسر $SAND العابر للسلاسل على شبكتي Base وBNB Smart Chain. ووفقاً للمشروع، تمكن المهاجم من سك رموز $SAND غير مدعومة على الشبكتين، مما دفع الفريق إلى تعطيل الجسر في كلا الاتجاهين.
وقدر المشروع الأثر الفعلي بأقل من 0.01% من إجمالي المعروض من $SAND، مؤكداً أن رموز $SAND المحتفظ بها على شبكتي Ethereum وPolygon لم تتأثر. كما أكد عدم تعرض أي محافظ مستخدمين للاختراق، وأن رموز $SAND المقفلة على Ethereum لدعم الرموز المشروعة عبر الجسر لا تزال آمنة.
ومع تعطيل الجسر، قالت The Sandbox إن رموز $SAND على شبكتي Base وBNB Smart Chain أصبحت معزولة ولا يمكن نقلها أو استبدالها عبر الجسر المتأثر. ونصح الفريق المستخدمين بتجنب شراء أو بيع أو تداول $SAND على الشبكتين بينما لا تزال السيولة متأثرة.
ومن جانبها، قالت شركة الأمن السيبراني Blockaid إن المهاجمين اختطفوا أذونات مفوضي LayerZero عبر دالة approveAndCall المستخدمة في إعداد رمز $SAND متعدد السلاسل. وأفادت الشركة بحدوث سك كمية كبيرة اسمية من $SAND غير المدعوم عبر مئات المعاملات، رغم أن القيمة الاسمية للرموز المنشأة حديثاً لا تمثل الخسارة المالية الفعلية للمشروع.
وقامت The Sandbox أيضاً بالتقاط لقطة للأرصدة قبل الحادثة، وهي تستعد لوضع خطة تعويض لمزودي السيولة المتأثرين على شبكتي Base وBNB Smart Chain. ومن المتوقع نشر تقرير كامل عن الحادثة وتحليل فني بعد اكتمال التحقيق.
Upbit قد تنهي دعم تداول $SAND إذا استمرت المخاوف
حددت Upbit فترة المراجعة الأولى لرمز $SAND من 24 أغسطس الساعة 3 مساءً بتوقيت كوريا حتى الأسبوع الخامس من سبتمبر، وتحديداً من 28 سبتمبر إلى 4 أكتوبر.
خلال هذه الفترة، ستقوم المنصة بمراجعة أسباب التصنيف التحذيري وفقاً لسياسة إنهاء دعم تداول الأصول الرقمية. وبناءً على النتائج، يمكن لـ Upbit إزالة التحذير أو تمديد المراجعة أو اتخاذ قرار بإنهاء دعم التداول.
وأوضحت المنصة أن المخاوف الأمنية التي لم تُحل بالكامل قد تؤدي إلى سحب دعم التداول. وسيتم نشر أي قرار بالتمديد أو الإنهاء بشكل منفصل مع الجدول الزمني المناسب.
لن تتم إضافة إيداعات $SAND التي تتم بعد نشر الإشعار التحذيري إلى حسابات المستخدمين، وستكون مؤهلة لإجراءات الإرجاع. كما تمت إزالة الرمز من الأصول المتاحة لطلبات الاقتراض الجديدة عبر خدمة إقراض العملات في Upbit، على الرغم من أن القروض القائمة يمكن أن تظل نشطة حتى تواريخ استحقاقها الأصلية.
وقالت Upbit إن سحوبات $SAND ستكون أول خدمة تحويل يتم استعادتها عند انتهاء التعليق الحالي. ولن تتم إعادة فتح الإيداعات تلقائياً في نفس الوقت، بل ستُدار وفقاً للإجراء المطبق على الأصول المدرجة بالفعل ضمن تحذيرات التداول.
وتعمل Bithumb وفق جدول مراجعة مختلف قليلاً. وجاء في إشعارها أن قرار تمديد التصنيف أو إزالته أو إنهاء دعم التداول متوقع خلال الأسبوع الأول من أكتوبر، وتحديداً بين 28 سبتمبر و2 أكتوبر. ويمكن أن يتغير الجدول اعتماداً على المراجعة الداخلية للمنصة.
كما قالت Bithumb إنه يمكن إزالة الحالة التحذيرية قبل نهاية فترة المراجعة إذا تم حل الأسباب الأساسية.
المنصات الكورية استخدمت مراجعات مماثلة بعد الاختراقات
يأتي إجراء $SAND بعد حالات سابقة وضعت فيها المنصات الكورية الجنوبية رموزاً تحت التحذير أثناء تقييم استجابة المشروع للاختراق الأمني.
في يوليو، ذكرت أخبار العملات الرقمية أن Upbit أزالت تحذيرها على Taiko بعد مراجعة المعلومات المقدمة من مشروع الطبقة الثانية حول اختراق الجسر في يونيو والإجراءات الأمنية المقدمة بعده.
وكان TAIKO قد وضع تحت التحذير في 22 يونيو بعد أن حددت Upbit حادثة أمنية تتعلق بالأنظمة المستخدمة لإصدار الأصل أو نقله أو تخزينه. وتم خلال المراجعة حظر الإيداعات بينما كان يمكن تداول الأرصدة القائمة.
وبعد مراجعة استمرت 32 يوماً، قالت Upbit إن المشروع قدم معلومات تغطي سبب الاختراق والإجراءات الأمنية اللاحقة، مما سمح للمنصة بتحديد أن سبب التحذير قد تم حله. وأزالت Bithumb تحذير TAIKO في نفس اليوم واستعدت لاستعادة الإيداعات.
كما أدت الحوادث الأمنية إلى نتائج أكثر خطورة عندما لم تكن المنصات الكورية راضية عن جهود المشاريع لإصلاح المشكلات.
في وقت سابق من هذا العام، سعت Flow Foundation وDapper Labs إلى أمر قضائي بعد أن تحركت Upbit وBithumb وCoinone لإنهاء دعم تداول $FLOW بعد اختراق في ديسمبر 2025.
تضمنت حادثة Flow ثغرة على مستوى البروتوكول سمحت للمهاجم بإنشاء رموز مكررة وسحب نحو 3.9 ملايين دولار من القيمة. وقالت Flow لاحقاً إن أرصدة المستخدمين لم تتأثر، بينما اتخذ المدققون وشركاء المنصات إجراءات طارئة لاحتواء الحادثة واستعادة الأموال.
ورغم جهود الإصلاح اللاحقة، تحركت المنصات الكورية نحو شطب $FLOW من التداول، مما دفع المؤسسة وDapper Labs إلى مطالبة المحكمة المركزية في سيول بتعليق إنهاء التداول أثناء مراجعة أدلة إضافية.
الرقابة التنظيمية على الإجراءات الأمنية
كما جذبت الحوادث الأمنية في منصات التداول الكورية الجنوبية انتباه الهيئات التنظيمية المحلية بموجب قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية في البلاد.
بدأت هيئة الرقابة المالية الكورية في يوليو إجراءات عقوبات رسمية ضد شركة Dunamu المشغلة لمنصة Upbit، على خلفية اختراق محفظة في نوفمبر 2025 أثر على أصول مرتبطة بشبكة Solana.
وجاء إجراء الهيئة بعد تفتيش للتأكد من التزام المنصة بالتزاماتها بموجب قانون حماية المستخدمين. وذكرت تقارير كورية أن المبلغ المتأثر بلغ 44.5 مليار وون، بينما قالت Upbit بعد الحادثة إن خسائر العملاء ستُغطى من أموال الشركة.
وبعد الاختراق، نقلت Upbit الأصول إلى محافظ باردة، وعلقت الإيداعات والسحوبات، وبدأت تتبع الأموال المسروقة. وقامت الهيئات التنظيمية لاحقاً بفحص كل من الإخفاق الأمني وطريقة إفصاح المنصة عن الحادثة للمستخدمين.
الأسئلة الشائعة
ما هو سبب تصنيف $SAND كأصل عالي المخاطر في المنصات الكورية؟
تم تصنيف $SAND كأصل عالي المخاطر بسبب حادثة أمنية تتعلق بجسر عبور بين السلاسل على شبكتي Base وBNB Smart Chain، حيث تمكن مهاجم من سك رموز غير مدعومة، مما أثار مخاوف بشأن سلامة الأصول واحتمال تعرض المستخدمين لخسائر.
هل يمكن أن تنهي المنصات دعم تداول $SAND نهائياً؟
نعم، إذا لم تتمكن The Sandbox من حل المخاوف الأمنية بشكل كامل خلال فترة المراجعة، يمكن لـ Upbit وBithumb تمديد المراجعة أو إنهاء دعم التداول نهائياً وفقاً لسياساتهما الداخلية.
هل تأثرت رموز $SAND على شبكتي Ethereum وPolygon بالاختراق؟
لا، أكد مشروع The Sandbox أن رموز $SAND المحتفظ بها على شبكتي Ethereum وPolygon لم تتأثر بالاختراق، وأن الأضرار اقتصرت على الرموز الموجودة على شبكتي Base وBNB Smart Chain، مع تقدير الأثر الفعلي بأقل من 0.01% من إجمالي المعروض.












