صناديق السيولة تظل متفائلة بألعاب الويب 3 واستخدامات البلوك تشين في الذكاء الاصطناعي – اكتشف المستقبل الآن!

هذا الجزء مأخوذ من نشرة 0xResearch الإخبارية. للاطلاع على الإصدارات الكاملة، يمكنك الاشتراك.

أكثر قطاعات الكريبتو انتقادًا

بناءً على عدة محادثات مع صناديق استثمار سيولة، يعد قطاعا الألعاب والذكاء الاصطناعي (AI) في عالم الكريبتو الأكثر استهدافًا بالنقد. كثيرون يرددون عبارات مثل “ألعاب الكريبتو ليست ممتعة…”، لكن ردود فعل الصناديق التي تحدثت معها كانت أكثر اعتدالًا وتنوعًا.

آراء متفاوتة حول ألعاب الويب3

قال كيلفين كوه، المؤسس المشارك لـ Spartan: “يواجه قطاع ألعاب الويب3 تحديات كبيرة حالياً وهو الأكثر إهمالاً”. وأضاف: “نحتاج إلى لعبة ناجحة كبرى لتعيد الاهتمام إلى هذا القطاع. نتابع عن كثب ألعاب مثل Off the Grid وMaplestory Universe وFIFA Rivals”.

وفقًا لـ Delphi Ventures، أحد المستثمرين في لعبة Off the Grid، حافظت اللعبة على متوسط 552 ألف لاعب يوميًا بعد إطلاقها، مما جعل سلسلة GUNZ من بين أفضل 10 سلاسل من حيث العناوين النشطة وعدد المعاملات.

إمكانيات الويب3 في جذب المستخدمين

أعرب صندوق 1kx عن تفاؤله تجاه ألعاب الويب3. قال بيتر بان، الشريك في 1kx: “الألعاب التقليدية المجانية تتطلب ملايين الدولارات لتحقيق التعادل، لكن ألعاب الويب3 التي تستخدم الحوافز الرمزية يمكنها تقليل تكلفة جذب المستخدمين بشكل كبير”.

وأضاف: “لعبة مثل Pixels جمعت 4 ملايين دولار في عامها الأول وتمكنت من دخول السوق خلال 18 شهرًا. أنفقت 70 مليون دولار على الحوافز الرمزية لجذب المستخدمين وحققت عائدًا يقارب 25 مليون دولار، وهو ما يعادل عائدًا بنسبة 30%، وهو أمر مستحيل في مشاريع الويب2 بنفس الميزانية”.

تفاعل الكريبتو مع الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أن دمج الكريبتو مع الذكاء الاصطناعي لا يزال في مراحله المبكرة، إلا أن بعض الصناديق تبدي تفاؤلاً حذرًا. قال كوزمو جيانغ من Pantera: “البلوكشين يمكنه دعم الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل الهوية الرقمية. مع انتشار الوكلاء والروبوتات، سيكون هناك حاجة لتحديد ما هو بشري حقًا. مشروع World (المعروف سابقًا باسم Worldcoin) يعمل على حل هذه المشكلة”.

تقييم القطاعات الناضجة في DeFi

أجمعت الصناديق على أن قطاعات مثل التبادل اللامركزي (DEX) والإقراض والستاكنغ السائل تمتلك نموذجًا ناجحًا وطرقًا واضحة للتقييم. لكن هذا يعني أيضًا أن تقييماتها مرتبطة بالواقع المالي وأقل عرضة للمضاربة مقارنةً بعملات الميم مثلًا.

خلاف حول تقييم سلاسل الطبقة الأولى والثانية (L1/L2)

تختلف الآراء حول كيفية تقييم رموز سلاسل L1/L2. قال أحد المستثمرين: “تقييمات معظم رموز L1 الحالية (على أساس نسبة السعر إلى الأرباح) تتجاوز التحليل الأساسي وقد تواجه تصحيحًا حادًا”. بينما يعتقد آخرون أن هذه الرموز لا تزال تقارن بشكل خاطئ بالبيتكوين، الذي تحول إلى مخزن للقيمة.

علق ريان كونور، رئيس الأبحاث في Blockworks: “سبب ارتفاع تقييمات سلاسل L1 هو أنها منصات يمكنها تحقيق أرباح هائلة. على سبيل المثال، قد تزيد إيرادات سولانا 5 أضعاف في الـ12 شهرًا القادمة لتتجاوز 10 مليارات دولار، وهو ما لا يمكن مقارنته بـAAVE”.

الأسئلة الشائعة

• ما هي أكثر قطاعات الكريبتو انتقادًا؟
  قطاعا الألعاب والذكاء الاصطناعي (AI) هما الأكثر انتقادًا، لكن بعض الصناديق تبدي تفاؤلاً حذرًا تجاههما.
• كيف يمكن لألعاب الويب3 تقليل تكاليف جذب المستخدمين؟
  باستخدام الحوافز الرمزية، يمكن لهذه الألعاب خفض التكاليف مقارنةً بالألعاب التقليدية، مما يوفر عوائد أعلى.
• ما هو مستقبل سلاسل L1/L2؟
  تختلف التوقعات حول تقييمها، فبعض الخبراء يتوقعون تصحيحًا في الأسعار، بينما يرون آخرون إمكانات نمو كبيرة بسبب قدرتها على تحقيق الإيرادات.