“وثائق Coinbase مع هيئة الأوراق المالية الأمريكية تكشف: النيابة العامة في نيويورك تريد تصنيف الإيثيروم (ETH) كأصل مالي – اكتشف التفاصيل الآن!”

كشفت وثائق قدمتها شركة “كوين بيز” يوم الأربعاء أن مكتب النيابة العامة في ولاية نيويورك طلب من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) الإعلان علنًا أن عملة “إيثريوم” (ETH) هي أصل مالي (security) وليس سلعة (commodity)، وذلك أثناء مقاضاة منصة “كوين كوين” في عام 2023.

طلب نيويورك من هيئة الأوراق المالية

وفقًا لوثيقة تم الحصول عليها بموجب قانون حرية المعلومات، طلبت “شاميسو ماسووسوي”، رئيسة مكتب حماية المستثمرين في نيويورك، من الهيئة الفيدرالية التدخل في النزاع القضائي عبر تقديم رأيها الرسمي حول تصنيف الإيثر. وكتبت في الطلب: “نود أن نطلب من هيئة الأوراق المالية تقديم رأي قانوني يدعم حجة أن الإيثر أصل مالي. سواء كان الأمر كذلك أم لا، فلن يكون حاسمًا في قضيتنا (لدينا سلطة على كلا النوعين) — لكني أعتقد أنه سيكون مفيدًا لحماية المستثمرين أن يصدر حكم قضائي بأن الإيثر أصل مالي”.

الوثائق المسربة وجهود كوين بيز

تم الكشف عن هذه الرسائل وغيرها من المراسلات الداخلية حول العملات الرقمية داخل هيئة الأوراق المالية بعدما نشرت “كوين بيز” وثائق حصلت عليها خلال نزاعاتها القانونية مع السلطات الفيدرالية. وشملت الإفراجات السابقة للشركة رسائل من مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) تؤكد أن المنظمين المصرفيين الأمريكيين ضغطوا على البنوك لتباعد علاقتها مع العملات الرقمية.

موقف هيئة الأوراق المالية من الإيثر

لم تستجب الهيئة لطلب نيويورك، حيث حافظت على موقفها الغامض بشأن تصنيف الإيثر. في البداية، أشارت الهيئة إلى أن الإيثر قد يكون سلعة، لكنها تراجعت بعد تحول “إيثريوم” إلى آلية إثبات الحصة (PoS). ومع ذلك، استقر موقفها لاحقًا على اعتبار الإيثر سلعة مثل البيتكوين (BTC).

الصراع التنظيمي حول العملات الرقمية

يظل الخلاف حول الاختصاص القانوني للعملات الرقمية في صلب النزاع بين الصناعة والمنظمين الأمريكيين. وقد خف هذا التوتر بعد أن أعلن الرئيس دونالد ترامب دعمه للقطاع، بما في ذلك تعيين رئيس جديد لهيئة الأوراق المالية، “بول أتكينز”. ومنذ ذلك الحين، أصدرت الهيئة بيانات متعددة تحدد الجوانب التي تعتبرها خارج نطاق الأوراق المالية.

نتيجة قضية نيويورك ضد كو كوين

لم يؤثر غياب رأي الهيئة الفيدرالية على قضية نيويورك، حيث أن إدارتها المالية تنظم كلاً من الأوراق المالية والسلع تحت سقف واحد، على عكس النظام الفيدرالي المنقسم بين هيئة الأوراق المالية وهيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). وفي ديسمبر 2023، توصلت نيويورك إلى تسوية مع “كو كوين” بقيمة 22 مليون دولار بسبب فشلها في التسجيل كمنصة تداول في الولاية. وأكدت النائبة العامة “ليتيتيا جيمس” أنها “ستواصل اتخاذ إجراءات ضد أي شركة تتجاهل القانون وتعرض مدخرات واستثمارات سكان نيويورك للخطر”.

استمرار اهتمام الهيئة بتصنيف العملات الرقمية

كشفت مراسلات أخرى أن الهيئة لا تزال مهتمة بتصنيف الأصول الرقمية والفجوات التنظيمية في الولايات المتحدة. ففي عام 2021، ناقشت الهيئة في رسائل داخلية ما إذا كانت شبكة “ريبل” ورمزها “XRP” مركزية أم لا. وكانت الهيئة قد رفعت دعوى قضائية طويلة ضد “ريبل” عام 2020، لكن القضية انتهت لصالح الشركة، التي استردت حتى جزءًا من الغرامة التي فرضتها الهيئة سابقًا.

الأسئلة الشائعة

• هل اعتبرت هيئة الأوراق المالية الإيثر أصلًا ماليًا؟
  لا، رغم طلب نيويورك، حافظت الهيئة على موقفها بأن الإيثر سلعة وليس أصلًا ماليًا.
• ما هي نتيجة قضية نيويورك ضد كو كوين؟
  وافقت كو كوين على دفع 22 مليون دولار وتسوية الدعوى بسبب عدم تسجيلها كمنصة تداول في الولاية.
• هل تغير موقف الهيئة من العملات الرقمية؟
  نعم، بعد تعيين رئيس جديد، أصبحت الهيئة أكثر وضوحًا في تحديد ما يعتبر أصلًا ماليًا وما هو خارج نطاقها.