انخفاض فرص تمرير قانون CLARITY إلى 16% مع مقاومة ديمقراطيين لعرض الجمهوريين “النهائي”

انخفضت فرص تحول قانون CLARITY إلى قانون هذا العام على منصة Polymarket بشكل حاد مرة أخرى يوم الاثنين، بعد ارتفاعها في اليوم السابق، بعد أن أفادت تقارير أن بعض الديمقراطيين الرئيسيين في مجلس الشيوخ لم يقتنعوا بـ”الاقتراح النهائي” للجمهوريين بشأن تنظيم العملات الرقمية.
في البداية، رأى متداولو Polymarket في الاقتراح الجمهوري المُعدَّل، الذي يتضمن أحكامًا أخلاقية موسّعة، إشارة إيجابية، مما رفع الفرص إلى 35%. لكن ثقتهم تبخرت مع تصاعد التحفظات على النص المعدّل، لتتراجع الفرص إلى 16% فقط يوم الاثنين.
ما هو قانون CLARITY ولماذا هو مهم؟
قانون CLARITY هو تشريع يهدف إلى تحديد كيفية تقسيم الرقابة على سوق العملات الرقمية الأمريكية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). هذا القانون مهم جدًا لأنه:
- يوضح من ينظم ماذا في سوق العملات الرقمية
- يمنح شركات الكريبتو قواعد واضحة للعمل
- يحمي المستخدمين من الغموض التنظيمي
- يمنع انتقال وظائف الكريبتو والمطورين إلى الخارج
الديمقراطيون غير مقتنعين بعرض الأخلاقيات
ذكرت تقارير أن السناتور مارك وارنر، أحد الديمقراطيين المشاركين في المفاوضات، قال إن الأحكام الأخلاقية المعدّلة ليست “قريبة بما فيه الكفاية”. كما بدأ الديمقراطيون المشاركون في المفاوضات بإعداد اقتراح مضاد يوم الاثنين.
يحتاج الجمهوريون إلى 60 صوتًا لتمرير القانون، وأي فشل يوم الثلاثاء قد يوقف التشريع تمامًا.
أفادت تقارير أن السناتور رافاييل وارنوك قال إن الديمقراطيين لا يجب أن يمرروا تشريعًا لا يعالج فرص الفساد التي تحدث “في الوقت الحقيقي”. كما قال السناتور روبن غاليغو إن عرض الأخلاقيات الأخير “يحتاج إلى الكثير”، وخطط للعمل على اقتراح مضاد.
من جهة أخرى، أفادت تقارير أن فريق السناتور إليزابيث وارن وزّع نقاطًا تحاورية تقول إن آلية تنفيذ القانون من قبل النواب العامين للولايات قد يتم تجاوزها بقرار من مسؤولي الأخلاقيات في البيت الأبيض.
بحسب تقارير، أرسل الديمقراطيون اقتراحهم المضاد إلى المفاوضين الجمهوريين. لكن ليس كل الديمقراطيين يعارضون التصويت، إذ أفادت تقارير أن السناتورة كيرستن غيليبراند طلبت من زملائها دعم الإجراء.
من جانبه، قال السناتور الجمهوري سينثيا لوميس إن الرئيس دونالد ترامب وافق على حكمين أخلاقيين مهمين، وأنه “لم يتبقَ شيء لتقديمه” للديمقراطيين.
المعارضة تتوسع من قطاعات متعددة
تضاف هذه المعارضة إلى معارضة 18 نائبًا عامًا من الولايات، مما يزيد عدم اليقين حول قدرة الجمهوريين على جمع الأصوات اللازمة لتمرير القانون.
كما طلبت الجمعية الهندية للألعاب، وهي منظمة تمثل مصالح القبائل في قطاع الألعاب، من القبائل الأعضاء الضغط على أعضاء مجلس الشيوخ للتصويت ضد القانون، قائلة إن التغييرات المقترحة في التمويل اللامركزي لا تعالج مخاوف القبائل بشأن أسواق التوقعات.
وفي الوقت نفسه، قالت ثماني مجموعات مصرفية إن النص المعدّل لم يغلق الثغرات التي تسمح بمكافآت العملات المستقرة التي تعمل مثل فوائد الودائع. وأضافت أن “قاطع الدائرة” التنظيمي المقترح لن يُفعَّل إلا بعد حدوث نزوح كبير للودائع من البنوك المحلية.
من ناحية أخرى، حثت مجموعات صناعة الكريبتو أعضاء مجلس الشيوخ على تمرير التشريع. وقالت سومر ميرسينغر، الرئيسة التنفيذية لجمعية بلوكشين، في بيان يوم الاثنين، إن الصناعة قدمت تنازلات كبيرة لدعم توافق الحزبين، وطلبت من كل senator التصويت بنعم.
وأشارت إلى أن القانون سيوفر قواعد واضحة، ويحمي المستهلكين، ويمنع الأنشطة غير المشروعة، ويمنع انتقال وظائف الكريبتو والمطورين والابتكار إلى الخارج.
أسئلة شائعة
ما هو قانون CLARITY وما الذي يهدف إليه؟
قانون CLARITY هو تشريع أمريكي يهدف إلى تحديد من ينظم سوق العملات الرقمية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). يهدف إلى توفير قواعد واضحة وحماية المستهلكين ودعم الابتكار في مجال الكريبتو.
لماذا انخفضت فرص تمرير القانون على Polymarket؟
انخفضت الفرص لأن الديمقراطيين الرئيسيين في مجلس الشيوخ لم يقتنعوا بالاقتراح الجمهوري المعدّل، خاصة فيما يتعلق بالأحكام الأخلاقية. كما أن 18 نائبًا عامًا من الولايات ومجموعات مصرفية وقبلية يعارضون النص الحالي.
ما الذي يحتاجه القانون ليصبح قانونًا فعليًا؟
يحتاج القانون إلى 60 صوتًا في مجلس الشيوخ لتمرير الإجراء الإجرائي. الجمهوريون يملكون 53 مقعدًا فقط، لذا يحتاجون إلى دعم ديمقراطيين. فشل التصويت يوم الثلاثاء قد يوقف التشريع تمامًا هذا العام.












