قد يكون الرئيس دونالد ترامب أكثر قادة الولايات المتحدة تأييدًا للعملات الرقمية حتى الآن، ولكن ماذا قد يحدث لبيتكوين إذا عاد الديمقراطيون إلى السلطة؟
حسنًا، لن يكون الأمر سيئًا بالضرورة، وفقًا لما قاله ماثيو سيجل، رئيس أبحاث الأصول الرقمية في شركة فان إيك لإدارة الأصول. وفي تصريح لقناة CNBC يوم الأربعاء، قال المحلل أيضًا إن الرئيس السابق جو بايدن لم يكن معاديًا لبيتكوين، خلافًا لما يعتقده الكثيرون.
وقد هاجم الجمهوريون مرارًا الديمقراطيين ووصفوهم بأنهم معادون للعملات الرقمية، حيث قامت الجهات التنظيمية في عهد الرئيس السابق جو بايدن بملاحقة شركات الأصول الرقمية ورفعت دعاوى قضائية متعددة ضدها.
قال سيجل: “بايدن كان في الواقع جيدًا لبيتكوين. أما بقية العملات الرقمية فقد تواجه مشكلة إذا عاد الديمقراطيون إلى السلطة”. وأضاف: “مع صعود الجناح الاشتراكي في الحزب الديمقراطي، أستطيع أن أخبركم هنا في مدينة نيويورك أن هناك الكثيرين ممن يتذكرون لماذا يوجد قيمة في أصل لامركزي نادر لا يمكن طباعته وإنفاقه على أمور تافهة”.
خاض الرئيس ترامب حملته الانتخابية على وعد بمساعدة صناعة الأصول الرقمية، وقد أصدر عددًا من الأوامر التنفيذية الداعمة للعملات الرقمية، بما في ذلك إنشاء احتياطي بيتكوين الاستراتيجي. وقد ارتفع سعر بيتكوين بعد فوز ترامب في انتخابات 2024، وحقق رقمًا قياسيًا جديدًا العام الماضي. ورغم بعض الأشهر البطيئة في 2026، بدأ الأصل الرقمي الرائد في الارتفاع مرة أخرى الأسبوع الماضي بعد أن حث الرئيس المشرعين على إقرار قانون الوضوح للعملات الرقمية المنتظر منذ فترة طويلة.
قفزت بيتكوين بنحو 24% خلال الأيام السبعة الماضية، ولامست 81,160 دولارًا هذا الأسبوع قبل أن تنخفض مرة أخرى إلى سعرها الحالي البالغ 78,438 دولارًا.
كان المشرعون المؤيدون للعملات الرقمية يأملون في إقرار قانون الوضوح قبل أن تبدأ فترة عطلة الكونغرس في أغسطس، لكن التصويت تأجل إلى سبتمبر بعد أن اعترض الديمقراطيون على أحدث مسودة. وقد اتهم بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الديمقراطيين بتعطيل التشريع عمدًا.
يهدف قانون الوضوح إلى إنشاء إطار قانوني يصنف الأصول الرقمية إما كأوراق مالية أو سلع أو عملات مستقرة للدفع، وتحديد الجهة التنظيمية التي تشرف على كل نوع منها.
تأتي تصريحات سيجل لتشبه تصريحات فاريار شيرزاد، كبير مسؤولي السياسات في منصة كوينبيس، الذي قال في يوليو إن العملات الرقمية “ربما تكون أكثر القضايا التي تحظى بدعم الحزبين في واشنطن”. وعن التأخير في التصويت على قانون الوضوح، قال شيرزاد إن بعض المشرعين يعرقلون التشريع المنتظر، لكن الديمقراطيين الأصغر سنًا يدعمون الإطار القانوني.
قال: “الكثير من المعارضة تعود إلى الفروق الجيلية، فهناك ديمقراطيون يعارضونه، لكنني أعتقد أن الأعضاء الأصغر سنًا الذين يفهمون التكنولوجيا يدركون أن المال يتحول ويغير الطريقة التي نتعامل بها ماليًا، وكيف نحتاج إلى التكيف، لذلك نحن أمام تحول جيلي حقيقي”.
الأسئلة الشائعة
هل كان بايدن معاديًا لبيتكوين؟
وفقًا لماثيو سيجل من فان إيك، لم يكن بايدن معاديًا لبيتكوين على الإطلاق، بل كان جيدًا لها. بينما واجهت العملات الرقمية الأخرى إجراءات تنظيمية مشددة في عهده، أما بيتكوين فقد استمرت في النمو.
ما هو قانون الوضوح للعملات الرقمية؟
هو تشريع أمريكي يهدف إلى إنشاء إطار قانوني واضح لتصنيف الأصول الرقمية، سواء كانت أوراقًا مالية أو سلعًا أو عملات مستقرة، وتحديد الجهة التنظيمية المسؤولة عن كل نوع. التأخير في إقراره أثار جدلًا بين الجمهوريين والديمقراطيين.
هل سيتأثر سعر بيتكوين بعودة الديمقراطيين للسلطة؟
بحسب المحللين، ليس بالضرورة. فبيتكوين أصل لامركزي نادر، وقد أظهرت التجارب أنها قادرة على النمو حتى في ظل إدارات ديمقراطية. كما أن الدعم يتزايد بين الديمقراطيين الأصغر سنًا الذين يفهمون التكنولوجيا بشكل أفضل.
