مؤسسة فينوم تقترح معيارًا موحدًا لقياس سرعة معاملات البلوكتشين

أعلنت مؤسسة فينوم (Venom Foundation)، المنصة الداعمة لبلوكتشين فينوم، عن دعمها لاعتماد نموذج موحد لمعايير قياس سرعة المعاملات في الثانية (TPS) داخل قطاع البلوكتشين. ودعت المؤسسة سوق البلوكتشين إلى تبني نموذج شامل وقابل للتحقق لمعايير قياس أداء الشبكات.
وفي بيانها الرسمي، طالبت المنصة شبكات الطبقة الأولى والثانية، وشركات التدقيق، والمؤسسات المستهلكة للبنية التحتية، ومنصات قياس الأداء، بضرورة إضفاء مزيد من الشفافية والموثوقية على الأرقام المعلنة حول سرعة المعاملات. ويهدف هذا النهج المقترح إلى أن يصاحب كل رقم من أرقام TPS معلومات موحدة توضح بالتفصيل كيفية الحصول على هذه النتائج.
مقترح فينوم لنموذج معياري موحد لقياس أداء البلوكتشين
يقترح المقترح الجديد لمؤسسة فينوم على كبرى شركات البلوكتشين إنشاء نموذج موحد يركز على معايير قياس سرعة المعاملات في الثانية (TPS). ويستند المقترح إلى حقيقة أن المقارنة بين أرقام سرعة المعاملات فقط غالباً ما تكون غير دقيقة، وذلك لأن الشبكات المختلفة تستخدم تعريفات متنوعة للمعاملات، وطرق اختبار مختلفة، وتكوينات متباينة للمدققين، وإعدادات عمل غير متشابهة.
لذا، تسعى هذه المبادرة الجديدة إلى تطوير إطار عمل يتعامل مع ادعاءات أداء البلوكتشين كمعيار قائم على الأدلة والبراهين. وبهذا، يظهر النموذج كأداة أكثر دقة مقارنة بدور التدقيقات الأمنية المستقلة في البنية التحتية للعقود الذكية من الجيل التالي. ومن المهم هنا أن فينوم لا تعتبر التقارير غير الدقيقة هي المشكلة الأساسية، بل ترى أن غياب تعريف موحد لما يعنيه رقم TPS في الواقع هو الجوهر الحقيقي للمشكلة.
فالبلوكتشين الواحد يمكنه إنتاج أرقام إنتاجية مختلفة بشكل كبير، اعتماداً على ما إذا كان القياس يركز على السعة النظرية، أو نوع معين من المعاملات، أو ذروة قصيرة المدى، أو نشاطاً مستمراً على مدى زمني طويل. وتقدم شبكة سولانا مثالاً واضحاً على هذا التباين. ففي الوقت نفسه، أدرجت منصة التحليلات المستقلة Chainspect سعة قصوى تبلغ 65,000 معاملة في الثانية لنظامها البيئي، بينما بلغ الحد الأقصى المسجل فعلياً 7,700 معاملة في الثانية خلال نافذة زمنية تتجاوز 100 كتلة.
بالإضافة إلى ذلك، لا يزال النشاط الفعلي في الوقت الحقيقي ضمن نطاق الألف المنخفضة. وفي أغسطس من العام الماضي، أظهرت تجربة اختبار ضغط على الشبكة الرئيسية رقماً قياسياً بلغ 107,540 معاملة في الثانية داخل كتلة واحدة، وحظي هذا الرقم بتغطية واسعة. وقد حدث هذا على الرغم من أن الجزء الأكبر من عبء العمل كان يتكون من استدعاءات عمليات لا تفعل شيئاً (no-operation calls) بدلاً من التفاعلات النمطية للعقود الذكية أو التحويلات المعتادة.
تمهيد الطريق لمعايير بلوكتشين قابلة لإعادة الإنتاج لتوسيع التبني
صرح الرئيس التنفيذي لمؤسسة فينوم، كريستوفر لويس تسو، قائلاً: “رقم TPS المنشور دون ذكر شروط الاختبار لا يخبرك بأي شيء تقريباً”. وأضاف أن الأرقام ذات الإنتاجية العالية جداً للشبكة تثير عدة أسئلة فورية، وتشمل هذه الأسئلة: ماذا يمثل تعريف المعاملة؟ وكم عدد المدققين المشاركين في العملية؟ وأين توجد البيانات الأساسية؟ وما هي العتاد المستخدم؟ وما هو الإطار الزمني للقياس؟
وبالتالي، يتطلب الإطار المقترح بشكل فعال من كل معيار إنتاجية منشور الكشف عن هذه العوامل الأساسية لتحديد مدى نجاح القياس. ووفقاً لمؤسسة فينوم، هناك شرط إضافي يتمثل في مطالبة الشبكات بتحديد مدة الاختبار، مما يسمح بالتمييز بين ذروة الحجم اللحظية والإنتاجية المستدامة. وستشمل بقية الإفصاحات عدد المدققين، وتوزيع حصصهم وجغرافيتهم، وظروف الشبكة مثل النطاق الترددي والبنية التحتية السحابية وزمن الاستجابة (latency)، ومواصفات العتاد. وفي الوقت نفسه، يتناول الإطار مسألة الإنهاء النهائي للمعاملات، بما في ذلك عملية ووقت الوصول إلى هذه المرحلة.
كما ناقشت مؤسسة فينوم أيضاً الاختبار العام الناجح لأداء شبكة TON في عام 2023، والذي وفر معياراً شفافاً نسبياً. وبشكل عام، وفي ظل التركيز المتزايد للبنية التحتية للبلوكتشين على الاستخدامات المؤسسية المتعلقة بالمدفوعات والحفظ والتسوية، يمكن للبيانات القابلة لإعادة الإنتاج حول الأداء أن تصبح عنصراً أساسياً في عمليات العناية الواجبة التقنية المهمة.
الأسئلة الشائعة
ما هو الهدف الرئيسي من مقترح مؤسسة فينوم؟
الهدف هو توحيد طريقة قياس سرعة المعاملات في الثانية (TPS) في شبكات البلوكتشين المختلفة، بحيث تصبح الأرقام المعلنة قابلة للمقارنة والتحقق، مما يزيد من الشفافية والثقة في أداء الشبكات.
لماذا تعتبر أرقام TPS الحالية مضللة في بعض الأحيان؟
لأن الشبكات تستخدم طرقاً وتعريفات مختلفة للمعاملات، وتكوينات متباينة للمدققين، واختبارات مختلفة. لذا، يمكن لشبكة واحدة إنتاج أرقام إنتاجية مختلفة جداً اعتماداً على ظروف الاختبار، وقد لا تعكس هذه الأرقام الأداء الحقيقي على المدى الطويل.
ما هي المعلومات التي يجب الكشف عنها وفقاً للنموذج الجديد؟
يجب على الشبكات الكشف عن مدة الاختبار، وعدد المدققين وتوزيعهم، وظروف الشبكة مثل النطاق الترددي، ومواصفات العتاد المستخدم، بالإضافة إلى طريقة تحديد نهاية المعاملة. هذا يساعد في تقييم الأداء بشكل دقيق وموثوق.












