يشهد قطاع العملات الرقمية عودة ملحوظة للشبكات الخاصة المقيدة (Blockchains) التي تعمل بنظام الأذونات، وهي شبكات تختلف جذريًا عن الشبكات العامة المفتوحة مثل إيثيريوم وسولانا، لكن هذه العودة تثير مخاوف حقيقية لدى الكثير من الخبراء. فرئيس شركة إيثيريالايز (Etherealize) فيفيك رامان يرى أن هذه الشبكات التي تعمل في عزلة عن بعضها البعض تقوّض الإمكانات الحقيقية التي صُممت من أجلها تقنية البلوكشين في الأساس.
تعمل شركة إيثيريالايز على جذب المؤسسات المالية التقليدية نحو شبكة إيثيريوم، التي تبلغ من العمر عشر سنوات وتعتبر الطبقة الأساسية لأصول رمزية تقدر قيمتها بمليارات الدولارات، كما أنها شبكة التسوية التي تدعم جزءًا كبيرًا من قطاع التمويل اللامركزي (DeFi). حاليًا، يتجه التركيز نحو استقطاب مؤسسات كبرى مثل بلاك روك للانضمام إلى هذا النظام البيئي المفتوح الذي يمكن للجميع رؤية جميع المعاملات فيه.
تتناقض شبكة إيثيريوم مع الأنظمة المقيدة التي تعود إلى الواجهة مجددًا، ومن أبرز الأمثلة على ذلك شبكة كانتون التابعة لشركة ديجيتال أسيت، وشبكة ARC للمدفوعات المستقرة التابعة لشركة سيركل، وشبكة تيمبو البلوكشين المتكاملة رأسياً التابعة لسترايب. هذه الأنظمة، التي يطلق عليها رامان اسم “شبكات الكونسورتيوم” (التحالفات)، تروج لخاصية الخصوصية المتأصلة فيها وتقليل مخاطر الطرف المقابل، وهي ميزات تجد فيها المؤسسات المالية التقليدية جاذبية كبيرة.
لكن هذه الأنظمة ليست جديدة على عالم البلوكشين، فقد كانت موجودة منذ سنوات بأشكال مختلفة. يمكن أن يتذكر المتبنون الأوائل كيف انضمت العديد من البنوك إلى تحالف R3 في عام 2016، أو كيف تدفقت المؤسسات الكبرى نحو نظام هابريدجر (Hyperledger) المرتبط بشركة لينكس. لكن R3 لم يدم طويلاً، إذ انسحبت منه بنوك كبرى مثل جولدمان ساكس ومورجان ستانلي وسانتاندير قبل نهاية العام.
يقول رامان في مقابلة: “يبدو الأمر وكأننا نشهد جولة ثانية من شبكات الكونسورتيوم. هذه الجولة ستنتهي بسباق نحو القاع، حيث ستتنافس شبكات الكونسورتيوم ضد بعضها البعض”.
شبّه رامان الشبكة الرئيسية لإيثيريوم بروتوتوكول نقل النصوص التشعبية (HTTP)، وهو الطبقة الأساسية للإنترنت نفسه. فكما أن هناك طبقة أكثر أمانًا تُدعى HTTPS تعمل فوق الطبقة الأساسية لتوفير الخصوصية والأمان، كذلك يجب أن تكون هناك طبقة أساسية مفتوحة تتيح أقصى درجات التشغيل البيني والسيولة في مكان واحد، وفقًا لرامان.
يؤكد رامان: “نحن نؤمن بشدة، وكنا دائمًا كذلك، بأنك تحتاج إلى بنية تحتية عالمية ومفتوحة وغير مقيدة كطبقة أساسية، ثم يمكنك بناء جميع طبقات الأذونات فوقها، سواء كان ذلك في طبقة التطبيقات أو طبقة الحلول الثانية (L2)، فهناك يجب أن تكون قابلية التخصيص”.
لماذا تعتبر شبكات الكونسورتيوم أقل جاذبية على المدى الطويل؟
تواجه شبكات الكونسورتيوم تحديًا أساسيًا يتمثل في عزلة كل شبكة عن الأخرى، مما يحد من السيولة ويقلل من فرص التشغيل البيني، فالسيولة الكبيرة تحتاج إلى مجتمع مفتوح كبير، وهو ما لا توفره الأنظمة المقيدة التي تجمع عددًا محدودًا من المؤسسات فقط.
ما الفرق الجوهري بين إيثيريوم والشبكات المقيدة؟
في حين أن إيثيريوم تتيح للجميع رؤية جميع المعاملات والانضمام إلى النظام بحرية كاملة، تفرض الشبكات المقيدة قيودًا على المشاركة وتمنح أذونات محددة للمستخدمين المعتمدين فقط، مما يجعلها مشابهة لشبكات الإنترانت الداخلية التي تستخدمها الشركات بدلاً من الإنترنت العام.
هل يمكن التوفيق بين الخصوصية واللامركزية؟
نعم، يمكن تحقيق الخصوصية دون التضحية باللامركزية. يجب أن تكون الطبقة الأساسية مفتوحة وغير مقيدة، ومن ثم يمكن بناء طبقات خصوصية فوقها مثل الحلول الثانية (L2) التي تتيح التخصيص حسب حاجة كل مؤسسة، تمامًا كما يعمل بروتوكول HTTPS مع HTTP في الإنترنت الحالي.
الخلاصة
يبدو أن درس العقد الماضي لم يُتعلم بعد، فالتنقل بين شبكات البلوكشين المنعزلة يشبه العودة إلى الأيام الأولى للإنترنت، عندما كانت الشبكات الخاصة المستقلة تمنع التواصل فيما بينها. لكن التاريخ يُظهر أن الأنظمة المفتوحة تنتصر في النهاية لأنها توفر القيمة الأكبر من خلال الترابط والسيولة المشتركة. النجاح الحقيقي سيكون لحاضني البنية التحتية المفتوحة القادرين على بناء طبقات خصوصية مرنة فوقها، وليس لمن يعزلون أنفسهم في جزر رقمية متفرقة.
