صرح تشارلز غييميه، المدير التقني لشركة ليدجر، أن مستخدمي البيتكوين لا ينبغي عليهم التسرع في اعتماد محافظ التوقيع المتعدد (multisig) كرد فعل على حادثة كولدكارد الأخيرة.
ووفقًا لغيمييه، فإن جعل الإعداد أكثر تعقيدًا قد يؤدي في الواقع إلى مخاطر إضافية. وبدلاً من ذلك، يرى أن مستخدمي البيتكوين الذين يعتمدون على الحفظ الذاتي يجب أن يختاروا حل “مينيسكريبت” (Miniscript) الذي يمكنه توفير أمان متقدم دون تعقيد الأمور بشكل مفرط.
جعل استعادة المحفظة أكثر صعوبة
في منشور له على منصة إكس، شدد غيمييه على أن التوقيع المتعدد يجعل استعادة المحفظة وإدارتها أكثر صعوبة. وقال إن العديد من المستخدمين ينتهي بهم الأمر إلى إنشاء إعدادات يصعب استعادتها بشكل آمن في الواقع.
كبديل، طرح غيمييه فكرة استخدام “مينيسكريبت” للبيتكوين، والتي تتيح للمستخدمين تحديد شروط إنفاق متطورة مثل قواعد الميراث، ومفاتيح الاستعادة المقيدة بالوقت، وسياسات التخويل 2-من-3. ووفقًا له، فإن تنفيذ ليدجر يتيح “توقيعًا واضحًا” لكل مسار إنفاق، مما يسمح للمستخدمين بالتحقق بالضبط مما يوافقون عليه في محفظتهم المادية.
أما بالنسبة للمطورين، فقال غيمييه إن “مينيسكريبت” تسهل بناء برمجيات محافظ مخصصة. وأوضح أنه أنشأ مؤخرًا محفظة بيتكوين وظيفية تدعم سياسات إنفاق متقدمة في بضع ساعات فقط بمساعدة مساعد الذكاء الاصطناعي “كلود”. وأضاف أن نهج التوقيع الواضح من ليدجر جعله مرتاحًا لاختبار المحفظة على الشبكة الرئيسية للبيتكوين.
كما أشار إلى “موسيغ 2” (MuSig2)، وهو بديل تشفيري للتوقيع المتعدد التقليدي القائم على السكريبت. وقال غيمييه إن محافظ ليدجر المادية هي، على حد علمه، الأجهزة الوحيدة التي تدعم حاليًا “موسيغ 2”.
نموذج التهديد الفردي
على الرغم من عرض هذه البدائل، أكد غيمييه أن التوقيع المتعدد يظل مناسبًا لبعض المستخدمين. لكنه جادل بأن قرارات الأمان يجب أن تستند إلى نموذج التهديد الخاص بالفرد بدلاً من ردود الفعل على العناوين الرئيسية الأخيرة.
وبالنسبة لمعظم الناس، كما أشار، تبقى محفظة التوقيع الواحد المادية ذات النسخ الاحتياطي الجيد هي الخيار الأكثر عملية.
الأسئلة الشائعة
س: هل يجب عليّ التبديل إلى محفظة التوقيع المتعدد بعد حادثة كولدكارد؟
ج: ليس بالضرورة. ينصح الخبراء بعدم اتخاذ قرارات أمنية متسرعة بناءً على الأحداث الأخيرة. يجب أن يعتمد اختيار نوع المحفظة على احتياجاتك الفردية ومستوى خبرتك وقدرتك على إدارة التعقيدات الإضافية.
س: ما هو حل “مينيسكريبت” وكيف يحسن الأمان؟
ج: مينيسكريبت هي تقنية تتيح للمستخدمين تحديد شروط إنفاق متقدمة مثل قواعد الميراث أو مفاتيح الاستعادة المحددة بوقت، مع الحفاظ على سهولة الاستخدام النسبية مقارنة بالتوقيع المتعدد التقليدي، كما تتيح رؤية واضحة لما توافق عليه قبل تنفيذ المعاملة.
س: ما هي أفضل خيارات الحفظ الذاتي للبيتكوين للمستخدم العادي؟
ج: بالنسبة لمعظم المستخدمين، تبقى محفظة التوقيع الواحد المادية مع نسخ احتياطية منظمة بشكل صحيح هي الخيار الأكثر عملية وأمانًا. أما المستخدمون الأكثر تقدمًا فيمكنهم النظر في حلول مثل مينيسكريبت أو موسيغ 2 أو التوقيع المتعدد حسب احتياجاتهم.
