أعلنت شركة AmericanFortress عن اقتراح لنظام أمان جديد يُسمى “ZK-PoSP” مصمم لحماية محافظ البيتكوين والإيثيريوم وسولانا الحالية من هجمات الحواسيب الكمومية المستقبلية، دون الحاجة إلى تحويل الأموال أو تغيير المفاتيح الخاصة.
كيف يعمل ZK-PoSP لحماية المحافظ الرقمية؟
يعتمد النظام على “إثبات أصل البذرة بدون معرفة” (Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance). يتيح هذا النظام للمحفظة إثبات أنها تعرف البذرة (Seed) المستخدمة لإنشاء عنوان المحفظة دون الكشف عن هذه البذرة. سيعمل النظام جنبًا إلى جنب مع أنظمة التوقيع الحالية، ثم يحل محلها إذا أصبحت الحواسيب الكمومية قادرة على اختراق تشفير المنحنيات الإهليلجية (ECC).
- البيتكوين والإيثيريوم تستخدمان منحنى secp256k1
- سولانا تستخدم منحنى Ed25519 بشكل شائع
- النظام الجديد يغطي كلا المنحنيين ومعايير المحافظ الهرمية (BIP32 و SLIP-10)
وصفت AmericanFortress هذا الاقتراح بأنه أول نهج بعد-كمي يمكنه الحفاظ على عناوين المحافظ الحالية دون إجبار المستخدمين على نقل أصولهم.
الحماية الكمومية تعتمد على تحديثات الشبكة
يعتمد ZK-PoSP على دوال التجزئة (hash functions) ومدى سلامة نظام الإثبات الخاص به. الورقة البحثية تشير إلى أن الأمان بعد-الكمي هو “افتراضي” لأن الافتراضات الأساسية لم تُختبر بعد ضد حاسوب كمي قادر فعليًا على التشفير.
لا يوجد حاليًا أي حاسوب كمي بهذا المستوى. لكن نظريًا، يمكن للحواسيب الكمومية القوية استخدام خوارزمية “شور” لاستخراج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة. قدر فريق Google للكم AI مؤخرًا أن اختراق تشفير المنحنيات الإهليلجية 256-bit قد يتطلب أقل من 1,500 كيوبت منطقي وعشرات الملايين من البوابات الكمومية.
أوضحت AmericanFortress أن شبكات البلوكتشين يمكنها تطبيق ZK-PoSP عبر إضافة التحقق من الإثبات من خلال تحديث برمجي على مستوى العقدة (node). كما ستحتاج تطبيقات المحافظ إلى توليد الإثباتات المطلوبة. وحتى تتبنى الشبكة هذا النظام وتفرض التحقق، ستبقى العناوين ذات المفاتيح العامة الظاهرة على السلسلة معرضة لهجوم كمي مستقبلي.
تكاليف تحقق منخفضة وفقًا للشركة
حسب الشركة، فإن توليد إثبات لمرة واحدة لتأمين عنوان محفظة يكلف حوالي 0.002 دولار على خادم 16 نواة، بينما تكلفة إثبات كل معاملة حوالي 0.00125 دولار. التنفيذ الحالي يستغرق حوالي 12 ثانية لتوقيع معاملة، والتحقق يستغرق من 9 إلى 10 ملي ثانية.
هذه الأرقام تعكس اختبارات حسابية من AmericanFortress وليست تكلفة أو أداء تكامل مباشر مع البلوكتشين. الترقية الشبكية قد تضيف متطلبات تخزين ونطاق ترددي وبرمجيات وتنسيق إضافية.
الإثباتات تستخدم تقنية RISC Zero ولا تتطلب إعدادًا موثوقًا. تخطط AmericanFortress لترخيص حزمة تطوير البرمجيات (SDK) الخاصة بها لشبكات البلوكتشين والمشاريع الأخرى، مما يعني أن التبني سيعتمد جزئيًا على الشروط التجارية والمراجعة الفنية المستقلة.
البيتكوين والإيثيريوم يوسعان أبحاث الأمان الكمومي
يأتي هذا الاقتراح مع تزايد الاهتمام المؤسسي بالأمان بعد-الكمي. كما ذكرت crypto.news، شكلت شركات مثل Strategy وBlackRock وCoinbase وست شركات أخرى مؤخرًا “ائتلاف أمان البيتكوين” وتعهدت بتقديم 15 مليون دولار على مدى ثلاث سنوات.
التشفير بعد-الكمي هو أول محور بحثي للائتلاف. بالنسبة لصناديق البيتكوين المتداولة في البورصة الأمريكية (ETFs) والجهات الحافظة والخزائن المؤسسية، تجنب نقل المحافظ الجماعي قد يقلل من التعقيدات التشغيلية والقانونية.
من ناحية أخرى، يسلك الإيثيريوم مسارًا منفصلًا. شكلت مؤسسة الإيثيريوم فريقًا متخصصًا للأمان بعد-الكمي في يناير وتختبر توقيعات تعتمد على التجزئة (hash-based signatures) وأدوات هجرة، وفقًا لخريطة الطريق الخاصة بها.
الاقتراح الجديد يواجه الآن نفس الاختبار المركزي الذي تواجهه تصميمات الأمان الأخرى: المراجعة التشفيرية المستقلة، وتدقيق التنفيذ، واتفاق الشبكة الكافي لنشره.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: هل ZK-PoSP يحمي محافظي البيتكوين والإيثيريوم فورًا؟
ج: لا، الحماية تتطلب تحديثًا برمجيًا على مستوى العقدة في الشبكة (مثل البيتكوين أو الإيثيريوم) بالإضافة إلى دعم من تطبيقات المحافظ. حتى ذلك الحين، تبقى العناوين ذات المفاتيح العامة الظاهرة مكشوفة لهجوم كمي مستقبلي.
س: هل أحتاج لنقل أموالي أو تغيير مفاتيح محفظتي لاستخدام هذا النظام؟
ج: لا، الميزة الرئيسية للنظام أنه يحافظ على عناوين المحافظ الحالية ولا يتطلب من المستخدمين تحويل الأموال أو تغيير المفاتيح الخاصة. يعمل عن طريق إثبات معرفة البذرة دون الكشف عنها.
س: متى يمكن أن تصبح الحواسيب الكمومية تهديدًا حقيقيًا للعملات الرقمية؟
ج: لا يوجد حاليًا حاسوب كمي قادر على تهديد شبكات البيتكوين أو الإيثيريوم. تقديرات فريق Google للكم AI تشير إلى أن اختراق التشفير الحالي قد يحتاج أقل من 1,500 كيوبت منطقي، وهو مستوى لم نصل إليه بعد، مما يعني أن التهديد لا يزال نظريًا.
