عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي يصف اقتراح النواب الجمهوريين لأخلاقيات CLARITY بأنه «هراء»: Politico

أعلن السيناتور الديمقراطي روبن جاليجو أنه سيعمل مع الجمهوريين لتقديم مقترح بديل لأحكام الأخلاقيات التي وافق عليها البيت الأبيض ضمن قانون “الوضوح” (CLARITY Act)، واصفاً المسودة التي نُشرت هذا الأسبوع بأنها “ليست جهداً جاداً”.

يوم الأربعاء، نشر السيناتور الجمهوريون النص المقترح لقانون “وضوح سوق الأصول الرقمية” (CLARITY Act)، متضمناً بنوداً أخلاقية تحظر على جميع المسؤولين الفيدراليين الأميركيين – بما في ذلك الرئيس دونالد ترامب – إصدار أو رعاية أي أصل رقمي. لكن الديمقراطيين قالوا إن هذه الأحكام الأخلاقية غير كافية.

وقال السيناتور جاليجو لموقع “بوليتيكو” يوم الخميس: “أياً كانت تلك القطعة الرديئة التي أرسلوها لنا، فهي لم تكن جهداً جاداً.”

وأضاف: “لا أستطيع تصور أن هذا جهد جاد – بعد كل العمل الذي قمنا به مع زملائنا الجمهوريين، أن يأخذوا شهوراً وشهوراً من العمل ويفسروها بطريقة ما، ثم يعودوا ليعتقدوا أن ما عرضوه كان قريباً حتى من الجدية.”

رفض السيناتور الجمهوريون فكرة أن أحكام الأخلاقيات ضعيفة، حيث وصفها السيناتور بيرني مورينو بأن المسودة تحتوي على “أقوى لغة أخلاقية في التاريخ الأميركي.”

قال جاليجو إنه سيعمل مع السيناتور توم تيليس وغيره من الجمهوريين على تقديم مقترح بديل.

وأكد جاليجو لموقع “بوليتيكو”: “لا زلنا في هذه المعركة. سوف نرسل لهم رداً.”

الأسئلة الشائعة (FAQ)

س1: ما هو قانون “الوضوح” (CLARITY Act) وماذا يحتوي؟
ج: هو قانون يقترحه الجمهوريون في مجلس الشيوخ الأميركي لتنظيم الأصول الرقمية، ويتضمن بنوداً أخلاقية تمنع المسؤولين الفيدراليين، بمن فيهم الرئيس، من إصدار أو رعاية أي عملة رقمية.

س2: لماذا يعترض الديمقراطيون على مسودة القانون؟
ج: يعتبر الديمقراطيون أن بنود الأخلاقيات في المسودة ضعيفة وغير كافية، ويقول السيناتور جاليجو إنها “ليست جهداً جاداً” رغم أشهر من العمل المشترك مع الجمهوريين.

س3: ما هي الخطوة التالية في هذا النقاش؟
ج: قال السيناتور جاليجو إنه سيعمل مع زملائه الجمهوريين، مثل السيناتور توم تيليس، لصياغة مقترح بديل يعيد تقديمه، مؤكداً أن المعركة لم تنته بعد.