واجه مشروع قانون “CLARITY” في مجلس الشيوخ الأمريكي عقبة جديدة. وفقًا لتقرير حديث، المسودة المحدثة التي كان من المتوقع صدورها هذا الأسبوع لا تزال تفتقر إلى دعم واسع من أعضاء الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ. لذلك، لا تزال المفاوضات مستمرة قبل أن يتمكن المشرعون من تحديد موعد للتصويت.
يأتي هذا الخلاف في الوقت الذي يواصل فيه قطاع العملات الرقمية الضغط من أجل إقرار مشروع القانون. يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكبر الجهود لوضع قواعد واضحة للأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
الديمقراطيون يطالبون بمزيد من الضمانات
في مؤتمر صحفي في مبنى الكابيتول، قال أعضاء مجلس الشيوخ كريس مورفي، وجيف ميركلي، وكريس فان هولن، وإليزابيث وارين إن تمرير قانون “CLARITY” دون معالجة المصالح الرقمية لترامب سيخلق إطارًا تنظيميًا. لكنه سيسمح أيضًا للمسؤولين المنتخبين بمواصلة جني الأرباح من الأصول الرقمية.
قال مورفي إنه لا فائدة تذكر من إنشاء لوائح جديدة للعملات الرقمية إذا فشلت في منع ما يصفه الديمقراطيون بتضارب المصالح. علاوة على ذلك، تريد المجموعة إضافة نصوص تحد من قدرة كبار المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك الرئيس، على الاحتفاظ بمصالح تجارية شخصية في العملات الرقمية أثناء توليهم المنصب.
أشار البيت الأبيض سابقًا إلى دعمه لقواعد الأخلاقيات التي تنطبق على الجميع بالتساوي. لكنه يعارض الأحكام التي تستهدف مسؤولًا واحدًا بعينه.
الأرقام في مجلس الشيوخ تصبح التحدي الأكبر
الأرقام السياسية تجعل المفاوضات أكثر صعوبة.
يسيطر الجمهوريون حاليًا على 52 مقعدًا في مجلس الشيوخ، لكن قانون “CLARITY” يحتاج إلى 60 صوتًا لتجاوز ما يُعرف بـ”التعطيل التشريعي”. هذا يعني أنه يجب أن يدعم مشروع القانون سبعة أعضاء ديمقراطيين على الأقل.
مع معارضة العديد من الديمقراطيين للنسخة الحالية علنًا، فإن التشريع معرض لخطر التوقف ما لم يتوصل الطرفان إلى حل وسط بشأن بنود الأخلاقيات. يواصل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الضغط من أجل التصويت قبل عطلة العاشر من أغسطس. في الوقت نفسه، قالت السناتور سينثيا لوميس إن النص المحدث لمشروع القانون سيتم نشره خلال أيام.
ريبل تدافع عن مشروع القانون
لا يتفق الجميع مع النهج الديمقراطي.
قالت لورين بيليف، المشاركة في قيادة السياسة العامة العالمية لشركة ريبل، إن رفض قانون “CLARITY” سيضر في النهاية بمستخدمي العملات الرقمية وليس السياسيين. وفقًا لبيليف، فإن مشروع القانون سيحسن حماية المستهلك ويقلل من عدم اليقين التنظيمي. هذا الغموض يعرض حاليًا المستثمرين لمخاطر الجهات السيئة.
في غضون ذلك، تواصل لوميس تقديم التشريع كمسألة حرية مالية وليس نقاشًا حول الأخلاقيات.
سوق العملات الرقمية يتابع كل خطوة
عدم اليقين السياسي يؤثر بالفعل على معنويات السوق.
انخفضت احتمالات تمرير قانون “CLARITY” في عام 2026 على منصة بوليماركت بشكل حاد من حوالي 82% في فبراير إلى حوالي 36%. يعكس هذا التحول شكوكًا متزايدة.
أظهر الطلب المؤسسي إشارات متباينة. خلال الأسبوع الأخير، سجلت صناديق البيتكوين المتداولة الفورية تدفقات داخلة بقيمة 197 مليون دولار، بينما أضافت صناديق الإيثريوم المتداولة 84.4 مليون دولار. أنهى هذا ثمانية أسابيع متتالية من التدفقات الخارجة. كما سجلت صناديق سولانا المتداولة تدفقات داخلة متواضعة. من ناحية أخرى، شهدت صناديق XRP المتداولة تدفقات خارجة صافية بلغت 7.18 مليون دولار، مما جعلها الفئة الوحيدة بين صناديق العملات الرقمية الفورية الرئيسية في أمريكا التي تسجل سحوبات أسبوعية.
من المرجح أن يأتي التطور الكبير التالي من المفاوضات بين قادة مجلس الشيوخ والبيت الأبيض. الصياغة النهائية لبنود الأخلاقيات قد تحدد ما إذا كان قانون “CLARITY” سيتقدم هذا الصيف أو سيواجه تأخيرًا آخر.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ما هو قانون CLARITY ولماذا هو مهم للعملات الرقمية؟
ج: هو مشروع قانون في مجلس الشيوخ الأمريكي يهدف إلى وضع قواعد واضحة ومنظمة للأصول الرقمية. يعتبره الكثيرون أكبر جهد لتحديد الإطار القانوني للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، مما يساعد في حماية المستهلكين وتقليل المخاوف التنظيمية. - س: لماذا يعترض الديمقراطيون على مشروع القانون؟
ج: يعترضون لأنه لا يتضمن بنودًا قوية تمنع تضارب المصالح، خاصة فيما يتعلق بسماح كبار المسؤولين الحكوميين، بمن فيهم الرئيس، بالاحتفاظ بمصالحهم التجارية في العملات الرقمية أثناء وجودهم في مناصبهم. - س: كيف أثرت هذه العقبات على سوق العملات الرقمية؟
ج: أدى عدم اليقين السياسي إلى انخفاض كبير في فرص تمرير القانون حسب مؤشرات بوليماركت، بالإضافة إلى تباين في تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs)، حيث شهدت صناديق XRP تدفقات خارجة بينما شهدت صناديق البيتكوين والإيثريوم تدفقات داخلة متغيرة.
