كيوومو يحث الكونغرس على إقرار قانون “الوضوح”: “أخبروني بالقواعد فقط”

وفقًا لكومو، فإن سنوات من عدم اليقين التنظيمي جعلت من الصعب على شركات العملات الرقمية العمل بثقة في الولايات المتحدة.

لا تجعل هذا الأمر حزبيًا

بدلاً من إلقاء اللوم على حزب سياسي معين بسبب التأخير، حذر كومو المشرعين من تحويل تنظيم العملات الرقمية إلى معركة حزبية أخرى. وأقر بأن الديمقراطيين لديهم مخاوف مشروعة تتعلق بحماية المستهلك، وقواعد مكافحة غسيل الأموال (AML)، ومتطلبات اعرف عميلك (KYC). وأضاف أيضًا أن هذه الضمانات يجب أن تظل جزءًا من أي تشريع نهائي.

وبدلاً من وصف الديمقراطيين بأنهم عقبة، قال إن المشرعين يحتاجون ببساطة إلى حل القضايا المتبقية بسرعة.

العملات الرقمية انتظرت طويلاً بما يكفي

جادل كومو بأن الحكومات استغرقت تاريخيًا سنوات لتنظيم الابتكارات المالية الجديدة، بما في ذلك التداول الإلكتروني ومقايضات التخلف عن السداد الائتمانية. ومع ذلك، فهو يعتقد أن العملات الرقمية انتظرت لفترة أطول بكثير مما ينبغي.

وأشار إلى أن العملات الرقمية بدأت في اكتساب الزخم حوالي عام 2009، ومع ذلك لا تزال الولايات المتحدة تفتقر إلى إطار تنظيمي شامل.

بالنسبة له، فإن قانون “الوضوح” (CLARITY Act) يحمل اسمًا مناسبًا لأنه سيوفر أخيرًا اليقين القانوني الذي كانت الصناعة تسعى إليه. ومع اقتراب موعد عطلة أغسطس في الكونغرس، يزداد الضغط على المشرعين للتوصل إلى اتفاق حزبي. أخيرًا، سيؤدي هذا إلى وضع قواعد واضحة لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة.

الأسئلة الشائعة

• س: ما هي المشكلة الرئيسية التي تواجه شركات العملات الرقمية في أمريكا؟
  ج: المشكلة هي عدم اليقين التنظيمي منذ سنوات، مما يجعل الشركات غير قادرة على العمل بثقة ووضوح في السوق الأمريكية.
• س: ما الذي يقترحه كومو لحل هذه المشكلة؟
  ج: يقترح كومو أن يتعاون المشرعون من كلا الحزبين بسرعة لحل القضايا العالقة، وأن يقرّوا قانون “الوضوح” (CLARITY Act) الذي يوفر إطارًا قانونيًا واضحًا ومستقرًا للصناعة.
• س: لماذا يعتقد كومو أن العملات الرقمية تستحق تنظيماً واضحاً الآن؟
  ج: لأنه منذ عام 2009 وحتى الآن، لم تحصل العملات الرقمية على تنظيم واضح، رغم أن الحكومات استغرقت وقتًا أقل لتنظيم ابتكارات مالية أخرى في الماضي.