تتزايد زخم مشروع قانون “CLARITY Act” بعد أن أعلنت المنظمة الوطنية لمسؤولي إنفاذ القانون السود (NOBLE) دعمها الرسمي له. تضم المنظمة حوالي 60 فرعًا وتمثل أكثر من 3000 عضو حول العالم، من بينهم كبار المسؤولين وقادة أجهزة إنفاذ القانون.
وفي السابع من يوليو، نشرت مجموعة “Stand With Crypto” المعنية بدعم العملات الرقمية – والتي تقول إنها تمثل أكثر من 2.6 مليون مؤيد للعملات الرقمية في الولايات المتحدة – بيانًا على منصة “إكس”.
وقالت NOBLE في رسالتها التي وجهتها في الأول من يوليو إلى قادة مجلس الشيوخ: جون ثون (عن ولاية داكوتا الجنوبية) وتشاك شومر (عن نيويورك)، إن مشروع القانون يحتوي على عدة بنود من شأنها تزويد أجهزة إنفاذ القانون بقدرات جديدة وهامة مع الحفاظ على الصلاحيات الجنائية القائمة منذ زمن طويل. وأشارت إلى توسيع الالتزامات التنظيمية، وتعزيز صلاحيات مصادرة الأصول الرقمية، ووضع توقعات جديدة للشفافية، ومتطلبات رقابية على أكشاك الأصول الرقمية.
وأكدت NOBLE أيضًا أن التشريع لا يغير الصلاحيات الفيدرالية الجنائية القائمة التي يعتمد عليها المحققون والمدعون العامون يوميًا، بما في ذلك قوانين غسل الأموال، ونقل الأموال بدون ترخيص، والتآمر، والمساعدة والتحريض، وإنفاذ العقوبات. واختتمت المنظمة رسالتها بإعلان دعمها الرسمي لمشروع قانون CLARITY Act.
هل يمكن لتحول جمعية كبار شريفات أمريكا (MCSA) إلى الحياد إزالة المزيد من العقبات؟
التطور الثاني جاء من جمعية كبار شريفات أمريكا (MCSA)، التي انتقلت إلى موقف محايد بعد مزيد من المناقشات مع قادة اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ. تصف MCSA نفسها بأنها اتحاد لأكبر مكاتب الشريف في البلاد، وتخدم أكثر من 130 مليون مواطن. يشمل أعضاؤها مكاتب شريف تخدم مقاطعات يبلغ عدد سكانها 400 ألف نسمة أو أكثر، وتوظف ما لا يقل عن 700 موظف.
وشرحت مجموعة “Stand With Crypto” التفاصيل كالتالي:
في رسالة بتاريخ الثالث من يوليو إلى رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت (عن ولاية كارولاينا الجنوبية) وعضو اللجنة إليزابيث وارين (عن ماساتشوستس)، قالت MCSA إن المراجعة المستمرة والمناقشات حول القسم 604 أوضحت كيف تفسر الإدارة التشريع وتخطط لتنفيذه.
يتعلق القسم 604 بقانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين، الذي يعالج حماية المسؤولية لبعض مطوري البلوكشين ومقدمي الخدمات. أضافت MCSA أنه لا تزال هناك مساحة لتعزيز مشروع القانون لدعم كل من الابتكار المسؤول واحتياجات أجهزة إنفاذ القانون المحلية والولائية.
بعد إعادة تقييمها، سحبت MCSA معارضتها واعتمدت موقفًا محايدًا. هذا التحول يزيل المجموعة من قائمة المعارضين النشطين، مع إبقائها منخرطة في مناقشات حول التعديلات المحتملة. وأكدت MCSA على الحاجة إلى تحسينات مستهدفة لتجهيز أجهزة إنفاذ القانون بشكل أفضل لمواجهة الأنشطة غير المشروعة المتعلقة بالأصول الرقمية.
ما الذي يؤكد التوجه الصعودي؟
وصفت مجموعة “Stand With Crypto” هذه التطورات بأنها زخم إيجابي، قائلة:
وأضافت المجموعة: “أصوات إنفاذ القانون تشارك بشكل بناء في تشريعات الأصول الرقمية، وأول تأييد كبير تم تسجيله”.
معًا، تترك هذه التطورات مشروع قانون CLARITY Act مع أول تأييد رئيسي من جهة إنفاذ القانون، ومنظمة إنفاذ قانون وطنية واحدة أقل تعارض التشريع رسميًا. ما إذا كان هذا سيترجم إلى زخم في مجلس الشيوخ سيعتمد على المزيد من التأييدات، والتعديلات المحتملة على القسم 604، والخطوات التالية من قبل المشرعين.
الأسئلة الشائعة
- ما هو مشروع قانون CLARITY Act؟
هو مشروع قانون أمريكي يهدف إلى تزويد أجهزة إنفاذ القانون بصلاحيات جديدة لمكافحة الجرائم المتعلقة بالأصول الرقمية، مع الحفاظ على القوانين الجنائية الحالية. - لماذا حصل المشروع على دعم من جهات إنفاذ القانون؟
لأنه يعزز قدراتها في تتبع ومصادرة الأصول الرقمية غير المشروعة، ويفرض شفافية أكبر على منصات التداول، دون المساس بصلاحياتها التقليدية. - هل يعني تحول بعض المنظمات إلى الحياد أن المشروع سيُمرر؟
لا، لكنه يزيل عقبات مهمة ويزيد الزخم، لكن نجاحه النهائي يعتمد على تعديلات إضافية ودعم سياسي أوسع في مجلس الشيوخ.
