عقدت اللجنة البرلمانية الدائمة للشؤون المالية في الهند، برئاسة بهارتروهاري ماهتاب، اجتماعها السابع اليوم حول الأصول الرقمية الافتراضية (VDAs) بمشاركة ممثلين من بنك الاحتياطي الهندي (RBI) ومعهد المحاسبين القانونيين في الهند (ICAI). وكان هذا أول ظهور لبنك الاحتياطي الهندي أمام اللجنة لمناقشة قضايا العملات الرقمية.
موقف بنك الاحتياطي الهندي الثابت ضد العملات الرقمية
أوضح رئيس اللجنة ماهتاب أن بنك الاحتياطي الهندي لم يوصِ بمنح العملات الرقمية وضعاً قانونياً في الهند. يأتي هذا الاجتماع كجزء من دراسة أوسع للجنة بعنوان “دراسة حول الأصول الرقمية الافتراضية والطريق إلى الأمام”. ويأتي الاجتماع أيضاً بعد جلسات سابقة للجنة مع منصات تداول كبرى مثل بينانس وWazirX وZebPay.
لماذا يتمسك بنك الاحتياطي الهندي بموقفه الحذر
يعود رفض بنك الاحتياطي الهندي القاطع لمنح العملات الرقمية وضعاً قانونياً إلى مخاوف قديمة تتعلق بالاستقرار المالي والسيادة النقدية والمخاطر المتأصلة في هذه الأصول. يرى البنك أن العملات الرقمية الخاصة تفتقر إلى القيمة الجوهرية، وليس لها جهة مصدرة أو وعد دفع قابل للتنفيذ. وقد وصف نائب محافظ البنك هذه العملات بأنها “مجرد كود برمجي” تفتقر إلى الصفات الأساسية للنقود.
ويشير البنك أيضاً إلى أن العملات المستقرة حتى تحمل مخاطر فقدان ربطها بالعملات التقليدية، والانهيارات، والتحول الرقمي نحو الدولار، مما قد يقلل الطلب على الروبية ويؤثر على السياسة النقدية. بدلاً من تبني العملات الرقمية الخاصة، يروج البنك بنشاط لعملته الرقمية للبنك المركزي (CBDC) وهي الروبية الإلكترونية، كبديل قانوني وفعال للتداول يساعد في المدفوعات والشمول المالي والأنشطة عبر الحدود.
تأثير أوسع على سياسة العملات الرقمية في الهند
تتقدم سياسة العملات الرقمية في الهند بحذر شديد مع دراسة اللجنة البرلمانية لموقف بنك الاحتياطي الرافض بقوة لمنح العملات الرقمية وضعاً قانونياً. على الرغم من أن الهند تقود إحصائيات التبني العالمي بأكثر من 119 مليون مستخدم، إلا أن السلطات تركز على تحسين ضريبة 30% على الأصول الرقمية وخصم 1% من الضريبة عند المصدر (TDS)، بالإضافة إلى تشديد الامتثال مع وحدة الاستخبارات المالية الهندية (FIU-IND)، بدلاً من الترخيص الكامل أو التنظيم الشامل.
بالنسبة لقطاع العملات الرقمية، هذا يعني استمرار عدم اليقين التنظيمي، وزيادة تكاليف الامتثال، وتقييد الخيارات المصرفية للخدمات المرتبطة بالعملات الرقمية. لكن غياب الحظر الكامل يسمح باستمرار التداول، مما يدعم التبني القوي من الأفراد في الهند. قد تواجه المنصات العالمية متطلبات توطين أكثر صرامة، بينما قد يتحول الابتكار المحلي نحو تطبيقات البلوكشين التي تعمل تحت إشراف بنك الاحتياطي الهندي أو بنية الروبية الإلكترونية.
في المستقبل، يراقب صناع القرار في الهند الأطر التنظيمية الدولية مثل قانون GENIUS الأمريكي وإطار MiCA الأوروبي. لكن الأولويات المحلية مثل السيادة النقدية والاستقرار المالي والحفاظ على هيمنة الروبية تبقى الأهم.
أسئلة شائعة
- هل ستحظر الهند العملات الرقمية بشكل كامل؟ لا، حتى الآن لم تصدر الهند حظراً كاملاً، لكنها تتجه نحو تنظيم صارم وفرض ضرائب عالية بدلاً من منحها وضعاً قانونياً رسمياً.
- لماذا يرفض بنك الاحتياطي الهندي العملات الرقمية؟ بسبب مخاوف تتعلق بالاستقرار المالي، وفقدان السيطرة على السياسة النقدية، واعتبار العملات الرقمية الخاصة أصولاً عالية المخاطر تفتقر للقيمة الجوهرية.
- ما الفرق بين العملات الرقمية الخاصة والروبية الإلكترونية؟ الروبية الإلكترونية (e₹) هي عملة رقمية رسمية يصدرها البنك المركزي، وهي عملة قانونية كالنقود الورقية، بينما العملات الرقمية الخاصة مثل البيتكوين غير مدعومة من أي جهة حكومية ولا تعتبر عملة قانونية في الهند.
