هاجم ستار شو، مؤسس منصة OKX للعملات الرقمية، منافسه بينانس علناً، متّهماً إياها بالسعي للحصول على ترخيص “أسواق الأصول المشفرة” (MiCA) في الاتحاد الأوروبي ليس بهدف الامتثال الحقيقي، بل كخطة لاستغلال الثغرات التنظيمية. في منشور له على منصة إكس، قال شو إن محاولة بينانس المتجددة للحصول على الترخيص هي شكل من أشكال “المراجحة التنظيمية”، أي البحث عن مناطق قضائية ذات رقابة أقل صرامة.
انتقادات شو: ثقافة الامتثال مقابل الامتثال الورقي
قارن شو بشكل مباشر بين هذه المحاولة وفشل بينانس في التسجيل لدى هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA) عام 2022، وهو التسجيل الذي تم حظره في النهاية. وأكد أن المشكلة الأساسية ليست في الحصول على ترخيص في دولة معينة أو توظيف فريق امتثال كبير. وكتب شو: “المفتاح هو ما إذا كان الامتثال متجذراً حقاً في ثقافة المنظمة وعمليات صنع القرار لديها”. وحذر من أن إطار الامتثال يمكن أن يصبح مجرد إجراء شكلي إذا كان قسم الامتثال يفتقر إلى السلطة الكافية في اتخاذ القرارات أو الوصول إلى المعلومات، أو إذا تم تهميشه عند إثارة مخاوف بشأن العقوبات أو مكافحة غسل الأموال أو نزاهة السوق.
المراجحة التنظيمية في صناعة العملات الرقمية
مفهوم المراجحة التنظيمية ليس جديداً على صناعة العملات الرقمية، حيث كانت الشركات تبحث تاريخياً عن بيئات تنظيمية مواتية لها. يُنظر إلى إطار MiCA في الاتحاد الأوروبي، الذي يهدف إلى وضع قواعد موحدة وواضحة للأصول المشفرة، على أنه معيار ذهبي من قبل الكثيرين. لكن تصريحات شو تشير إلى أنه حتى الأطر القوية يمكن تقويضها إذا كانت الثقافة الداخلية للشركة غير متوافقة مع أهداف الامتثال المعلنة. يركز انتقاده على فكرة أن الترخيص لا يكون فعالاً إلا بقدر الالتزام الذي يقف خلفه.
لماذا يهم هذا المستثمرين والجهات التنظيمية
يسلط اتهام شو العلني الضوء على توتر متزايد داخل قطاع العملات الرقمية حول مصداقية جهود الامتثال. بالنسبة للجهات التنظيمية، فهو يؤكد التحدي في التمييز بين الشركات التي تلتزم بالقواعد فعلياً وتلك التي تفي فقط بالحد الأدنى من المتطلبات. بالنسبة للمستثمرين والمستخدمين، فإنه يثير تساؤلات حول موثوقية عمليات منصات التداول وسلامة أصولهم. واختتم شو بالقول إن الامتثال الحقيقي ينبع من الالتزام بالحوكمة والشفافية والمساءلة، وليس من حجم القوى العاملة، مضيفاً أن الجهات التنظيمية تقيّم النتائج الفعلية، وليس المخططات التنظيمية.
الخلاصة
على الرغم من أن بينانس لم ترد علناً على اتهامات شو المحددة، إلا أنها صرحت سابقاً بالتزامها بالامتثال وجهودها المستمرة للحصول على تراخيص في مناطق قضائية مختلفة. يبرز تبادل وجهات النظر بين اثنتين من أكبر منصات تداول العملات الرقمية في العالم المخاطر الكبيرة المترتبة على ذلك بينما يتجه القطاع نحو مزيد من التنظيم. ستتم متابعة نتيجة طلب بينانس للحصول على ترخيص MiCA عن كثب كحالة اختبار لمعرفة ما إذا كان بإمكان إطار تنظيمي موحد الحد من المراجحة التنظيمية بشكل فعال وفرض الامتثال الحقيقي.
أسئلة شائعة
- س1: ما هي المراجحة التنظيمية في سياق العملات الرقمية؟
المراجحة التنظيمية تعني قيام الشركات باختيار العمل في مناطق ذات قوانين أقل صرامة للحصول على ميزة تنافسية، غالباً لتجنب تكاليف الامتثال الأعلى أو الرقابة المشددة. - س2: ما هو ترخيص MiCA الأوروبي؟
MiCA هو اختصار لـ “أسواق الأصول المشفرة”. وهو إطار تنظيمي شامل وضعه الاتحاد الأوروبي لحكم الأصول الرقمية، بهدف حماية المستثمرين والحفاظ على نزاهة السوق وتوفير وضوح قانوني لشركات العملات الرقمية العاملة في أوروبا. - س3: لماذا فشلت محاولة بينانس للتسجيل في بريطانيا عام 2022؟
تم حظر طلب بينانس للتسجيل لدى هيئة السلوك المالي البريطانية. كانت الهيئة قد أصدرت سابقاً تحذيرات بشأن عمليات بينانس وضوابط الامتثال لديها، مما أدى إلى رفض طلبها.
