تواجه خطة كوريا الجنوبية لفرض ضرائب على الأصول الرقمية عقبات كبيرة تتعلق بالعدالة والوضوح القانوني، وفقًا لمحامٍ بارز في مجال الضرائب والمالية. أشار آن هيون-كوك، المحامي في مكتب “باي، كيم ولي” للمحاماة، في مقال رأي حديث إلى أنه رغم وجود أسباب وجيهة للمضي قدمًا في فرض الضريبة، إلا أن العديد من القضايا غير المحلولة قد تقوض فعاليتها وعدالتها.
مخاوف العدالة بعد إلغاء ضريبة الاستثمار المالي
أوضح آن أن الإلغاء الأخير لضريبة الدخل من الاستثمارات المالية في كوريا الجنوبية أزال عمليًا الإطار العام لفرض الضرائب على أرباح رأس المال. وهذا يخلق سؤالًا جوهريًا عن العدالة: لماذا يجب فقط على حاملي الأصول الرقمية أن يخضعوا لضريبة محددة على أرباح رأس المال، بينما مستثمرو الأسهم معفون إلى حد كبير إلا إذا كانوا من كبار المساهمين؟ شدد المحامي على ضرورة إجراء نقاش عام شامل لتبرير هذا التفاوت وضمان أن يُنظر إلى النظام الضريبي على أنه عادل.
غموض في فرض الضرائب على أنشطة الكريبتو المعقدة
أحد أصعب التحديات التقنية، برأي آن، هو اللغة غير الواضحة في القانون بشأن توقيت فرض الضريبة وحساب تكاليف الاقتناء لأنواع المعاملات المختلفة. الافتراضات القانونية الحالية تتعامل مع الصفقات البسيطة تحت مصطلحات مثل “التحويل أو الإقراض”، وهي غير كافية لتغطية تعقيدات أنشطة الكريبتو الحديثة. وتشمل هذه:
- مكافآت التخزين (Staking rewards)
- الإسقاطات الجوية (Airdrops)
- التفرعات الصلبة (Hard forks)
- دخل التعدين (Mining income)
- المعاملات التي تشمل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi)
حذر آن من أن هذا الغموض القانوني قد يخلق ثغرات أو يؤدي إلى تفسيرات تعسفية من قبل السلطات الضريبية، مما يسبب نزاعات وعدم يقين للمستثمرين.
الخطر الحقيقي لهروب رؤوس الأموال
ربما يكون القلق العملي الأكثر إلحاحًا هو احتمال هروب رؤوس الأموال. أشار آن إلى أن زيادة الأعباء الضريبية قد تدفع المستثمرين إلى البورصات الخارجية والبورصات اللامركزية (DEXs) ومنصات التداول من شخص لشخص (P2P). بينما تمتلك كوريا الجنوبية آليات مؤسسية مثل إطار الإبلاغ عن الأصول الرقمية (CARF)، فإن نجاحه يعتمد على مشاركة دولية واسعة واستقرار تشغيلي. علاوة على ذلك، تظل البورصات اللامركزية (DEXs)، والتداول من شخص لشخص (P2P)، والعديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) خارج شبكة الإبلاغ إلى حد كبير، مما يخلق بقعة عمياء للسلطات الضريبية.
جادل المحامي بأن صانعي السياسات يجب أن يركزوا على تحسين تبادل المعلومات وخلق حوافز للمستخدمين للبقاء في البورصات المحلية. وأشار إلى أن مجرد زيادة العبء الضريبي دون معالجة هذه الفجوات الهيكلية قد يدفع القاعدة الضريبية إلى الخارج، مما يقلل في النهاية من إيرادات الحكومة بدلاً من زيادتها.
الخلاصة
خطة ضريبة الكريبتو في كوريا الجنوبية في منعطف حاسم. بينما لدى الحكومة أسباب مشروعة للسعي لفرض الضرائب، فإن قضايا العدالة والوضوح القانوني والتطبيق العملي التي أثارها آن هيون-كوك ليست تفاصيل فنية ثانوية. إنها تضرب في صماب شرعية وفعالية الضريبة. بدون إصلاح شامل للإطار القانوني واستراتيجية لمنع هروب رؤوس الأموال، فإن هذه السياسة تخاطر بخلق مشاكل أكثر مما تحل. بالنسبة للمستثمرين ومراقبي السوق، تشير هذه النقاشات إلى فترة من عدم اليقين الكبير قد تشكل مستقبل سوق الأصول الرقمية في كوريا الجنوبية.
الأسئلة الشائعة
س1: لماذا يتم التشكيك في عدالة ضريبة الكريبتو في كوريا الجنوبية؟
ج: ينشأ قلق العدالة لأنه تم إلغاء ضريبة أرباح رأس المال العامة على الاستثمارات المالية مؤخرًا، مما يعني أن معظم مستثمري الأسهم لا يخضعون للضريبة على أرباح رأس المال إلا إذا كانوا من كبار المساهمين. فرض الضريبة فقط على حاملي الأصول الرقمية في ظل هذه الظروف يخلق شعورًا بعدم الإنصاف يتطلب تبريرًا واضحًا.
س2: ما هي أنشطة الكريبتو المحددة التي تسبب مشاكل في الوضوح القانوني للضريبة؟
ج: يستخدم قانون الضرائب الحالي لغة تفترض عمليات تداول بسيطة، لكنه يفشل في تعريف التوقيت وقاعدة التكلفة بشكل واضح لمكافآت التخزين والإسقاطات الجوية والتفرعات الصلبة ودخل التعدين والمعاملات التي تشمل الرموز غير القابلة للاستبدال وبروتوكولات التمويل اللامركزي. هذا الغموض قد يؤدي إلى التهرب الضريبي أو التنفيذ التعسفي.
س3: كيف قد تؤدي الضريبة إلى هروب رؤوس الأموال من كوريا الجنوبية؟
ج: إذا كان العبء الضريبي مرتفعًا جدًا دون آليات إنفاذ مقابلة، فقد ينقل المستثمرون أصولهم إلى البورصات الخارجية أو البورصات اللامركزية (DEXs) أو منصات التداول من شخص لشخص (P2P) التي يصعب على السلطات الكورية مراقبتها. بينما توجد أطر مثل CARF، فإنها تعتمد على التعاون العالمي ولا تغطي بشكل كامل البورصات اللامركزية وبروتوكولات التمويل اللامركزي، مما يخلق بقعة عمياء في الإبلاغ.
