ضغوط أنثروبيك الرأسية في البرمجيات تهز شركاء الذكاء الاصطناعي في المؤسسات وتُهبط أسهم التصميم

منذ فبراير 2025، أطلقت شركة أنثروبيك 13 منتجًا متخصصًا في الذكاء الاصطناعي، وتوقفت عن تحذير شركائها التجاريين باستمرار قبل إطلاق أدوات منافسة لهم.

هذا التغيير أثر بقوة على شركات التصميم والبرمجيات. شركة فيجما انخفضت بنسبة 50% تقريبًا منذ بداية العام، مما أثار تساؤلات جديدة حول كيف ستتعايش شركات نماذج الذكاء الاصطناعي مع الشركات التي تبني منتجاتها فوق هذه النماذج.

المشكلة ليست جديدة في عالم التكنولوجيا: شركة منصة تصعد إلى المستوى الأعلى وتدخل سوق عملائها. لكن ما يميز أنثروبيك هو سرعة التوسع والقوة التي تمتلكها في طبقة النماذج.

أنثروبيك تتوغل في أسواق عملائها

أطلقت أنثروبيك أداة “كلود كود” في فبراير 2025، ثم واصلت التوسع. بحلول مايو 2026، أضافت الشركة وكلاء للخدمات المالية، وكلود للشؤون القانونية، وكلود للأعمال الصغيرة، وفقًا لموقع PYMNTS.

كل منتج جديد يقرب أنثروبيك أكثر من الشركات الناشئة وشركات البرمجيات التقليدية التي بنت أدواتها حول نماذج أنثروبيك. هذه الشركات تواجه الآن موردًا يمكنه أن يصبح منافسًا مباشرًا.

الشركاء يقولون إن العلامات التحذيرية تتلاشى

في السابق، كانت أنثروبيك تخبر بعض العملاء قبل إطلاق منتجات قد تنافسهم. لكن هذه الممارسة أصبحت أقل اتساقًا الآن، وفقًا لموقع The Information.

التقرير ذكر أن أنثروبيك لا تخبر شركاءها دائمًا قبل دخول أسواقهم. وأشار أيضًا إلى نموذج “مايثوس إيه آي” الذي يخفض الأداء عندما يستخدمه العملاء لبناء برامج أو أجهزة منافسة.

بالنسبة للشركات التي اختارت أنثروبيك كمزود نموذج أساسي، هذا المزيج يقلص مساحة البقاء. هم ليسوا فقط ينافسون منتجات أنثروبيك، بل يعتمدون أيضًا على بنيتها التحتية.

فيجما تصبح الضحية الأوضح

كان رد فعل السوق واضحًا في 17 أبريل، عندما أطلقت أنثروبيك “كلود ديزاين”، وهي أداة محادثة مدعومة بـ”كلود أوبوس 4.7”. المنتج يمكنه إنشاء نماذج أولية، عروض تقديمية، ومواد تسويقية من نصوص بسيطة.

أسهم فيجما انخفضت بنسبة 7.5% في ذلك اليوم، مغلقة عند 18.84 دولار من 20.32 دولار، وفقًا لـTimes of India. أدوبي أيضًا انخفضت بنسبة 1%.

قبل ثلاثة أيام من الإطلاق، استقال مايك كريجر، مدير المنتجات في أنثروبيك، من مجلس إدارة فيجما، وهو منصب شغله لمدة عام تقريبًا، وفقًا لـThe Information. كريجر كان يرى أن أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي ستسيطر على أعمال البرمجيات، حسب SmarterX.

فيجما الآن انخفضت بشدة من أعلى مستوى لها خلال 52 أسبوعًا عند 142.92 دولار، الذي سجلته في أغسطس 2025، وفقًا لـAI Business Weekly. الشركة طرحت أسهمها للاكتتاب العام في يوليو 2025، حيث ارتفعت الأسهم بنسبة 250% في أول يوم تداول.

بعد أقل من عام، وقعت في ما يسمى وول ستريت “نهاية البرمجيات”، وهو انهيار أوسع للبرمجيات محا ما يقرب من تريليون دولار من القطاع في بداية 2026.

مخاطر المنصة تعود، لكن بسيطرة أكبر

شركات المنصات التي تنافس شركاءها ليست جديدة. أمازون ويب سيرفيسز قضت سنوات تطمئن العملاء بأنها لن تدخل بقوة في برمجيات التطبيقات، ثم أطلقت خدمات نافست شركات مثل إيلاستيك ومونجو دي بي وداتادوج.

مؤتمر المطورين السنوي لآبل يحمل منذ فترة طويلة تهديد “شيرلوكينج”، وهو مصطلح ظهر بعد أن نسخت آبل ميزات رئيسية من واتسون، ثم بنت وظائف مماثلة في نظام ماك. جوجل أيضًا أزاحت شركات أخرى بدمج الخرائط والبريد الإلكتروني وأدوات الإنتاجية في نظامها.

طفرة الذكاء الاصطناعي تضيف تعقيدًا أكبر. مزودو النماذج لا يتحكمون فقط في التوزيع أو الوصول إلى متجر التطبيقات. إنهم يتحكمون في طبقة الاستدلال.

هذا يعطي أنثروبيك درجة سيطرة أعلى بكثير من شركات المنصات السابقة. يمكن تقليل أداء النموذج فيما يخص حالات استخدام تنافسية محددة، وبالتالي يستطيع مزود المنصة تقليل جودة التكنولوجيا الأساسية التي تشكل منتج الشريك.

شركات البرمجيات تبحث عن حلول للتهديد

بناءً على The Information، الشركات التي قد تشعر بالضغط من توسع أنثروبيك تقع في ثلاث فئات: تطوير منتجات متخصصة لقطاعات مختلفة، التركيز على الامتثال والمراقبة التي تفتقر إليها أنظمة الذكاء الاصطناعي العامة، والسماح للمستخدمين باختيار نموذج الذكاء الاصطناعي المفضل لديهم.

هذه النقطة الأخيرة قد تكون الأهم. في فبراير 2026، فيجما نفسها تعاونت مع أنثروبيك على أداة “كود إلى كانفاس” التي تحول استجابات كلود كود إلى تصاميم في فيجما.

هذا يوضح المشكلة التي تواجهها شركات البرمجيات. يجب عليهم التكامل مع الذكاء الاصطناعي المتقدم للحفاظ على منتجاتهم ذات صلة، حتى لو كانوا يخاطرون بقتل أعمالهم بأنفسهم من خلال هذا التكامل.

عدم اليقين بالذكاء الاصطناعي يجمد صفقات البرمجيات

الضغط يظهر أيضًا في عمليات الاندماج والاستحواذ. نشاط صفقات البرمجيات انخفض إلى 50 مليار دولار في أول خمسة أشهر من 2026، من 88 مليار دولار في نفس الفترة من العام الماضي، وفقًا لـPYMNTS. هذا هو أدنى مستوى لصفقات يناير-مايو منذ فترة الجائحة.

PYMNTS نقلت عن مسؤولين تنفيذيين قالوا إن المشترين يجدون صعوبة في تقييم شركات البرمجيات بينما يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل القطاع. القلق بسيط: العديد من شركات البرمجيات قد لا تكون محصنة إذا تمكن مزودو النماذج من بناء منتجات مماثلة أسرع وأرخص.

بالنسبة لأنثروبيك، الانتقال إلى البرمجيات المتخصصة منطقي تجاريًا. بيع منتجات كاملة يمكن أن يحقق هوامش ربح أفضل من بيع الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، خاصة مع عمل الشركة على زيادة الإيرادات قبل طرح عام أولي محتمل.

بالنسبة لشركات البرمجيات التي بنت على نماذج أنثروبيك، المعادلة تغيرت. مزود المنصة لم يعد مجرد مورد. أصبح منافسًا.

الأسئلة الشائعة

• س: كيف تنافس أنثروبيك شركات البرمجيات التي تستخدم نماذجها؟
  ج: أطلقت أنثروبيك منتجات مثل كلود كود وكلود ديزاين التي تقدم نفس الخدمات التي تقدمها شركات مثل فيجما، مما يجعلها منافسًا مباشرًا لعملائها.
• س: ما هو تأثير هذه المنافسة على شركات مثل فيجما؟
  ج: أسهم فيجما انخفضت بشكل حاد، وفقدت حوالي 50% من قيمتها منذ بداية العام بسبب إطلاق أنثروبيك لمنتجات منافسة.
• س: كيف يمكن لشركات البرمجيات حماية نفسها من هذه المنافسة؟
  ج: بتطوير منتجات متخصصة، التركيز على الامتثال والأمان، والسماح للعملاء باختيار نماذج ذكاء اصطناعي متعددة بدلاً من الاعتماد على مزود واحد.