اجتمعت إدارة ترامب مع حوالي 20 من المشرعين وموظفي الكونغرس وممثلي جهات إنفاذ القانون في البيت الأبيض، بينما يعمل قادة مجلس الشيوخ للوصول إلى تصويت محتمل على قانون “الوضوح” (CLARITY Act) قبل العطلة البرلمانية في أغسطس.
عُقد الاجتماع يوم الأربعاء في مبنى أيزنهاور التنفيذي، واستضافه مستشار ترامب للعملات الرقمية باتريك ويت، إلى جانب مجلس البيت الأبيض للعملات الرقمية. وكان من بين الحاضرين النائب توم إيمر (مساعد زعيم الأغلبية في مجلس النواب) وديفيد ساكس (مسؤول الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في البيت الأبيض)، الذي ألقى كلمة افتتاحية قبل مغادرته الجلسة.
ركزت المناقشات بشكل كبير على “قانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين” (BRCA)، وهو جزء من قانون “الوضوح” الأوسع الذي يهدف إلى توفير حماية قانونية لمطوري البلوكتشين ومقدمي البنية التحتية.
حضر الاجتماع ممثلون عن عدة منظمات إنفاذ قانون، منها “الرابطة الأخوية للشرطة” و”الرابطة الوطنية لمنظمات الشرطة” و”الرابطة الدولية لقادة الشرطة” و”الرابطة الوطنية لمدّعي المناطق” و”الرابطة الوطنية لمساعدي المدعين العامين الأميركيين”. وناقش الحاضرون أيضًا طرقًا لتعزيز أدوات الإبلاغ عن جرائم العملات الرقمية ومكافحتها، وفقًا لما ذكرته الصحفية إليانور تيريت.
الدعم الديمقراطي لا يزال عقبة رئيسية
برز الدعم السياسي كقضية مركزية خلال المناقشات، بينما يواصل المشرعون الاستعداد لتصويت مجلس الشيوخ. ووفقًا لتيريت، قد تلعب مجموعات إنفاذ القانون دورًا مهمًا في طمأنة أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بأنهم لا يعارضون هيكل مشروع القانون، بما في ذلك أحكام BRCA. وأشارت إلى أن دعم أو عدم معارضة منظمات تمثل ضباط الشرطة والمدعين العامين قد يساعد في إقناع أعضاء مثل كاثرين كورتيز ماستو ومارك وارنر.
لا يزال حساب الأصوات في مجلس الشيوخ صعبًا بالنسبة لمؤيدي التشريع. فالجمهوريون لا يملكون حاليًا أصواتًا كافية لتمرير الإجراء بمفردهم وسيحتاجون إلى دعم سبعة أعضاء ديمقراطيين على الأقل. وتبقى معارضة بعض الديمقراطيين عاملًا مؤثرًا، حيث تنتقد السيناتورة إليزابيث وارن باستمرار التشريعات المتعلقة بالعملات الرقمية، مما يشكل عقبة إضافية أمام المؤيدين الساعين إلى دعم الحزبين.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قالت السيناتورة سينثيا لوميس إنها تتوقع أن يصل قانون “الوضوح” إلى قاعة مجلس الشيوخ قبل أن يغادر المشرعون واشنطن لقضاء عطلة أغسطس.
الجدل حول عائد العملات المستقرة مستمر
خارج مناقشات البيت الأبيض، اشتد الجدل حول بنود محددة في التشريع. فقد انتقد براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل (Ripple)، مؤخرًا جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك جيه بي مورجان (JPMorgan)، لمعارضته أجزاء من قانون “الوضوح”. وجادل جارلينجهاوس بأن ديمون أساء وصف التشريع بينما يواصل المشرعون مراجعة الاقتراح.
وتتمثل نقطة الخلاف الرئيسية في نص يسمح لمنصات تداول العملات الرقمية بتقديم منتجات عائد على العملات المستقرة. وقد عارض ديمون هذا البند علنًا، بينما دافع بريان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لمنصة كوينباس (Coinbase)، عن إدراجه. واعترف جارلينجهاوس بأن أرمسترونج يتحدث باسم كوينباس وليس الصناعة بأكملها، لكنه قال إن العديد من شركات الأصول الرقمية تدعم التشريعات التي توفر قواعد تنظيمية أكثر وضوحًا للعمل في الولايات المتحدة.
وقد اجتاز قانون “الوضوح” بالفعل مراجعة اللجنة وينتظر مزيدًا من الدراسة في مجلس الشيوخ. وفي meantime، تشير بيانات سوق التوقعات من بوليماركت (Polymarket) إلى أن فرص تحول القانون إلى تشريع في عام 2026 تبلغ 49%، مما يسلط الضوء على عدم اليقين المحيط بمساره النهائي عبر الكونغرس.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
ما هو قانون CLARITY Act وما أهميته؟
قانون CLARITY Act هو تشريع يهدف إلى توفير قواعد تنظيمية واضحة للعملات الرقمية والبلوكتشين في الولايات المتحدة. يشمل قانون BRCA الذي يحمي مطوري البلوكتشين ومقدمي البنية التحتية، ويسمح لمنصات التداول بتقديم عائد على العملات المستقرة.
لماذا يعارض بعض الديمقراطيين هذا القانون؟
يواجه القانون معارضة من بعض الديمقراطيين مثل السيناتورة إليزابيث وارن، التي تنتقد التشريعات المتعلقة بالعملات الرقمية بشكل عام. الجمهوريون يحتاجون إلى دعم 7 ديمقراطيين على الأقل لتمرير القانون، مما يجعل دعم الأحزاب أمرًا حاسمًا.
ما هي فرص تمرير القانون حاليًا؟
وفقًا لبيانات بوليماركت، تبلغ فرص أن يصبح القانون ساريًا في عام 2026 حوالي 49%. وقد اجتاز مراجعة اللجنة وينتظر التصويت في مجلس الشيوخ، لكن لا يزال هناك جدل حول بعض بنوده مثل عوائد العملات المستقرة.
