أعلن رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بول أتكينز، أن الهيئة ستتحرك لتوفير وضوح تنظيمي لقطاع العملات الرقمية حتى بدون إقرار تشريعات جديدة من الكونغرس. جاء ذلك بعد فشل مجلس الشيوخ في تأمين الدعم اللازم لقانون CLARITY.
ووجّه أتكينز الشكر لمسؤولي الإدارة وأعضاء الكونغرس والمستثمرين وممثلي القطاع الذين عملوا على قانون CLARITY، مؤكدًا أن الإيمان المشترك بضرورة الحفاظ على ريادة الولايات المتحدة في الابتكار المالي أمر بالغ الأهمية.
وأضاف رئيس هيئة SEC أنه اتخذ سابقًا موقفًا واضحًا بشأن تعامله مع قطاع العملات الرقمية، قائلًا: “سواء كان هناك تنظيم أم لا، سنتحرك بحزم ضمن الصلاحيات القانونية لهيئة SEC لتوفير اليقين للمستثمرين الأمريكيين ورواد الأعمال الذين يشكّلون مستقبلنا التقني.”
وعزّز تصريح أتكينز التوقعات بأن تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة قد يتشكّل الآن من خلال الصلاحيات الحالية للهيئات الفيدرالية مثل SEC وCFTC، بعد فشل قانون CLARITY في التقدم خلال التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ.
وكان قانون CLARITY يهدف إلى توضيح الإطار التنظيمي الذي يحكم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، وإنشاء هيكل سوق شامل لسوق العملات الرقمية. غير أن فشل مشروع القانون في الحصول على 60 صوتًا المطلوبة في مجلس الشيوخ قد أعاق مؤقتًا إنشاء إطار تنظيمي شامل عبر التشريعات.
*هذا ليس نصيحة استثمارية.
الأسئلة الشائعة
ما الذي قاله رئيس هيئة SEC عن تنظيم العملات الرقمية؟
قال بول أتكينز إن هيئة SEC ستتحرك لتوفير وضوح تنظيمي لقطاع العملات الرقمية حتى لو لم يوافق الكونغرس على تشريعات جديدة، وذلك باستخدام صلاحياتها القانونية الحالية.
لماذا فشل قانون CLARITY في التقدم؟
فشل قانون CLARITY في الحصول على 60 صوتًا المطلوبة في مجلس الشيوخ، مما أوقف مؤقتًا جهود إنشاء إطار تنظيمي شامل للعملات الرقمية عبر التشريعات.
ما تأثير ذلك على تنظيم العملات الرقمية في أمريكا؟
قد يتشكّل تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة الآن من خلال الصلاحيات الحالية للهيئات الفيدرالية مثل SEC وCFTC، بدلًا من الاعتماد على تشريعات جديدة من الكونغرس.
