كريستين سميث تحث مجلس الشيوخ على حماية مطوري العملات الرقمية في قانون “كلاريتي”

حثت كريستين سميث، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة سولانا، مجلس الشيوخ الأمريكي على الحفاظ على حماية المطورين في قانون “CLARITY”، بينما تضغط أكثر من 200 شركة ومنظمة تعمل في مجال العملات الرقمية من أجل تمرير القانون قبل شهر أغسطس.

ماذا يعني قانون CLARITY للمطورين؟

في تغريدة نشرتها على منصة X في 9 يونيو، قالت سميث إن القانون لديه فرصة حقيقية للمضي قدمًا في مجلس الشيوخ، مما يجعل من المهم للمشرعين الحفاظ على الحماية المقدمة للمطورين مفتوحي المصدر ومزودي البنية التحتية للبلوكشين.

وأشارت سميث إلى رسالة مدعومة من قطاع العملات الرقمية، وقعها أكثر من 60 مؤسسًا ومديرًا تنفيذيًا في هذا المجال، بمن فيهم المشارك في تأسيس سولانا، أناتولي ياكوفينكو، لحث أعضاء مجلس الشيوخ على الإبقاء على حماية قوية لمطوري البرمجيات ضمن القانون.

وترى سميث أن المطورين مفتوحي المصدر، والمدققين، ومزودي المحافظ غير الحافظة، لا يحتفظون بأصول المستخدمين ولا ينفذون المعاملات نيابة عنهم، وبالتالي لا ينبغي أن يخضعوا لنفس المعاملة التنظيمية التي يخضع لها الوسطاء أو القائمون على الحفظ.

دعم متزايد من قطاع العملات الرقمية

تأتي تصريحات سميث في وقت يشهد فيه قانون CLARITY دعمًا متزايدًا من قطاع الأصول الرقمية. وفقًا لمجموعة “Stand With Crypto” المعنية بالدفاع عن العملات الرقمية، أرسلت أكثر من 200 شركة ومنظمة عاملة في المجال مؤخرًا رسالة منفصلة إلى مجلس الشيوخ تطالب المشرعين بالتصويت على القانون دون تأخير. وأكدت المجموعة أن القانون خضع بالفعل لشهور من المفاوضات بين الحزبين، وينبغي الآن أن ينتقل إلى النقاش الرسمي.

قانون منفصل لحماية المطورين

أشارت سميث أيضًا إلى قانون “اليقين التنظيمي للبلوكشين”، وهو مشروع قانون مشترك تقدم به السيناتوران سينثيا لوميس ورون وايدن في يناير الماضي. وقالت سميث إن هذا الإجراء سيوفر يقينًا قانونيًا لمطوري البرمجيات ومزودي البنية التحتية للبلوكشين الذين لا يتحكمون في أموال العملاء أو معاملاتهم.

وينص النص التشريعي المنشور مع الاقتراح على أن القانون يسعى إلى منع المطورين غير الحافظين من تصنيفهم كوسطاء في تحويل الأموال لمجرد قيامهم بنشر أكواد برمجية أو صيانة البنية التحتية للشبكة.

وتؤكد سميث على ضرورة أن تظل هذه الحماية المشابهة جزءًا من قانون CLARITY بينما يواصل أعضاء مجلس الشيوخ مراجعة إطار هيكل السوق.

الزخم التشريعي يتزايد

ازداد الزخم حول التشريع في الأسابيع الأخيرة. حيث تقوم لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب بفحص سبعة مقترحات ضريبية منفصلة تتعلق بالعملات الرقمية، تشمل العملات المستقرة والتخزين والتعدين والإقراض والتبرعات الخيرية وقواعد بيع الأصول، ومتطلبات الإفصاح، بينما يواصل مفاوضو مجلس الشيوخ العمل على تشريع هيكل السوق.

تحذيرات من ضيق الوقت التشريعي

يزداد الضغط لتمرير قانون CLARITY مع تساؤل المحللين عن المدة المتبقية في التقويم التشريعي للكونغرس. الأسبوع الماضي، خفض أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث في Galaxy Digital، تقديره لفرصة تحول القانون إلى قانون في 2026 إلى 60%، نزولاً من 75% في مايو. وفقًا لثورن، يجب أن يستمر القانون في التحرك عبر مجلس الشيوخ قبل أن يغادر المشرعون واشنطن لعطلة أغسطس، لأن النشاط الانتخابي قد يحد من الفرص المتاحة للتشريعات الرئيسية المتعلقة بالعملات الرقمية في وقت لاحق من العام.

وصل تقييم منفصل من بنك جي بي مورغان، بقيادة المدير الإداري نيكولاوس بانغيرتزوغلو، إلى استنتاج مماثل. وقال البنك إن الخلافات غير المحسومة حول أحكام عوائد العملات المستقرة، واقتراب انتخابات التجديد النصفي، قد تعقد جهود الحصول على الموافقة النهائية.

تتوافق مواقف سميث أيضًا مع تصريحات حديثة من هيستر بيرس، مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. في حديثها في معسكر IC3 للبلوكشين بجامعة برينستون، قالت بيرس إن العديد من مشاريع البلوكشين تتضمن نشر برمجيات مفتوحة المصدر، وهو نشاط محمي بموجب التعديل الأول للدستور. وأضافت بيرس أنه لا ينبغي تلقائيًا معاملة المطورين كوسطاء ماليين لمجرد استخدام أطراف ثالثة لأكوادهم.

تأتي هذه المناقشات في وقت يواصل فيه رئيس هيئة الأوراق المالية، بول أتكينز، إعادة تشكيل نهج الوكالة تجاه الأصول الرقمية، بعد التعهد بالابتعاد عن الاستراتيجية القائمة على الإنفاذ التي تم اتباعها تحت القيادة السابقة.

أسئلة وأجوبة شائعة

• س: ما هو قانون CLARITY الذي تتحدث عنه المقالة؟
  ج: هو قانون يهدف إلى حماية مطوري ومزودي البنية التحتية في مجال العملات الرقمية، مثل مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر والمدققين، من المعاملة التنظيمية نفسها التي يتعرض لها الوسطاء أو من يحتفظون بأصول العملاء.
• س: لماذا يطالب المطورون في قطاع العملات الرقمية بحماية خاصة؟
  ج: لأنهم لا يتحكمون في أموال المستخدمين أو ينفذون معاملاتهم. فهم فقط ينشرون أكواد برمجية أو يحافظون على البنية التحتية للشبكة، مما يجعل معاملتهم كوسطاء غير عادلة وفق رأي الداعمين.
• س: ما العوائق التي قد تواجه تمرير هذا القانون؟
  ج: تواجهه تحديات منها ضيق الوقت التشريعي قبل عطلة أغسطس والانتخابات النصفية، بالإضافة إلى الخلافات السياسية حول بعض التفاصيل مثل أحكام عوائد العملات المستقرة.