لاير زيرو تطرح التوسع في وول ستريت وسط تساؤلات المنافسين حول أمان السلاسل المتقاطعة

تتخذ LayerZero خطواتها لتصبح بنية تحتية للتمويل المؤسسي، في وقت يثار فيه جدل جديد حول مقايضات الأمان في أنظمة الرسائل عبر السلاسل.

خطة LayerZero الجديدة: “صفر” للمؤسسات المالية

في تقرير حديث عن النظام البيئي، كشفت LayerZero عن خططها لإطلاق “صفر”، وهي شبكة من الطبقة الأولى مصممة خصيصاً لدعم الأصول المرمزة، وتسوية العملات المستقرة، وأسواق رأس المال التي تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

يأتي هذا التحرك في وقت قامت فيه منصة تحليلات البلوكتشين L2BEAT بالتساؤل علناً عما إذا كانت المشاريع التي تنتقل من بنية LayerZero التحتية إلى CCIP الخاص بـ Chainlink بعد اختراق KelpDAO تحصل بالضرورة على تحسينات أمنية حقيقية.

LayerZero تتجاوز حدود الجسور بين السلاسل

يظهر التقرير أن LayerZero تقدم نفسها بشكل متزايد كبنية تحتية مالية وليس مجرد بروتوكول للتشغيل البيني. وفقاً للوثيقة، سهل البروتوكول بالفعل عمليات نقل قيمة تجاوزت 260 مليار دولار. كما أنه يدعم الآن حوالي 70% من حجم العملات المستقرة عبر السلاسل.

محور هذه الاستراتيجية هو شبكة “صفر” الجديدة من الطبقة الأولى، والتي تصفها الشركة بأنها مصممة خصيصاً للبنية التحتية المالية وإصدار الأصول. يشير التقرير إلى شراكات وتكاملات تشمل مؤسسات ومزودي بنية تحتية كبار.

رمز $ZRO يصبح محور استراتيجية النظام البيئي

أكد التقرير أيضاً أن رمز $ZRO سيظل الأصل الرئيسي لتراكم القيمة في النظام البيئي. قالت LayerZero إنه لا توجد خطط لإصدار رمز ثانٍ لشبكة “صفر”، بينما ستستمر الإيرادات الناتجة عبر النظام البيئي في التدفق نحو عمليات إعادة الشراء والحرق المرتبطة بـ $ZRO.

بحسب التقرير، تصوغ الشركة هذه الاستراتيجية كآلية توافق طويلة الأجل بين استخدام البروتوكول، وتبني المؤسسات له، وتراكم قيمة الرمز.

L2BEAT تتساءل عن قصة الانتقال بعد اختراق KelpDAO

في نفس الوقت، نشرت L2BEAT تحليلاً تقنياً يشكك في الافتراضات القائلة بأن CCIP من Chainlink يوفر تلقائياً أماناً أقوى بشكل ملموس من LayerZero بعد اختراق KelpDAO الأخير.

بعد حادثة KelpDAO، بدأت عدة مشاريع في نقل بنيتها التحتية عبر السلاسل من LayerZero إلى CCIP لتحسين الأمان. لكن L2BEAT جادلت بأن نموذج “الأمان المشترك” لـ CCIP لا يزال يعتمد بشكل كبير على:

• إعدادات محددة للتكوين
• ثقة في أطراف متعددة
• إدارة معقدة للمخاطر

أشار التحليل إلى أنه على الرغم من أن CCIP قد يكون “أفضل إلى حد ما” من إعداد LayerZero النموذجي في تكوينات معينة، إلا أن التعقيد العام للبروتوكول لا يزال يخلق أسطح مخاطر تشغيلية كبيرة في الممارسة العملية. سلطت المناقشة الضوء أيضاً على أن سوء التكوين أو اختراق سلسلة واحدة مدعومة يمكن أن يشكل مخاطر أوسع عبر الأنظمة المترابطة.

المنافسة عبر السلاسل تدخل المرحلة المؤسسية

يعكس التباين بين خطط التوسع المؤسسي لـ LayerZero وتحليل L2BEAT المرتكز على الأمان تحولاً أوسع يحدث في قطاع التشغيل البيني. مع استكشاف المزيد من الشركات المالية التقليدية لأنظمة التسوية القائمة على البلوكتشين، أصبحت بنية الأمان بنفس أهمية حجم المعاملات أو نمو النظام البيئي.

أسئلة شائعة

س: ما هو مشروع “صفر” من LayerZero بالضبط؟
ج: “صفر” هو شبكة بلوكتشين جديدة من الطبقة الأولى تخطط LayerZero لإطلاقها. صممت خصيصاً لخدمة المؤسسات المالية، وتركز على دعم الأصول الرقمية المرمزة (Tokenized Assets) وتسوية العملات المستقرة (Stablecoins) وأسواق رأس المال التي تعمل 24/7.

س: لماذا تشكك L2BEAT في أن الانتقال إلى Chainlink CCIP حل أمني أفضل بعد اختراق KelpDAO؟
ج: ترى L2BEAT أن CCIP ليس بالضرورة أكثر أماناً بشكل كبير من LayerZero. توضح أن نموذج “الأمان المشترك” لـ CCIP معقد للغاية ويعتمد على إعدادات وتكوينات دقيقة، مما يخلق مخاطر تشغيلية جديدة ويمثل تحديات في الإدارة، حتى لو كان أفضل قليلاً في بعض الحالات.

س: كيف ستتعامل LayerZero مع رمز $ZRO في شبكتها الجديدة؟
ج: أكدت LayerZero أن رمز $ZRO سيبقى الأصل الرئيسي والمحوري في شبكتها. لن تصدر رمزاً منفصلاً لشبكة “صفر”، وبدلاً من ذلك، ستستخدم جزءاً من أرباح النظام البيئي في إعادة شراء رمز $ZRO وحرقه من السوق، مما يعزز قيمته بمرور الوقت.