في 19 مايو 2026، ألقي القبض على مسؤول كبير في وكالة المخابرات المركزية (CIA) كان يحمل تصريحًا أمنيًا سريًا للغاية، بعد أن عثر عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) على 303 سبائك ذهبية (يزن كل منها كيلوغرامًا واحدًا)، وما يقرب من 2 مليون دولار نقدًا، وحوالي 35 ساعة فاخرة، معظمها من ماركة رولكس، في منزله في مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا.
نقاط رئيسية من القصة
- المسؤول الكبير ديفيد راش متهم بسرقة أموال عامة.
- عُثر على سبائك ذهب بقيمة تزيد عن 40 مليون دولار في منزله.
- ادعى راش مؤهلات وهمية لأكثر من 20 عامًا للحصول على وظيفته.
اتهام مسؤول كبير في وكالة المخابرات المركزية بسرقة أموال عامة
يواجه ديفيد راش، الذي كان يشغل منصبًا تنفيذيًا رفيعًا في وكالة المخابرات المركزية ويحمل تصريحًا أمنيًا من أعلى المستويات، تهمة فيدرالية بسرقة أموال عامة في المحكمة الفيدرالية بشرق فيرجينيا. وجاء الاعتقال بعد مراجعة داخلية في الوكالة لم تتمكن من تبرير عشرات الملايين من الدولارات من السبائك الذهبية التي طلبها راش كمصروفات متعلقة بالعمل بين نوفمبر 2025 ومارس 2026.
وبسعر الذهب الحالي، تبلغ قيمة 303 كيلوغرامات من الذهب التي عُثر عليها في منزله أكثر من 40 مليون دولار. تم العثور على جزء أصغر من الذهب في مخزن بالقرب من مكتبه. وتزعم وثائق المحكمة أن راش استخدم معظم الذهب عن قصد لتحقيق مكاسب شخصية.
أحال مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف القضية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد التحقيق الداخلي للوكالة. وأكدت الوكالة والمكتب في بيان مشترك أن التحقيق لا يزال مستمرًا، وجددا التزامهما بالمساءلة وسيادة القانون. ومثل راش أمام المحكمة لأول مرة وظل رهن الاحتجاز حتى نهاية مايو 2026، مع جلسة استماع لتحديد ما إذا كان سيُحتجز حتى المحاكمة. طلب المدعون استمرار احتجازه، بينما جادل محاميه بأنه لا يشكل خطر الهروب.
مسيرة مهنية مزيفة استمرت لعقدين
لم يكن الذهب هو المشكلة الوحيدة. تشير وثائق المحكمة الفيدرالية إلى أن راش أمضى ما يقرب من عقدين من الزمن في الكذب بشأن مؤهلاته للحصول على وظيفته الحكومية والترقي فيها. يدّعي المدعون أنه زور شهادات من جامعة كليمسون (2000) ومعهد رينسيلار للفنون التطبيقية، والتحاقه بمدرسة طيار الاختبار البحري الأمريكي، وخدمته كطيار في البحرية، دون وجود سجلات لدى إدارة الطيران الفيدرالية تدعم ذلك.
كما زعم أنه عمل كمشرف على رسائل الماجستير في معهد القوات الجوية للتكنولوجيا. وأكدت الجامعتان أنهما لا تملكان أي سجلات لالتحاقه بهما. بعد خروجه من الخدمة في البحرية عام 2015، واصل راش الادعاء بأنه في الخدمة الاحتياطية، وجمع حوالي 77 ألف دولار كإجازة عسكرية غير مدفوعة على مدار 744 ساعة.
تثير القضية تساؤلات مهمة حول كيف يمكن لشخص بمؤهلات مزيفة أن يحمل تصريحًا أمنيًا سريًا للغاية لمدة 20 عامًا تقريبًا، ويحصل على ملايين الدولارات من السبائك الذهبية تحت غطاء الاحتياجات التشغيلية.
ليست المرة الأولى التي يسرق فيها موظف فيدرالي من الداخل
ارتباط اعتقال راش بحالات سابقة لموظفين فيدراليين موثوقين استغلوا وصولهم إلى أصول عالية القيمة وهربوا بالملايين، على الأقل لفترة من الوقت. في عام 2015، اتُهم عميل إدارة مكافحة المخدرات كارل مارك فورس الرابع وعميل الخدمة السرية شون بريدجز بالسرقة أثناء عملهما في فرقة عمل بالتيمور لموقع “سيلك رود”، وهي الوحدة التي أسقطت سوق المخدرات في الويب المظلم. قام فورس بابتزاز روس أولبريخت وتحويل البيتكوين الذي تم الحصول عليه خلال عمليات سرية.
استخدم بريدجز بيانات الدخول لمسؤول موقع تم اعتقاله لاختراق الحسابات وسرقة أكثر من 20 ألف بيتكوين، كانت قيمتها آنذاك مئات الآلاف من الدولارات، لكن قيمتها ارتفعت كثيرًا مع الوقت. اليوم، تبلغ قيمتها حوالي 1.4 مليار دولار. قام الاثنان بغسل الأموال في حساباتهما الشخصية. أدين فورس وبريدجز وسُجنا، وصودرت الأصول المسروقة.
تختلف الآليات: سرق فورس وبريدجز العملات الرقمية من تحقيق جنائي نشط، بينما يُزعم أن راش حوّل سبائك ذهبية مادية أصدرتها له وكالة المخابرات المركزية نفسها. لكن النمط الأساسي واحد: شخص من الداخل لديه وصول شرعي إلى مواد عالية القيمة، ويعمل في بيئة منخفضة الرقابة، وحوّل تلك المواد لإثراء نفسه. من يراقب المراقبين؟ ظهرت كلتا القضيتين من خلال مراجعات داخلية للوكالة قبل أن يتدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي.
303 سبائك ذهبية، مسؤول واحد، دون تفسير
قضية راش أكثر تركيزًا: شخص واحد، وكالة واحدة، 303 سبائك ذهبية. حجم طلب مسؤول واحد وتلقيه عشرات الملايين من السبائك الذهبية لأغراض تشغيلية غير محددة، دون أن تتمكن الوكالة من تسجيل أو تبرير معظمها، ليس له مثيل واضح في سجلات المحاكم الفيدرالية العامة مؤخرًا.
التحقيق لا يزال نشطًا حتى 27 مايو 2026، ولا يوجد دليل علني على تجسس أو تورط أجنبي. القيود الحالية هي تهم تتعلق بالسرقة والاحتيال ضد الحكومة الأمريكية. ستكون جلسة الاستماع لتحديد الاحتجاز هي الخطوة المهمة التالية في القضية، حيث سيجادل المدعون لماذا يجب أن يبقى راش خلف القضبان أثناء انتظار محاكمته بتهمة السرقة.
بغض النظر عن نتيجة تلك الجلسة، فإن السؤال الأوسع حول كيفية تتبع الإنفاق التشغيلي في وكالات الاستخبارات عند التعامل مع كميات كبيرة من الأصول المادية غير القابلة للتتبع، سيبقى حاضرًا في مناقشات الكونغرس والرقابة لفترة أطول من هذه القضية.
أسئلة وأجوبة شائعة
س1: ما هي التهمة الأساسية التي يواجهها ديفيد راش؟
ج1: يواجه ديفيد راش تهمة فيدرالية بسرقة أموال عامة، بعد العثور على سبائك ذهبية ومبالغ نقدية كبيرة وساعات فاخرة في منزله.
س2: كيف حصل راش على هذه الوظيفة رغم الكذب في مؤهلاته؟
ج2: زعمت وثائق المحكمة أنه كذب لمدة 20 عامًا بشأن شهاداته وخبرته كطيار بحري، مما سمح له بالوصول إلى منصب رفيع مع تصريح أمني سري للغاية.
س3: هل هذه الحالة فريدة من نوعها في التاريخ الحديث؟
ج3: لا، هناك حالات سابقة لموظفين فيدراليين استغلوا وظائفهم لسرقة أصول ثمينة مثل البيتكوين، لكن قضية راش مختلفة لأنها تخص أصولاً مادية (الذهب) بشكل غير مسبوق من حيث القيمة والكمية.
