قال براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، رسالة مهمة لكل من يمتلك عملة XRP. بغض النظر عن تمرير قانون “CLARITY” في مجلس الشيوخ الأمريكي، فإن XRP لا تنتظر واشنطن لتلحق به. فهي بالفعل تملك ما لا يزال معظم قطاع العملات الرقمية يقاتل من أجله.
قال جارلينجهاوس: “XRP لديها وضوح قانوني. XRP ستكون بخير، بغض النظر عن أي شيء.”
المعركة التي حدثت بالفعل
لفهم لماذا يبدو جارلينجهاوس هادئًا بينما يتابع بقية قطاع العملات الرقمية بقلق ما يحدث في الكابيتول هيل، يجب أن تعود إلى المعركة القانونية التي خاضتها ريبل لسنوات وفازت بها في النهاية.
قاضٍ فيدرالي حكم بوضوح وبشكل رسمي أن عملة XRP في حد ذاتها ليست ورقة مالية. هذا الحكم لم يأتِ من جهة تنظيمية ودودة أو إدارة مواتية. بل جاء من قاضٍ فيدرالي مستقل، عينته حكومة ديمقراطية، نظر في الحقائق ووصل إلى استنتاجه.
قال جارلينجهاوس: “بوم. لدينا الوضوح. هذا ما نهتم به.”
ذلك الحكم القضائي الواحد غيّر كل شيء لريبل. بينما لا تزال مشاريع العملات الرقمية الأخرى تعمل في مناطق رمادية قانونية، على أمل أن يمنحها قانون “CLARITY” أو توجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الغطاء الذي تحتاجه في النهاية، فإن XRP لديها بالفعل رأي محكمة فيدرالية إلى جانبها. هذا موقف مختلف تمامًا.
تصريح هوسكينسون الذي قال الكثير
هنا أصبحت المحادثة حادة. لم تكن كل الأصوات في قطاع العملات الرقمية داعمة لقانون “CLARITY”، وكان أحد أكثر المشككين صوتًا هو تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو وأحد أبرز الشخصيات في المجال.
كان هوسكينسون صريحًا بشأن مخاوفه من كيفية تشكيل واشنطن لتشريعات العملات الرقمية، وغالبًا ما كان يصف الأمر بمشاهدة “السجق وهو يُصنع”، فوضوي وغير مريح ولا يعكس دائمًا ما يحتاجه القطاع حقًا. تعليقاته حول قانون “CLARITY” كانت حادة بما يكفي لجذب الانتباه وإثارة النقاش في أوساط العملات الرقمية.
رد جارلينجهاوس لم يكن حجة مضادة. بل كان شيئًا أكثر ازدراءً، وبطريقته الخاصة أكثر قوة.
قال جارلينجهاوس: “اخترت أن أتجاهل تشارلز هوسكينسون في كل هذه الأمور. لدي بالفعل الوضوح. أنا أدعم هذا القانون لأنني أعتقد أنه جيد للقطاع.”
الأسئلة الشائعة
- س: لماذا XRP تعتبر آمنة قانونيًا مقارنة بالعملات الرقمية الأخرى؟
ج: لأن محكمة فيدرالية أمريكية حكمت بأن XRP ليست ورقة مالية، وهذا الحكم مستقل ولم يأتِ من جهة تنظيمية، مما يعطيها حماية قانونية واضحة. - س: ما هو قانون CLARITY ولماذا يهم قطاع العملات الرقمية؟
ج: هو قانون مقترح في الكونغرس الأمريكي يهدف لتوضيح القوانين التنظيمية للعملات الرقمية، لكن XRP لا تحتاجه لأنها حصلت بالفعل على حكم قضائي يضمن وضعها القانوني. - س: لماذا تجاهل براد جارلينجهاوس تشارلز هوسكينسون؟
ج: جارلينجهاوس يرى أن XRP تملك وضوحًا قانونيًا كاملًا، لذلك لا يحتاج للدخول في نقاشات حول القوانين المقترحة ويركز على دعم تشريعات تفيد القطاع بأكمله.
