ثغرة “كيلب” تُسلط الضوء على إشكالية الإقراض اللامركزي غير المعزول: تصريحات من مسؤولين في قطاع التشفير

يُظهر الاستغلال الذي تعرض له بروتوكول إعادة التمويل السائل “كيلب” كيف يمكن للإقراض غير المعزول والتكاملات في التمويل اللامركزي أن يتسببا في انتشار الصدمات عبر النظام البيئي الأوسع، وفقًا لخبراء في صناعة العملات الرقمية وشركات أمن البلوكشين.

مخاطر الإقراض غير المعزول في التمويل اللامركزي

يقول مايكل إيغوروف، مؤسس بروتوكول “كرڤ فايننس”، إن الإقراض غير المعزول على منصات التمويل اللامركزي يعرض المستخدمين لمخاطر جميع العملات الرقمية المستخدمة كضمان على تلك المنصات. وهذا يشمل الإصدارات السابقة من بروتوكول الإقراض “آف”.

فقد تعرض بروتوكول “كيلب” لهجوم إلكتروني يوم السبت، مما دفع المنصة إلى تعليق عقودها الذكية الخاصة بعملة إعادة التمويل (rsETH) بينما بدأت التحقيق في الهجوم الذي أدى إلى فقدان ما يقارب 293 مليون دولار.

نصائح لتجنب المخاطر

يوصي إيغوروف فرق التطوير في مجال التمويل اللامركزي بفحص الأصول الرقمية بعناية قبل الموافقة عليها كضمان للقروض، للتأكد من أنها لا تحتوي على نقاط ضعف واحدة أو أسطح هجوم محتملة.

كما حذر من استخدام جسور الربط عبر السلاسل لنقل الأصول من بروتوكول بلوكشين إلى آخر، والذي كان السبب الجذري لاختراق “كيلب” هذا الأسبوع. وقال: “العمليات عبر السلاسل صعبة ومحفوفة بالمخاطر. استخدم البنية التحتية عبر السلاسل فقط عند الضرورة القصوى، وافعل ذلك بحذر شديد.”

دروس مستفادة للنظام البيئي

يعتبر إيغوروف هذا الحادث فرصة تعليمية للتمويل اللامركزي، يمكن للقطاع استخدامه للنمو وتطبيق حماية أفضل للأمن السيبراني، خاصة بعد أن وصلت الخسائر من الاختراقات واستغلال الأكواد إلى 482 مليون دولار في الربع الأول من عام 2026.

انتشار الصدمة عبر منصات التمويل اللامركزي

تقول شركة الأمن السيبراني “سايڤيرس” إن حادث “كيلب” لم يكن مجرد استغلال لبروتوكول واحد، بل تحول على الفور إلى حدث انتشار صدمات عبر بروتوكولات متعددة.

وأوضحت أن تسع منصات وبروتوكولات تمويل لامركزي على الأقل تأثرت بالحادث، بما في ذلك “آف” و”فلويد” و”كومباوند فايننس” و”سبارك ليند” و”أويلر”، واتخذت إجراءات لتجميد أسواق rsETH أو التخفيف من آثار اختراق “كيلب”.

ويقول ديدي لافيد، الرئيس التنفيذي لشركة “سايڤيرس”: “التحدي لم يعد يقتصر على منع عمليات الاستغلال على مستوى العقد الذكي فقط، بل فهم مدى سرعة انتشارها عبر البروتوكولات المتكاملة.”

يأتي اختراق “كيلب” بعد أسبوع من اختراق بورصة “درift” اللامركزية الذي كلف 280 مليون دولار، وما لا يقل عن 12 منصة عملات رقمية واختراقات تمويل لامركزي أخرى في وقت سابق من هذا الشهر.

الأسئلة الشائعة

ما الذي حدث لبروتوكول كيلب؟

تعرض بروتوكول إعادة التمويل السائل “كيلب” لهجوم إلكتروني أدى إلى فقدان حوالي 293 مليون دولار، مما دفعه إلى تعليق عقوده الذكية والتحقيق في الحادث.

ما هو الإقراض غير المعزول ولماذا هو خطير؟

الإقراض غير المعزول يعني أن المستخدم قد يتعرض للخسارة من أي عملة رقمية مستخدمة كضمان على المنصة، وليس فقط من العملة التي اقترضها، مما يزيد من مخاطر انتشار الخسائر.

ما هي الدروس المستفادة من هذا الاختراق؟

يؤكد الحادث على أهمية فحص الأصول الرقمية بعناية قبل استخدامها كضمان، وتجنب استخدام جسور الربط عبر السلاسل إلا عند الضرورة القصوى، وضرورة تطوير حماية أقوى ضد الهجمات في نظام التمويل اللامركزي.