أثرت المخاوف بشأن المخاطر واللوائح والثقة بشكل كبير على معنويات السوق، مما دفع المستثمرين للتفاعل مع الإشارات السلبية من وول ستريت وتسبب في انخفاض سعر سهم شركة Circle بنسبة تقارب 10% يوم الخميس.
تخفيض التصنيف وضبابية اللوائح يهزان ثقة المستثمرين
حدثت هذه الموجة البيعية بعد تقييمات المحللين الضعيفة ومخاوف جديدة مرتبطة باختراق بروتوكول Drift، مما دفع السهم إلى أدنى نقطة له خلال اليوم.
فقد محللو وول ستريت الثقة في Circle بعد أن خفضت شركة الأبحاث Compass Point تصنيفها لسهم الشركة من “محايد” إلى “بيع”، وحددت سعر مستهدف أقل، مما يشير إلى أن السهم سيهبط أكثر بدلاً من أن يستقر.
دفعت هذه التقييمات المنخفضة المستثمرين الكبار الذين يراقبون تحليلات وول ستريت عن كثب إلى بيع أسهمهم بدافع الخوف، مما زاد الضغط على السهم وتسبب في انخفاض سعره بسرعة أكبر.
كما أن اللوائح التنظيمية الخاصة بالعملات المستقرة في الولايات المتحدة مسؤولة أيضاً عن هذا الانهيار، حيث اقترحت مسودة سابقة لقانون Clarity ACT وقف المكافآت على أرصدة العملات المستقرة. ونتيجة لذلك، انخفض سهم Circle بنحو 20% في مارس، لذا طور المستثمرون الآن رد فعل “بيع” لأي تغييرات في السياسات أو مخاوف في السوق.
وبالمثل، أجل المشرعون لوائح العملات المستقرة لبعض الوقت، وبدون قواعد واضحة، قد يصاب بعض المستثمرين بالريبة بشأن استثماراتهم ويتراجعون، لأن عدم اليقين يولد الخوف.
الجانب المشرق: أساسيات قوية وعائدات ثابتة
ومع ذلك، يقول بعض المحللين إن العمل الأساسي لشركة Circle لا يزال قوياً حيث يستمر المزيد من الأشخاص في استخدام عملة USDC للمدفوعات والتداول. علاوة على ذلك، تحقق Circle عائداً من احتياطياتها، مما يوفر مصدر دخل مستقر عندما تصبح الأسواق غير مؤكدة.
يبدو أن السوق يقوم بتعديل تقييمه لهذه الشركات، مع إعطاء وزن أكبر لعدم اليقين، لذا قد يستمر سهم Circle في مواجهة الضغط، خاصة عند ظهور مخاطر جديدة أو عودة المخاوف القديمة.
تداعيات اختراق Drift Protocol تثير الذعر في سوق العملات الرقمية
أدى استغلال ثغرة في بروتوكول Drift إلى خسارة تقارب 280 مليون دولار في وقت قصير، مما دفع المستثمرين والمستخدمين عبر صناعة العملات الرقمية إلى التشكيك في إجراءات الأمان المطبقة والتساؤل عما إذا كانت أحداث مماثلة قيد الإعداد.
حتى أن شركة محاماة بدأت التحقيقات في الحادث وشجعت المستثمرين المتأثرين على التقدم والمطالبة باستعادة خسائرهم.
لم تكن Circle متورطة مباشرة في اختراق بروتوكول Drift لأنها لم تخلق المشكلة ولم تكن مسؤولة عن الهجوم. ومع ذلك، وفقاً للتقارير، استخدم المخترقون نظام التحويل عبر السلاسل الخاص بـ Circle لتحويل الأموال المسروقة إلى عملة USDC، مما ربط الشركة بالحادث.
بعد تحويل الأموال عبر USDC، بدأ المستثمرون في التساؤل عن قدرة واستعداد Circle لإيقاف أو تجميد هذه الأصول. وذلك لأن التقارير تشير إلى أن Circle قامت بتجميد محافظ متورطة في أنشطة مشبوهة في الماضي، لذا لم تكن المخاوف بشأن تحيز الإجراءات في هذا الحدث الأخير قليلة.
قفز الخبراء القانونيون على الحدث وبدأوا في التحقيق فيما يمكن أن تفعله Circle أو يجب أن تفعله بناءً على دورها في النظام؛ ومع ذلك، هذا ليس اتهاماً بارتكاب أي مخالفة.
ولكن حتى لو لم يتم إثبات أي خطأ، فإن مثل هذه التحقيقات تجذب التدقيق القانوني والمناقشة العامة التي تثير الشكوك حول السيطرة أو السلامة أو الاستجابة. وبما أن العملات المستقرة مثل USDC تعتمد بشكل كبير على الثقة العامة، يمكن أن يؤدي الشك إلى تقويض ثقة المستثمرين، الذين غالباً ما يتفاعلون بسرعة وخوف.
في الوقت نفسه، انتشرت آثار اختراق Drift عبر مساحة التمويل اللامركزي الأوسع حيث أبلغت بروتوكولات أخرى عن خسائر غير مباشرة أيضاً. عندما يحدث اختراق كبير، فإنه يذكر السوق بأكمله بأن مخاطر مماثلة قد تكون موجودة في مكان آخر، ويصبح الناس حذرين بشاستثماراتهم بدافع الخوف.
لم تكن Circle متورطة مباشرة في الاختراق، ولكن بما أن المستثمرين غالباً ما يستجيبون للمخاطر، فإن حقيقة أن الشركة مرتبطة من خلال بنيتها التحتية وبالسوق الأوسع كافية لإثارة الحذر.
الأسئلة الشائعة
لماذا انخفض سعر سهم Circle؟
- انخفض السهم بسبب مخاوف المستثمرين من تقييمات المحللين السلبية، والتأخير في اللوائح التنظيمية للعملات المستقرة، وارتباط الشركة غير المباشر باختراق Drift Protocol.
هل عملة USDC لا تزال آمنة للاستخدام؟
- تشير التقارير إلى أن العمل الأساسي لـ Circle لا يزال قوياً، وأن عملة USDC مستخدمة على نطاق واسع، وتحقق الشركة عائداً من احتياطياتها. ومع ذلك، يظل المستثمرون حذرين بسبب عدم اليقين العام في السوق.
كيف أثر اختراق Drift على Circle؟
- لم تكن Circle مسؤولة عن الاختراق، لكن المخترقين استخدموا نظامها لتحويل الأموال المسروقة إلى USDC. هذا أثار تساؤلات حول إجراءات الشركة الأمنية وقدرتها على تجميد الأصول المشبوهة، مما أثر على ثقة بعض المستثمرين.
