يواجه بروتوكول Drift، وهو منصة للمشتقات الدائمة على شبكة سولانا، تدقيقًا متزايدًا في أعقاب الاختراق الكارثي الذي تعرض له هذا الأسبوع وخسر فيه 285 مليون دولار.
ويتصاعد الانتقاد بسبب استراتيجية تعافٍ شديدة المضاربة وحركات مشبوهة للعملات الرقمية بعد الاختراق.
محفظة مرتبطة بفريق Drift تنقل أكثر من 2 مليون دولار
في 4 أبريل، أبلغت منصة التحليل البلوكتشين Onchain Lens أن محفظة مرتبطة بفريق Drift قامت بإيداع 56.25 مليون عملة DRIFT في بورصتي Bybit وGate المركزيتين بعد حادثة الاختراق. وبلغت قيمة هذه العملات 2.44 مليون دولار.
عادةً ما تُفسر التحويلات إلى البورصات على أنها علامة على احتمال وجود نشاط بيع. وقد زاد التوقيت من القلق، حيث انخفضت قيمة العملة إلى أدنى مستوى على الإطلاق عند 0.03343 دولار خلال الـ24 ساعة الماضية.
أثارت هذه الخطوة تدقيقًا كبيرًا من المجتمع لأنها تأتي بينما لا يزال المشروع يتعامل مع تبعات الاختراق.
جعل هذا نقل الأموال الداخلية إلى الأسواق الثانوية أثناء أزمة سيولة حادة أمرًا مثيرًا للجدل بشكل خاص. كما أثار مخاوف جديدة بشأن هروب الأصول المحتمل وعقد جهود إعادة بناء ثقة المستخدمين.
تفاصيل اختراق سولانا الكبير
في 1 أبريل، اخترق مهاجمون من كوريا الشمالية بروتوكول Drift، وسرقوا حوالي 280 مليون دولار. قلص هذا من إجمالي القيمة المقفلة على المنصة من 550 مليون دولار إلى حوالي 230 مليون دولار حتى وقت نشر هذا التقرير.
يصنف هجوم 1 أبريل كأكبر اختراق في مجال التمويل اللامركزي DeFi في عام 2026 حتى الآن. ولا تزال التبعات تنتشر، حيث تشير التقارير إلى أن عدد المشاريع المتأثرة ارتفع الآن إلى 20.
يعد هذا الاختراق أيضًا ثاني أكبر اختراق في تاريخ سولانا، بعد اختراق Wormhole الذي بلغ 326 مليون دولار في عام 2022 فقط.
اقتراح استراتيجية تعافٍ مثيرة للجدل
وسط الأزمة المستمرة، اقترح المؤسس المشارك لسولانا، أناتولي ياكوفينكو، علنًا أن Drift يمكنها النجاة من خلال تنفيذ “إسقاط جوي” لعملات IOU (أي وعد بالسداد).
هذه الاستراتيجية تشبه تلك التي استخدمتها البورصة المركزية Bitfinex بعد اختراقها الذي بلغ 72 مليون دولار في عام 2016.
قال ياكوفينكو إن فريقًا هندسيًا أساسيًا يمكنه إعادة بناء المنصة واستخدام عملات IOU لتعويض المستخدمين المتأثرين في النهاية.
ومع ذلك، يشير محللو السوق إلى وجود اختلافات هيكلية كبيرة بين الحالتين.
استفادت Bitfinex من موقع مهيمن في التداول المركزي وإيرادات رسوم متكررة خلال سوق صعود تاريخي للعملات الرقمية. وهذا سمح للبورصة بشراء عملات ديونها تدريجيًا بنسبة 1:1.
في المقابل، تعمل Drift كبورصة لامركزية في سوق شديدة التنافسية ومجزأة. ومع تضرر ثقة المستخدمين وانخفاض السيولة إلى النصف تقريبًا، يفتقر البروتوكول إلى قاعدة الإيرادات المتوقعة اللازمة لدعم أداة دين غير مضمونة.
كما يرى المحللون أن وصف مثل هذا الإصدار بأنه “إسقاط جوي” قد يحجب القضية الأساسية. فبدون بروتوكول مالي سليم ومسار قابل للتطبيق للسداد، لن تحمل هذه العملات أي قيمة جوهرية تتجاوز المضاربة على تعافٍ مستقبلي.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث لبروتوكول Drift؟
تعرض بروتوكول Drift لاختراق كبير في 1 أبريل، حيث سرق قراصنة حوالي 280 مليون دولار، مما أدى إلى انخفاض شديد في قيمته وإضعاف ثقة المستخدمين.
ما الإجراء المثير للجدل الذي قام به فريق Drift بعد الاختراق؟
نقلت محفظة مرتبطة بالفريق ما قيمته 2.44 مليون دولار من عملات DRIFT إلى بورصات مركزية بعد الحادثة، مما أثار مخاوف من بيع محتمل أثناء أزمة السيولة.
ما استراتيجية التعافي المقترحة وهل هي واقعية؟
اقترح مؤسس سولانا إصدار عملات IOU كإسقاط جوي لتعويض المستخدمين، لكن المحللين يشككون في نجاحها بسبب اختلاف ظروف Drift عن حالة Bitfinex السابقة وعدم وجود إيرادات مضمونة للسداد.
