دائرة تحت النيران بعد اختراق دريفت بقيمة 285 مليون دولار بسبب تقاعسها عن تجميد عملات USDC المسروقة

بعد اختراق منصة Drift الذي بلغت خسائره 285 مليون دولار، تنتقل الأنظار نحو شركة Circle (CRCL) وتساؤلات عما إذا كان بإمكانها فعل المزيد لوقف تدفق الأموال المسروقة.
تفاصيل الاختراق ودور Circle
وفقاً لشركة أمن البلوك تشين PeckShield، استولى المخترق على ما يقارب 71 مليون دولار من عملة USDC المستقرة يوم الأربعاء. بعد ذلك، قام بتحويل معظم الأصول المسروقة الأخرى إلى USDC، واستخدم بروتوكول Circle للتحويل بين السلاسل، المعروف باسم CCTP، لنقل حوالي 232 مليون دولار من عملة USDC من شبكة سولانا إلى شبكة إيثيريوم، مما جعل جهود استرداد الأموال أكثر صعوبة.
أثارت هذه الخطوة انتقادات من أجزاء من مجتمع العملات الرقمية، بما في ذلك المحقق البارز ZachXBT، الذي جادل بأن Circle كان يمكن أن تتحرك بشكل أسرع للحد من الأضرار.
التجميد: حل معضلة قانونية
أشار ZachXBT إلى أن الشركة لديها أدوات تحت تصرفها. فوفقاً لشروطها الخاصة، تحتفظ Circle بالحق في حظر العناوين وتجميد عملات USDC المرتبطة بأي نشاط مشبوه.
قال مؤسس إحدى شركات البنية التحتية للعملات المستقرة إن التجميد الاستباقي للمحافظ المرتبطة بالاختراق كان يمكن أن يبطئ أو يوقف قدرة المهاجم على تحويل الأموال.
ومع ذلك، فإن التحرك دون أمر من المحكمة أو طلب من إنفاذ القانون قد يعرض Circle لمخاطر قانونية. وأضاف أن القضية الأساسية هي وجود فجوة قانونية تحتاج المشرعين إلى معالجتها لتوفير حماية واضحة لإصدار العملات الرقمية عند التصرف في حالات الاختراق الواضحة.
ورداً على ذلك، قالت متحدثة باسم Circle: “Circle هي شركة منظمة تلتزم بالعقوبات وأوامر إنفاذ القانون والمتطلبات التي تفرضها المحاكم. نحن نجمد الأصول عندما يكون ذلك مطلوباً قانونياً، بما يتوافق مع سيادة القانون ومع حماية قوية لحقوق المستخدمين والخصوصية.”
منطقة رمادية تثير تساؤلات
تسلط هذه الحادثة الضوء على توتر أعمق يجذب المزيد من التدقيق مع نمو سوق العملات المستقرة.
أصبحت العملات المستقرة مثل USDC جزءاً أساسياً من التدفقات النقدية العالمية، خاصة للمدفوعات والتجارة عبر الحدود. وفي نفس الوقت، يتم استخدامها في الأنشطة غير المشروعة، مما يضع مصدريها تحت ضغط التصرف بسرعة عندما تسوء الأمور.
وفقاً لـ TRM Labs، ارتبط حوالي 141 مليار دولار من معاملات العملات المستقرة في عام 2025 بأنشطة غير مشروعة.
في حالة اختراق Drift، يشير الخبراء إلى أن الوضع ليس واضحاً تماماً. حيث كان الاستغلال متعلقاً بالسوق وليس اختراقاً تقنياً مباشراً، مما يضعه في “منطقة رمادية” يصعب معها اتخاذ قرار التجميد.
ويبقى التحدي الأكبر هو الوضوح والاتساق. تحتاج الأسواق إلى سياسات صارمة وواضحة أو عدم تدخل على الإطلاق، لأن الغموض هو ما يصعب التعامل معه.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- ما الذي حدث في اختراق Drift؟
اخترق مهاجم منصة Drift وسرق أصولاً بقيمة 285 مليون دولار، ثم حول معظمها إلى عملة USDC المستقرة ونقلها عبر سلاسل بلوك تشين مختلفة باستخدام أدوات Circle. - لماذا لم تقم Circle بتجميد الأموال المسروقة؟
أوضحت Circle أنها شركة منظمة تلتزم بالقانون، وتجمد الأصول فقط عندما تتلقى طلباً رسمياً من المحكمة أو جهات إنفاذ القانون، لحماية نفسها من المخاطر القانونية وحماية حقوق المستخدمين. - ما هي التحديات التي تواجهها العملات المستقرة مثل USDC؟
تواجه العملات المستقرة تحدي الموازنة بين كونها وسيلة دفع محايدة وموثوقة، وبين ضرورة التصرف السريع لوقف الأنشطة غير المشروعة في ظل قوانين غير واضحة في كثير من الأحيان، مما يخلق “منطقة رمادية” صعبة.












