لطالما كانت قوانين تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة مشتتة ومتناقضة. فبدلاً من أن تتعاون الهيئات الفيدرالية معًا، كانت تتصارع وتتناقض في ما بينها للسيطرة على هذه الصناعة الناشئة.
إشارات إيجابية نحو مزيد من الوضوح
لكن مؤخرًا، بدأت تظهر إشارات على تحرك في هذا المجال. فقد وقّعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مذكرة تفاهم لتحسين التنسيق بينهما وتقديم رؤية تنظيمية أوضح لأصول التشفير. كما أصدرتا معًا توجيهات حول كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية والسلع على العملات الرقمية.
هذا تقدم رائع وخطوة مهمة لجذب الابتكار في مجال العملات المشفرة. ومع ذلك، لا تزال هناك مجالات حيوية تسبب الخلاف بين الهيئات حالة من الغموض غير الضروري، وأهمها قواعد الخصوصية المالية.
معضلة الخصوصية المالية: من يتحكم؟
ليس للولايات المتحدة جهة واحدة تنظم الخصوصية المالية. بل تتأثر بقرارات وزارة الخزانة ووزارة العدل وهيئة الأوراق المالية وغيرها. وعندما تختلف هذه الجهات، يسود الغموض.
فقد ناقضت إجراءات وزارة العدل ضد مطوري برنامج “تورنادو كاش” للخصوصية، التوجيهات التي أصدرتها الخزانة عام 2019. والآن، بدأت وزارة العدل تلين موقفها بينما أعادت الخزانة فتح الحوار حول الموضوع. كما أشار تقرير للخزانة إلى الاستخدامات القانونية والمفيدة لتقنيات الخصوصية مثل “المزج”، رغم أنها تدرس إلغاء توجيهاتها السابقة.
تكلفة المراقبة المالية العالية
لسنوات عديدة، اعتدنا على جمع البيانات المالية بشكل جماعي بموجب قانون السرية المصرفية. لكن هناك إدراكًا متزايدًا بأن نظام المراقبة المالية الشامل أصبح متناقضًا مع قيمنا الديمقراطية.
تضطر البنوك والمؤسسات المالية للتجسس على عملائها وتسليم بياناتهم لأدنى شك. وينفق القطاع المالي مليارات الدولارات سنويًا على الامتثال للقوانين. لكن التكلفة الأكبر هي “فقدان الخصوصية”، حيث يمتنع الناس عن أنشطة اقتصادية واجتماعية مفيدة خوفًا من الكشف عن كل بياناتهم.
الحل التقني موجود
الخبر السار هو أن التكنولوجيا الحالية يمكنها حل هذه المشكلات. تسمح تقنيات التشفير الحديثة، مثل براهين المعرفة الصفرية، بإثبات الامتثال أو الأهلية دون الكشف عن البيانات الأساسية. وهذا يعني إمكانية إجراء معاملات خاصة بالكامل على شبكات بلوكشين عامة.
إذا استطعنا تحقيق الوضوح في قوانين الأوراق المالية والسلع، فيمكننا فعل الشيء نفسه للخصوصية المالية. يحتاج المطورون والمشاركون في سوق العملات الرقمية إلى معرفة ما يتطلبه القانون بوضوح، لأن الأسواق تفشل عندما يمنع الغموض المشاركين من الدخول فيها أساسًا.
الأسئلة الشائعة
هل أصبحت قوانين العملات الرقمية في أمريكا أكثر وضوحًا؟
نعم، هناك تحسن. فقد بدأت الهيئات التنظيمية الرئيسية مثل هيئة الأوراق المالية (SEC) ولجنة تداول السلع (CFTC) في التنسيق وإصدار توجيهات مشتركة، مما يمثل خطوة إيجابية نحو وضوح أكبر للقواعد.
ما هي أكبر عقبة تواجه وضوح القوانين؟
أكبر عقبة حالياً هي الخصوصية المالية. حيث تتصارع عدة جهات حكومية على صلاحيات تنظيمها، مما يخلق غموضًا كبيرًا حول ما هو مسموح وما هو ممنوع، خاصة في تقنيات حماية الخصوصية.
كيف يمكن حماية الخصوصية في المعاملات الرقمية؟
يمكن استخدام تقنيات تشفير متطورة مثل “براهين المعرفة الصفرية”. هذه التقنيات تسمح للمستخدم بإثبات أنه يمتلك شيئًا ما أو أنه مؤهل لعملية ما، دون أن يكشف عن هويته أو بياناته الحساسة، مما يوفر خصوصية كاملة على الشبكات المفتوحة.
